|
|||||||
| Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #421 |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,439
Спасибо: 27,871
Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102399
|
Законодатель определил, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, компетентные специалисты (следствие, прокуратура, эксперты, адвакатура, а не "политтехнологи" из Красной Загорайки
) должны понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи.
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #422 | |
|
Гуру
|
Вы монополист на этом рынке, альтернатив Вашей методике нет, отсюда и вопросы. Фактически Вас можно обвинить в недобросовестной рекламе.
Цитата:
Так что Вы там поаккуратней с претензиями к Тарышкину, худой мир лучше доброй ссоры. Добавлено через 20 минут Вот радость-то какая... Вот и на Вашей улице праздник от единороссов. Хи-хи Последний раз редактировалось artcol; 29.10.2012 в 10:15. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение: | Лен-Гор (29.10.2012) |
|
|
Язык оригинала: Русский #423 | |
|
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,196
Поблагодарили 7,245 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14134
|
Цитата:
Разные это вещи, разные. Одно дело - реальный невосполнимый ущерб, с которым надо что-то делать. И здесь у простого гражданина РФ есть все шансы! (Правда, родственникам Александриной и Сидельниковой никто нихрена не выплатил: сами виноваты, чего на с..ном СитроЁне поперёд батьки совались?) Но вот ведь г-н Вексельберг же - выиграл! И это лично меня укрепляет в мысли о торжестве правосудия . (Ну и что, что британского?) И совсем другое дело - неосторожно брошенное слово. Жаль, что нынче Николай Васильевич Гоголь не в моде. У него-то блестящая перпектива подобного судебного процесса развёрнута во всей своей красе. Впрочем, "блажен кто верует, тепло ему на свете!" И - ФСЁ! БОЛЬШЕ Я В ЭТОЙ ПИЭСЕ С БЕСТОЛКОВЫМ ПРОЛОГОМ И СОМНИТЕЛЬНЫМ ЭПИЛОГОМ НЕ УЧАСТВУЮ. (Мне ещё кошек кормить в соседней подворотне...) |
|
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Дилетант за это полезное сообщение: | Лен-Гор (29.10.2012), Пелагея Ларина (29.10.2012) |
|
|
Язык оригинала: Русский #424 |
|
Гуру
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,743
Спасибо: 3,809
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях
Репутация: 3694
|
У меня такое было, что соседи сверху залили... А я как раз накануне уехал отдыхать. Слава Богу, что мама осталась этой ночью у меня и не допустила порчи картин.
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #425 | |
|
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,196
Поблагодарили 7,245 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14134
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #427 |
|
Гуру
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
|
А вот мне интересно, по каким вообще критериям художники (творцы вообще) попадают в ЕХР? Кого туда берут и почему? Из каких источников сведения? Где эта "точка отсчёта"? И вообще, это рейтинг ЧЕГО? Кто решает и по чему? "(почему?" уже было, этот вопрос: "по чему?")
Ещё немного вопросов: Как часто ЕХР пересматривается? (обновляется)-и опять же, из каких источников сведения? Кто за этим персонально следит? Последний раз редактировалось NATA NOVA; 29.10.2012 в 11:03. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение: | Pavel (29.10.2012) |
|
|
Язык оригинала: Русский #428 | ||
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 75,439
Спасибо: 27,871
Поблагодарили 55,339 раз(а) в 24,289 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102399
|
Разные, конечно, разные.
Но я рассказал про "расширительный бачок" не всвязи с делом ЕХР vs Тырышкин, а к, повторясь, опять повторяюсь , "от сумы и от тюрьмы" токмо. Цитата:
Им лучше знать. Да и вообще: что он Гекубе? Нам-то чего заливаться, обсуждать, переживать? Например, я ему сразу сказал: Цитата:
А он-то, Тырышкин-то, вот молчит. Запил с горя или побежал в ближайшую юридическую консультацию? Зря, ему и здесь "политтииихнолог" из Нижнего Задрюченска всё объяснил уже и насоветовал
Читать дальше...
Ну, пусть художник сам думает, не мальчик, дядя взрослый уже... ********************* NATA NOVA, читайте здесь и на все свои вопросы найдёте там ответы. Последний раз редактировалось Кирилл Сызранский; 29.10.2012 в 11:22. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #430 | |
|
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,196
Поблагодарили 7,245 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14134
|
Цитата:
Сама себя за руку хватаю, чтоб больше ничего не написать. А то, не дай Бог, ещё какую перспективную статью "государство вернуло в УК". За обсуждение публикаций в альманахе "Северные цветы" за 1832 год, например... |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Рейтинг выставок | SergeiSK | Выставки, события | 0 | 15.06.2010 13:12 |
| Наш сводный рейтинг | fross | Русское искусство | 30 | 25.05.2010 20:33 |
| Рейтинг коллекционеров | gans | Арт-калейдоскоп | 17 | 15.11.2009 00:11 |
| "Единый художественный рейтинг" - выпуск ХV | Stanislav | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 18.02.2009 12:28 |
| Художественный рейтинг | iosif | Цены, оценка, атрибуция | 29 | 08.10.2008 11:26 |
|
|