Отказ живого художника от своей работы - Страница 4 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

qwerty · 11.06.2008, 08:37

Meister, что же тут правильного? В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное". Значит, если на них чуток надавить, они скажут на черное "белое", т.е., например, на неизвестном художнике напишут "Машков", что, собственно, уже и было...

Евгений, с Вами согласен, только дело не в Содби, а вообще в отсутствии серьезных экспертов по русскому искусству на Западе. Вы не хуже меня знаете, что ситуации на Кристи, Бонэмс, не говоря о более мелких аукционах, ничуть не лучше.

Евгений · 11.06.2008, 09:24

Цитата:

Сообщение от qwerty

В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное".

Согласен с Вами полностью...несолидно.

Konstantin · 11.06.2008, 10:06

Я написал письмо Глазунову.

Цитата:

Уважаемый Илья Сергеевич.
На нашем форуме http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=765
живо обсуждается недавняя история скандала на Sotheby's и якобы Вашей картины.
Наш сайт посещает 1500 человек в день. Многие из которых профессионально занимаются артбизнесом. Им было бы интересно Ваше мнение, бывают ли случаи отказа художников от своих неудачных произведений.

Ничего он не ответил. Ожидаемо вобщем.

Meister · 11.06.2008, 12:13

qwerty, с позиции аукционного дома абсолютно правильно. Зачем себе делать проблемы, когда их можно избежать без особых последствий. Ну начни они сейчас упираться. и что бы они получили? головную боль от Глазунова и Россохранкультуры. А для Sotheby's, который только открыл представительство в России и планирует проводить тут торги в будущем, это совершенно не нужно. Зачем сразу наживать врагов? А так, всем все понятно, все довольны. на мой взгляд, правильное решение.

Евгений · 11.06.2008, 12:28

Цитата:

Сообщение от Meister

головную боль от Глазунова и Россохранкультуры

Тоже верно...учитывая планы Содби в России.

Ilona · 11.06.2008, 13:13

"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP.
Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

Meister · 11.06.2008, 14:03

простите, взял информацию из новостей не проверив...каюсь...

LCR · 11.06.2008, 14:11

Цитата:

Сообщение от Ilona

"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP.
Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

Стало быть, резервная цена была совсем крохотная.
Интересно, а права следования будут Глазунову платить?

Евгений · 11.06.2008, 15:02

Цитата:

Сообщение от LCR

следования будут Глазунову платить?

Он же сам отказался от прав...значит нет..

ACG · 30.06.2008, 19:33

Meister,
Есть вариант относительно безболезненного решения вопроса с ныне живущими художниками, которые отказываются от своих работ - Сертификат автора.
Этот Сертификат нужно сейчас вводить как культуру на рынке, тогда в последующем решаться многие проблемы и с атрибуцией и с идентификацией. Когда в споре возникает независимая сторона, которая может доказать, что это именно та работа, по которой выдавался сертификат и она авторская.... любой трижды подумает, прежде чем отказаться или смухлевать.

Результаты опроса: Кто, по Вашему мнению, настоящий автор картины «Вид Кремля»?
И. С. Глазунов	24	68.57%
другой художник	4	11.43%
скорее Глазунов, чем другой художник	5	14.29%
скорее другой художник, чем Глазунов	2	5.71%
Голосовавшие: 35. Вы ещё не голосовали в этом опросе

11.06.2008, 08:37	Язык оригинала: Русский #31
qwerty Гуру Регистрация: 16.04.2008 Сообщений: 1,213 Спасибо: 1,422 Поблагодарили 7,269 раз(а) в 947 сообщениях Репутация: 5499	Meister, что же тут правильного? В абсолютно понятной ситуации аукционный дом подчиняется относительно небольшому давлению и говорит на белое "черное". Значит, если на них чуток надавить, они скажут на черное "белое", т.е., например, на неизвестном художнике напишут "Машков", что, собственно, уже и было... Евгений, с Вами согласен, только дело не в Содби, а вообще в отсутствии серьезных экспертов по русскому искусству на Западе. Вы не хуже меня знаете, что ситуации на Кристи, Бонэмс, не говоря о более мелких аукционах, ничуть не лучше.

11.06.2008, 12:13	Язык оригинала: Русский #34
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1814	qwerty, с позиции аукционного дома абсолютно правильно. Зачем себе делать проблемы, когда их можно избежать без особых последствий. Ну начни они сейчас упираться. и что бы они получили? головную боль от Глазунова и Россохранкультуры. А для Sotheby's, который только открыл представительство в России и планирует проводить тут торги в будущем, это совершенно не нужно. Зачем сразу наживать врагов? А так, всем все понятно, все довольны. на мой взгляд, правильное решение.

11.06.2008, 13:13	Язык оригинала: Русский #36
Ilona Бывалый Регистрация: 10.04.2008 Адрес: Перрисбург, США Сообщений: 473 Спасибо: 54 Поблагодарили 2,155 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 1188	"Не Глазунова" продали не за 19000 GBP. Hammer Price with Buyer's Premium: 7,500 GBP

11.06.2008, 14:03	Язык оригинала: Русский #37
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1814	простите, взял информацию из новостей не проверив...каюсь...

30.06.2008, 19:33	Язык оригинала: Русский #40
ACG Пользователь Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 54 Спасибо: 0 Поблагодарили 33 раз(а) в 15 сообщениях Репутация: 46	Meister, Есть вариант относительно безболезненного решения вопроса с ныне живущими художниками, которые отказываются от своих работ - Сертификат автора. Этот Сертификат нужно сейчас вводить как культуру на рынке, тогда в последующем решаться многие проблемы и с атрибуцией и с идентификацией. Когда в споре возникает независимая сторона, которая может доказать, что это именно та работа, по которой выдавался сертификат и она авторская.... любой трижды подумает, прежде чем отказаться или смухлевать.