Хороший художник — успешный художник?

[Артём]

Сообщение от AlexanderG

Amerikosy v 60-h skazali: "education kills creativity"

Сами же делают в точности до наоборот.

[Jasmin]

Сообщение от AlexanderG

Opiat' ne soglasen. Segodnia ne suschestvuiut ob'ektivnye poniatiia.
Akademizm ushiol v nebytiio.
Amerikosy v 60-h skazali: "education kills creativity", s etogo vsio i nachalos'.
Plius antropologi dobavili svoiu leptu v istoriiu iskusstv.
Eto my obsuzdali v teme o primitivnom "iskusstve".

Иногда Вы говорите разумные вещи.

[Вивьен]

Сообщение от AlexanderG

Akademizm ushiol v nebytiio.

Это зря. Режимы, выступающие против "выродившейся" живописи, редко уничтожают картины: они прячут их, и в этом есть некое "почем знать", оборачивающееся почти признанием.
Некоторым "экспертам" необходимо такое искусство, когда зритель, глядя на картину, не понимает ни фига, и ему с помощью астрологическо-хиромантно-искусствоведческой терминологии объясняют, что все это значит. Высокое искусство может быть и уродливым, и скучным, может вообще искусством не быть, но главное - оно должно приносить доход дилеру. Если вложить миллиарды в раскрутку бессмысленных каракулей и вбивать в головы, что это круче Тициана и, мол, только жалким тупицам это не ясно, то лишь самые психологически стойкие, коих меньшинство, - в это не поверят.

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от AlexanderG

Amerikosy v 60-h skazali: "education kills creativity", s etogo vsio i nachalos'.

Проблема в том, что уже нет в живых педагогов от Бога, которые не подавляют учеников, а направляют по нужному пути, которые сберегают индивидуальное чутье каждого ученика, направляя в технических приемах, в рисунке и живописи. А чтобы стать таким Учителем, надо прежде всего быть не художником, а Человеком.

[Самвел]

Начну с того,что настоящее искусство делается в далеке от публики. Успех же, это признание публики,и соответственно то, что можно измерить. И потом художник не может быть успешен сам по себе,его делают успешным галеристы,диллеры,коллекционеры,знатоки итд. Измерить успех художника невозможно,только время его измерит,а вот ремесленника вполне по силам,тут можно добавить,что художника тоже можно измерить,но обязательно надо его произведения сделать посредственными,доступными публике,это можно сделать разными методами,придумать какую нибудь душераздирающую историю,которая бы трогало души сентиментальных людей,повесить где-то в определенном месте,и даже уговорить его поменять палитру,или добавить каких-то персонажей.Я думаю ,что даже произведения великих художников таких как Пикассо итд,в свое время тоже делали посредственными,в обратном случае они не имели-бы такой успех,думаю все дело в том,что чем дальше двигается варварский прогрес,тем люди становятся все больше посредственными,как то обмельчали люди,стали людьем. Ведь еше век назад,такие понятия как честь и достоиство,гордость,были нормой,а сейчас над этим смеються,поэтому нам произведения этих художников стали сегодня безупречными. Этот касается всех сфер искуств. Одним словом,плохое надо разукрасить,а хорошее,сделать посредственным,думаю вот и вся формула успеха. И как сказал Фрунзик,я так думаю.

[v_r]

Сообщение от Вивьен

Проблема в том, что уже нет в живых педагогов от Бога, которые не подавляют учеников, а направляют по нужному пути, которые сберегают индивидуальное чутье каждого ученика, направляя в технических приемах, в рисунке и живописи. А чтобы стать таким Учителем, надо прежде всего быть не художником, а Человеком.

Хочу похвастаться. У меня был именно такой учитель.
Он отдавал ученикам все - знания, отношение к искусству, в его мастерской жили ученики приезжавшие из других городов , пользовались его материалами.
Все это бесплатно, не требуя ничего взамен, не ожидая какой либо благодарности.
Сейчас таких людей не знаю.

Но знаю точно - погоня за успехом лишает людей человеческих качеств.

[Buscador]

Сообщение от v_r

Потребителя необходимо постоянно убеждать в том, что именно этот товар самый лучший, надежный, красивый, удобный, приятный, комфортный и т.д.

Это процесс так называемого "втюхивания". И к уровню самого художника имеет опосредствованное отношение. Многое зависит на какого потребителя вы настроены...

Сообщение от v_r

Интерес необходимо подогревать. Для этого нужны сплетни, желтуха, скандалы.

Для этого нужны хорошие работы, деловые контакты и связи... Можно еще и деньги

[dedulya37]

Сообщение от v_r

Хочу похвастаться. У меня был именно такой учитель.

И у многих суриковцев был именно такой учитель. Василий Васильевич Почиталов.

[Jasmin]

Ну вот, узнала, кто был учителем Сорокина и Браговского. Мне эти художники нравились.

[v_r]

Сообщение от Buscador

Это процесс так называемого "втюхивания". И к уровню самого художника имеет опосредствованное отношение. Многое зависит на какого потребителя вы настроены...

Для этого нужны хорошие работы, деловые контакты и связи... Можно еще и деньги

Уважаемый Buscador , мне кажется Вы что-то перепутали.
В тех местах где Вы меня цитируете, я говорю о торговле.
Художников и торговцев можно сравнивать с сектантами. Только религия у них разная.
"Хороший художник" может служить только искусству.
"Хороший торговец" может служить только деньгам.
Двум разным богам служить невозможно. Они очень ревнивые, за такое отношение очень обижаются

[dedulya37]

Сообщение от Jasmin

Мне эти художники нравились.

А сейчас перестали нравиться ?
Браговский Эдуард Георгиевич в отличие от Ивана Васильевича ещё жив.