«Экспертиза как страховка ваших инвестиций в искусство»

[Artem]

Уважаемый Владимир из Вашего вчерашнего сообщения, опубликованного после посещения пресс-конференции в ТАСС, я обратил внимание на следующие интересные детали.Вы пишите:

Сообщение от Vladimir

Да, еще в Минкульте была какая-то коллегия или совещаение, на котором обсуждали проект и по словам Перченко замечаний очень много – 15 страниц убористым почерком. В общем, все это детали. А ключевых вывода два. 1 - разработчики не собираются вносить проекта в Думу в феврале. 2 - на призыв к антикварному сообществу ввести своих представителей в группу разработки проекта Бычков ответил отказом.

Раз дошло до «убористого почерка» и точного указания количества страниц, явно Перченко был на этом совещании, а может быть даже и вел протокол, тогда хотелось бы ознакомиться с этими 15-ю страницами замечаний, узнать, так сказать, какие претензии имеются у Минкульта к данному законопроекту. И также не понятно несоответствие: с одной стороны Бычков отказывается от участия в рабочей группе, с другой - члены его конфедерации активно работают над законопроектом и посещают совещания в Минкульте? Если возможно прошу прокомментировать...

Заранее благодарю за ответ.

[Vladimir]

Сообщение от Artem

Раз дошло до «убористого почерка» и точного указания количества страниц, явно Перченко был на этом совещании, а может быть даже и вел протокол, тогда хотелось бы ознакомиться с этими 15-ю страницами замечаний, узнать, так сказать, какие претензии имеются у Минкульта к данному законопроекту. И также не понятно несоответствие: с одной стороны Бычков отказывается от участия в рабочей группе, с другой - члены его конфедерации активно работают над законопроектом и посещают совещания в Минкульте? Если возможно прошу прокомментировать...

Заранее благодарю за ответ.

Мне нечего здесь комментировать. Перченко на том совещании по его словам был, он советник министра культуры, и публично рассказал про эти 15 листов. Я на том совещании не был. А что там были за замечания - общественность не информируют. Это обычное дело.

Могу другое прокомментировать. Налицо огромные проблемы с прохождением информации и обменом между заинтересованными сторонами. Есть какие-то разрозненные рабочие группы, которые свою деятельность не афишируют и результатами работы не делятся. Да, поверить, что прямо никто ничего не знал про проект закона до последнего времени, мне сложно. Противоречия вы подметили правильно. Ну так это у нас уже норма. Я, например, про пресс-конференцию тоже узнал случайно. Про позицию Бычкова, конфедерации и то как там поставлен обмен информацией мне тоже комментировать нечего. Кроме того, что на приглашение принять участие в доработке Бычков ответил: "Поздно".

[Artem]

Сообщение от Vladimir

Мне нечего здесь комментировать. Перченко на том совещании по его словам был, он советник министра культуры, и публично рассказал про эти 15 листов. Я на том совещании не был. А что там были за замечания - общественность не информируют. Это обычное дело.

Могу другое прокомментировать. Налицо огромные проблемы с прохождением информации и обменом между заинтересованными сторонами. Есть какие-то разрозненные рабочие группы, которые свою деятельность не афишируют и результатами работы не делятся. Да, поверить, что прямо никто ничего не знал про проект закона до последнего времени, мне сложно. Противоречия вы подметили правильно. Ну так это у нас уже норма. Я, например, про пресс-конференцию тоже узнал случайно. Про позицию Бычкова, конфедерации и то как там поставлен обмен информацией мне тоже комментировать нечего. Кроме того, что на приглашение принять участие в доработке Бычков ответил: "Поздно".

Спасибо за ответ!

Владимир может по данному вопросу попросить Бычкова и Перченко прокомментировать существующие между ними разночтения.

Думаю, что это будет интересно всему антикварному сообществу и не только ...

С уважением,
Artem

[Vladimir]

Сообщение от Artem

Владимир может по данному вопросу попросить Бычкова и Перченко прокомментировать существующие между ними разночтения.

Думаю, что это будет интересно всему антикварному сообществу и не только ...

Ловить кого-то на слове? По-моему, тут мало интересного. Один где-то обсуждал, другой мог не знать, но теперь оба выступают против.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

приглашение принять участие в доработке Бычков ответил: "Поздно".

Понимает, что закон будет принят?

[Artem]

Сообщение от Vladimir

Ловить кого-то на слове? По-моему, тут мало интересного. Один где-то обсуждал, другой мог не знать, но теперь оба выступают против.

Владимир ещё раз спасибо за исчерпывающую информацию!

Я попробую через знакомых получить комментарий на счёт этого у Перченко если, удастся конечно.
Как мне рассказали, что ПЕРЧЕНКО как раз против не выступал, совсем наоборот!(если я правильно понял...) Он, судя по его словам, был накануне в Минкульте на совещании и ОБСУЖДАЛ законопроект, но Бычков этого не знал. И Минкульт плотно обсуждает, раз написали 15 страниц замечаний!!! Сейчас все вычистят и возможно внесут! Очень уж хочется посмотреть на эти страницы! Чего-то от нас скрывают!

[Wladzislaw]

Сообщение от Artem

Чего-то от нас скрывают!

М...мнэ... Расслабиться, и далее по тексту?..

[Суперхрюша]

Господа, извините меня пожалуйста, я не очень пойму. Закон даже не вносится на рассмотрение, а вы все продолжаете обсуждать в русле "точно будет принят". Почему?? Собственно, по неофиц. информации как раз разработчиков настоятельно и попросили ...не вносить в Думу всякую "ню" и смуту. Просто...объективные признаки, кои мы наблюдаем, ну не говорят о том, что все решено. Про Минкульт - да он просто отмораживается, извините за жаргон, в стороне. Его позиция - только обсуждать, они, в принципе, мало дееспособны. Они и новую редакцию "Закона о ввозе-вывозе" ваяют в тиши своих кабинетов, без контакта с Думским комитетом. Т.е. депутаты работают над своим вариантом, а сии подпольщики - над своим. У МыКы стандарт такой поведения- "делать вид, что делают работу". Разработчики же нововведения явно оправдываются перед теми, кто им что-то заказал. Как работают в таких случаях? Создают волну и говорят, что исчерпали все отведенные возможности и деньги. Иного я лично не вижу. М.б., конечно, как не антиквар, я недопонимаю. Но логика выводов пишущих не всегда формальна. И не очевидна. Я склонна поддержать Владимира - собственно, можно тему считать практически исчерпанной.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Суперхрюша

Я склонна поддержать Владимира

В чём?

Сообщение от Суперхрюша

собственно, можно тему считать практически исчерпанной

То есть? Готовящийся или уже готовый законопроект не будет подан в Думу вообще?

– Представление окончилось.
Публика встала.
– Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось (с)

[Книжник]

Сообщение от Кирилл Сызранский

В чём?


То есть? Готовящийся или уже готовый законопроект не будет подан в Думу вообще?

– Представление окончилось.
Публика встала.
– Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось (с)

Боюсь, что речь идет только о ФЕВРАЛЕ. Спадет накал страстей, пройдут выборы в Думу и это закон всплывет как обычно всплывает д-мо.