Кто должен платить за увлечение?

[Marta]

За чужие увлечения никто, конечно, платить не должен.
Но если художник будет просто грамотно производить продукт на арт-рынок - без любви, без увлечённости, без "мук и радостей", не исчезнет ли из произведений искусства то, что их отличает среди тысяч подобных и подсознательно привлекает людей - их энергетика, может быть, даже - душа этих произведений? Или это - всё равно?

[Posav]

Сообщение от Marta

грамотно производить продукт на арт-рынок - без любви, без увлечённости, без "мук и радостей", не исчезнет ли из произведений искусства то, что их отличает среди тысяч подобных

Исчезнет. Однако коммерческое или конъюнктурное искусство развивается по другому.

[Mihail]

Сообщение от Marta

За чужие увлечения никто, конечно, платить не должен.

Разьве можно с этим спорить, надо вернуться к теме разговора и начать сначала, какая-то бессмыслица

[Remi]

Сообщение от AlexanderG

И все же, есть художники, которые пишут не для рынка, а потому, что они художники и не могут по-другому.

В приведенной цитате "рынок" употребляется с отрицательным значением. Я не смогла достаточно внятно объяснить свою мысль. "Панель", "Крымкская набережная" - это рынок? Можно назвать и так, хотя на мой взгляд скорее базар.
И художники, которые там выставляются - для кого они работают? Для рынка, а получили бы другое образование, стали бы кем-то еще.
Художественные салоны мало чем отличаются - в этом смысле художники работаю для рынка.

Я считаю, что кроме обычных людей, есть необычные (или несколько отличные от нормальных), их мало, почему они существуют мало кто может объяснить, но именно их творения становяться классикой и входят в историю. И именно такого творца мечтает найти любой галерист.
Конечно, сейчас все можно объяснить с точки зрения маркетинга и менеджмента, однако ни Пушкину, ни Цветаевой это не понадобилось.

Наивно? Пусть

И я абсолютно согласна, никто не обязан оплачивать чьи-либо увлечения.

Вот, интересно, если бы Модельяни прожил бы еще лет 50, он стал бы богат? Ведь никто не хотел особенно платить за его увлечение (при жизни).

[Mihail]

Сообщение от AlexanderG

И все же, есть художники, которые пишут не для рынка, а потому, что они художники и не могут по-другому.

Prochital mnozestvennye vyskazyvaniia napomonaiuschee eto v raznyh modifikatsiiah.

Voznik vopros: Esli hudoznik utverzdaet, chto on ne mozet ne pisat, i vsia zizn' u nego v etom, pochemu on schitaet, chto kto-to za eto dolzen platit'?

Pisal by sebe i horosho, pochemu na rynok rvat'sia nado?

Est' ogromnoe kolichestvo weekend artists, oni rabotaiut i udeliaiut vremia svoemu liubimomu delu, prodaz ne ozidaiut.

Очень тежело Вас понимать с такой клавиатурой!!! Наверное первый вопрос неккоректно сформулирован....
А второй вроде понятно---ради денег на рынок рвётся , что вообще здесь не так?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Remi

И я абсолютно согласна, никто не обязан оплачивать чьи-либо увлечения.

кто-то с этим спорит??

[Marta]

Сообщение от Remi

Я считаю, что кроме обычных людей, есть необычные (или несколько отличные от нормальных), их мало, почему они существуют мало кто может объяснить, но именно их творения становяться классикой и входят в историю. И именно такого творца мечтает найти любой галерист.

А мне как раз показалось (???) по форуму, что "любой галерист" предпочитает предсказуемого, надёжного, возможно, управляемого и уж точно - совершенно нормального художника. Вот в этом и заключается какой-то парадокс: с одной стороны - всё вышеперечисленное не очень характерно для живого творчества, с другой стороны - всякие отклонения и сбои - ненужная головная боль для галериста. Где баланс?

[Mihail]

Сообщение от Remi

Вот, интересно, если бы Модельяни прожил бы еще лет 50, он стал бы богат? Ведь никто не хотел особенно платить за его увлечение (при жизни).

Я вообще не понимаю, кто требует оплаты за его увлечение???

[DSF]

Сообщение от AlexanderG

Voznik vopros: Esli hudoznik utverzdaet, chto on ne mozet ne pisat, i vsia zizn' u nego v etom, pochemu on schitaet, chto kto-to za eto dolzen platit'?
Pisal by sebe i horosho, pochemu na rynok rvat'sia nado?

AlexanderG, а почему Вы думаете, что on schitaet, chto kto-to za eto dolzen platit'? Художник считает, что за его работу кто-то может и заплатить, если захочет.Вдохновение, ясное дело, не продается, но рукопись продать можно.
Далеко не все художники рвутся на рынок. Особенно в Росии. Поскольку рваться некуда. Нету здесь рынка, даже базара нет. Вот появится - посмотрим.
Правильно сказала Marta , "что "любой галерист" предпочитает предсказуемого, надёжного, возможно, управляемого и уж точно - совершенно нормального художника". Если этот художник будет при всем при этом талантлив, это замечательно, но, в принципе, можно спокойно обойтись и без этого, что постоянно и происходит.
Покладистый и здоровый гораздо переспективнее талантливого и больного.

[Posav]

Сообщение от Marta

А мне как раз показалось (???) по форуму, что "любой галерист" предпочитает предсказуемого,

Вот в этом и заключается какой-то парадокс: с одной стороны - всё вышеперечисленное не очень характерно для живого творчества,

По жизни получается, что галерист это лавочник. Зачем ему риск? А вот меценат, коллекционер ...

[Mihail]

Сообщение от DSF

AlexanderG, а почему Вы думаете, что on schitaet, chto kto-to za eto dolzen platit'? Художник считает, что за его работу кто-то может и заплатить, если захочет.Вдохновение, ясное дело, не продается, но рукопись продать можно.
Далеко не все художники рвутся на рынок. Особенно в Росии. Поскольку рваться некуда. Нету здесь рынка, даже базара нет. Вот появится - посмотрим.
Правильно сказала Marta , "что "любой галерист" предпочитает предсказуемого, надёжного, возможно, управляемого и уж точно - совершенно нормального художника". Если этот художник будет при всем при этом талантлив, это замечательно, но, в принципе, можно спокойно обойтись и без этого, что постоянно и происходит.
Покладистый и здоровый гораздо переспективнее талантливого и больного.

С первым пунктом согласен, а во втором получается, что если талантлив то не здоров, не предсказуем не покладист--однако как-то все безнадёжно...