Кто должен платить за увлечение?
 

И все же, есть художники, которые пишут не для рынка, а потому, что они художники и не могут по-другому.

Prochital mnozestvennye vyskazyvaniia napomonaiuschee eto v raznyh modifikatsiiah.

Voznik vopros: Esli hudoznik utverzdaet, chto on ne mozet ne pisat, i vsia zizn' u nego v etom, pochemu on schitaet, chto kto-to za eto dolzen platit'?

Pisal by sebe i horosho, pochemu na rynok rvat'sia nado?

Est' ogromnoe kolichestvo weekend artists, oni rabotaiut i udeliaiut vremia svoemu liubimomu delu, prodaz ne ozidaiut.

Денюжку сейчас все любят ;)

Ia dumaiu, chto detal'noe obsuzdenie etoi temy budet ves'ma polezno dlia hudoznikov i galeristov. Eto dast vozmoznost' uvidet' sebia na rynke, otsnit' shansy na finansovoe vyzivanie. Posmotret' na sebia s drugoi storony prilavka!:D

И в самом деле, пора перестать платить за работу художникам, они всё равно писать будут, гениальная мысль!!!!!

Да-да, Костаки сказал примерно то же, занявшись на старости лет писанием картинок: "Я и не знал, что это такое удовольствие! Зачем только я им платил?!" (надо думать, его все-таки утешал тот факт, что платил он так мало, что это даже и не считается :D

Vy, pohoze, ne vnimatel'no prochitali. Ia ne govoril o rabote, esli ona vostrebovana, to za nee, bezuslovno, budut platit'.

Ia govoril ob uvlechenii. Eto ne znachit, chto svoiu rabotu ne nado liubit'.

No mezdu professionalami i liubiteliami - propast'.

I vtoroe predlozenie bylo, postavit' sebia na mesto pokupatelia. Pochemu vy hotite kupit'?

Тут ответ напрашивается простой - никто никому ничего не должен. До тех пор, пока люди не вступили в систему договорных обязательств. И это касается не только галереи и художника, а и актера и театра, писателя и издательства....
Художник может спокойно работать в мастерской и творить, надеясь, что его произведения в будущем займут достойное место в мировой истории изобразительного искусства. И возможно такое и случится... Но если художник хочет стать признаным при жизни, ему все же придется считаться с окружением и окунуться в мир непростых отношений, где каждый занимает свое полагающееся место. И не всегда(а в начале пути и очень редко) художнику отводится первое...
Не считаю возможным в своей работе вмешиваться в творческий процесс, которым занят художник, в его поиски, эксперименты... Конечно, есть определенные нюансы в заказных работах, но и тут, главным является профессиональный подчерк автора. Профессионализм галереиста зачастую проявляется в тонком лавировании между желаниями заказчика(покупателя) и видением художника, давая нужный результат. Но и, по моему глубокому убеждению, художник тоже не вправе указывать, как работать галереисту. Ведь результат работы того и другого - произведение, созданное автором, понравившееся закзчику и проданое галереистом по устроившей всех цене. Которая растет на рынке, отражая востребованность данного художника...

А мне у Вас еще одна мысль понравилась:
:)
Действительно, почему?:D
А вот хорошо бы заградительный барьер у входа в рынок поставить, или сети раскинуть для "неподходящих" (критерии сами придумаем), а еще лучше - отстреливать наглецов, чтобы неповадно было "рваться"... А "зарвавшихся" - по темечку, по темечку!...Хорошо бы иметь Регулируемый Рынок, где будем устанавливать, кто достоин войти в рынок, а затем далее "по назначению", а кто - нет!
Демократия, свободный рынок, конкуренция.....:p:D:eek:

Тут ответ напрашивается простой - никто никому ничего не должен. До тех пор, пока люди не вступили в систему договорных обязательств.

Solotye slova! Sovershenno soglasen.

Добавлено через 1 минуту
A eto mechty?:D

если человек прикасается кистью к холсту, это уже работа, он тратит время, энергию - это труд, труд должен быть оплачен - никакой разницы нет, любитель или профессионал...увлечение это или основная работа....