70-е, 80-е - перспективы?

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Теперь что касается художников 1960-х годов.

Речь о другом периоде идет.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pavel

и в первую очередь Забелин.

А что Забелин?

Павел, Вы отрицаете очевидную ценность нонконформистов, и прогнозируете Забелина. Странно это... Живопись - это не только холстмасломазокитон.

[Pavel]

Сообщение от artcol

Речь о другом периоде идет.

Добавлено через 3 минуты

А что Забелин?

Павел, Вы отрицаете очевидную ценность нонконформистов, и прогнозируете Забелина. Странно это... Живопись - это не только холстмасломазокитон.

Просто Забелин великий художник, один из лучших в поколении отечественных художников. Он уже давно в коллекциях и тамошних. А ноны это куча неудачников с завышенными амбициями, в основном любители.
Кстати живопись это сначала холст, краска, а уж потом. Сначала выразительность и потом тоже. Выражать надо уметь краской на холсте. Философия математика и пр.- это больше бизнес.

[artcol]

Сообщение от Pavel

Просто Забелин великий художник, один из лучших в поколении отечественных художников. Он уже давно в коллекциях и тамошних. А ноны это куча неудачников с завышенными амбициями, в основном любители.
Кстати живопись это сначала холст, краска, а уж потом. Сначала выразительность и потом тоже. Выражать надо уметь краской на холсте. Философия математика и пр.- это больше бизнес.

А что выражать-то? Я не любитель нонконформистов, но они что-то имели сказать, и это компенсирует многое.
Да, профессионализм - штука хорошая. Но на "высказывания" спрос практически неутолим, чего не скажешь о пейзажах.
Кроме того, "высказывание" мб и эстетическим, но я этого тоже не вижу...

[Pavel]

Сообщение от artcol

А что выражать-то? Я не любитель нонконформистов, но они что-то имели сказать, и это компенсирует многое.
Да, профессионализм - штука хорошая. Но на "высказывания" спрос практически неутолим, чего не скажешь о пейзажах.
Кроме того, "высказывание" мб и эстетическим, но я этого тоже не вижу...

Меня спрос не волнует, а выразительность это то , что делает живопись оригинальной. Это то что делает Матисса -Матиссом, а Пикассо -Пикассо. Высказывание это не в живописи. Живопись не надо обьяснять, высказывать и рассказывать. В живописи свои выразительные средства. Кто ими не владеет начинает "философствовать".

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это Ваше мнение.
А вот как по мне, то выдающимися пейзажистами "московской школы" второй половины ХХ века являются (по алфавиту ):
В. Н. Гаврилов, А. М. Грицай, Е. И. Зверьков, Ю. П. Кугач, Г. Г. Нисский, Н. М. Ромадин, В. М. Сидоров, В. Ф. Стожаров.
Это я про москвичей только.

А вот В. Н. Забелин для меня скучен.

Поставьте рядом Забелина, Сидорова и Зверькова. У кого цвет поет. Сидоров и Зв-в серые, слабые , однообразныеА Забелин поет у него краски поют. Кугач не пейзажист, Стожаров- север и палитра темная, тональщик. Ромадин однообразен Гаврилова не знаю. Нисский раньше, старшее поколение.
Но вообще-то художников выбирают не по рангам.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Просто Забелин великий художник, один из лучших в поколении отечественных художников.

Это Ваше мнение.
А вот как по мне, то выдающимися пейзажистами "московской школы" второй половины ХХ века являются (по алфавиту ):
В. Н. Гаврилов, А. М. Грицай, Е. И. Зверьков, Ю. П. Кугач, Г. Г. Нисский, Н. М. Ромадин, В. М. Сидоров, В. Ф. Стожаров.
Это я про москвичей только.

А вот В. Н. Забелин для меня скучен.

[mihailovoh]

Кирилл Сызранский,
Кирил Вы называете бесспорные имена.но где в ближайшие 5-10 лет будут продажи топовых работ ВФ Стожарова очень сомневаюсь .что появится больше пары серьезных работ(имя взял общее у Вас с Павлом).
Я понял .что речь в теме начиналась о еще доступном пока.надеялись на конкретику.куда вложить?
Только в качестве одного примера -мой любимый Кочейшвили БП.на сегодня "не комерческий".но общепризнанный -тушь кисть 60-70х единины.может десятки .но есть (остальное в ГТГ.ГРМ.Пушкина....) масло до и особенно 2009г-правда там глаз положили эти же музеи .может быть выстрелят рельефы.не знаю?-очень не обычно.
Живопись Чубарова.не графика.еще есть в Германии в более мене количестве.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это я про москвичей только.

А вот ленинградский автор - Николай Ефимович Тимков (1912-1993).

[Кирилл Сызранский]

mihailovoh, моё сообщение не касалось ситуации на арт-рынке, а было просто репликой на это:

Сообщение от Pavel

Просто Забелин великий художник, один из лучших в поколении отечественных художников.

[mihailovoh]

Кирилл Сызранский,
Согласен.Забелин и Стожаров несколько не одного порядка авторы.И это вводит в заблуждение

[Artoil-A]

Сообщение от Pavel

Это как Артуаль писавший исправленные копии для продажи. Еще потому что размеры несерьезные, а размеры показатель мастерства.

Если это про меня, то это как всегда выдумки.
Кроме специфического рынка музейного копирования, в конце 80-х резко возник и угас рынок бизнес - копирования. С одной стороны бизнесменов прессовали МИНКУЛЬТ, МВД и КГБ; а с другой стороны прессовало малое количество опубликованных коммерчески ценных произведений. В результате рынок копий и реплик за два - три года резко затоварился и рухнул. Этому "способствовал" и общий низкий уровень техники живописи, и техники исполнения копий в частности.
В конце 80-х начал формироваться массовый рынок коммерческой живописи. В которой доля копий и реплик музейных работ уменьшилась, в том числе из-за пересмотра эстетики и техники исполнения старого наследия.
Залежи картин из мастерских умерших старых художников уже давно спустили арт-дилерам безутешные родственники. А просто хлам - вообще не продается в массовом количестве. На дешевом рынке картины оценивают чаще глазами. Да, и уровень подготовки состоятельных покупателей не надо принижать.