Шишкин?

[Santa]

Сообщение от Артём

В 1865 году по окончании учебы в Академии Шишкин уже написал "Вид в окресностях Дюсельдорфа"! Зачем уже сложившемуся мастеру копировать ,извините, откровенно слабую картинку да и еще со всеми датами и подписями?

Абсолютно правы, на 200 процентов.
Работа откровенно слабая.
Для Шишкина это слишком примитивно.
Вообще, обсуждение данной вещи, в привязке к Шишкину, даже как-то некорректно.

[Аннагригорьевна]

Сообщение от Santa

Абсолютно правы, на 200 процентов.
Работа откровенно слабая.
Для Шишкина это слишком примитивно.
Вообще, обсуждение данной вещи, в привязке к Шишкину, даже как-то некорректно.

Т.е.Шишкин ни в каком возрасте, Даже довольно юном, не мог скопировать картинку, которую ранее нарисовал Штакеншнейдер?
Тогда версия может быть лишь одна - на картинке с инициалами А.Ш. и надписью Петергоф 184? добавили подпись Шишкина? Ну а зачем так глупо? И рисунок не в его манере, и год не подходит. Уважаемые знатоки, выскажите свою версию. Очень буду признательна.

Добавлено через 58 минут
Может это вообще подпись не Шишкин, а что-то другое? Рассматриваю через лупу, все очень меленько, в том числе и сам рисунок 15на 11. Уважаемые форумчане, а вам что видится написано?

[нина-нина]

Формат работы характерен для приложений к журналам первой пол. XIX века. Дайте размер самого рисунка к формату листа. Две подписи: гравер или рисовальщик + автор композиции или художник. Раскраска от руки. В музей этот листок мог попасть как изображение исторического места.

[Аннагригорьевна]

Сам лист 22 на 16 , а овал рисунка 15 на 11. Ох, не дает мне покоя этот Шишкин-неШишкин. Ползаю по интернету и нашла,что в это время архитектор И.Шарлемань ( может это его подпись?) рисовал акварельки в Петергофе. http://images.google.ru/imglanding?q...xyX5MM&start=5 Не похоже?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Аннагригорьевна

Ох, не дает мне покоя этот Шишкин-неШишкин.

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (c)

[Аннагригорьевна]

Сообщение от нина-нина

Формат работы характерен для приложений к журналам первой пол. XIX века. Дайте размер самого рисунка к формату листа. Две подписи: гравер или рисовальщик + автор композиции или художник. Раскраска от руки. В музей этот листок мог попасть как изображение исторического места.

Нина-нина, а не мог ли здесь Шишкин выступать как гравер или рисовальщик? Он же осваивал технику литографии.

[oleg01]

Это литография, и как принято, с левой стороны пишется автор сюжета(картины), а справа гравёра, издателя, т.е. того кто гравировал, или печатал, почему стоят только инициалы не знаю.
И не надо сравнивать литографию и оригинальное произведение с сюжета которого она сделана.

[Аннагригорьевна]

Сообщение от oleg01

Это литография, и как принято, с левой стороны пишется автор сюжета(картины), а справа гравёра, издателя, т.е. того кто гравировал, или печатал, почему стоят только инициалы не знаю.
И не надо сравнивать литографию и оригинальное произведение с сюжета которого она сделана.

Это для меня слишком умно))) Я правильно поняла, что автор -А.Ш, 1845 Петергоф , а гравер -И.Шишкин?

[нина-нина]

при копировании подписи не ставят - это закон. - Литография - тиражная техника. Студенты-художники зарабатывали этим деньги, что не всегда поощрялось. Искусством не считалось. А Шарлеманей - целая династия, и, кстати, подрабатывали в журналах. В первой пол.века была популярна также ксилография. Оформление такое же. А формат у Вас книжный.

[oleg01]

Сообщение от Аннагригорьевна

Это для меня слишком умно))) Я правильно поняла, что автор -А.Ш, 1845 Петергоф , а гравер -И.Шишкин?

Наоборот, автор сюжета Шишкин (какой Шишкин не знаю), а сделал литографию А.Ш
Вот так наверно будет правильно.