Все "компромиссы" вместе

[Причал]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Прочел тему Компромисс. Возникли кое-какие мысли, но та тема уже закрыта (почему?).


И второй момент, который я вынес из той темы:
многие участники уже жалуются на назойлевые комментарии случайных, на их взгляд, но агрессивных в своём невежестве, участников.

Я-то понимаю, что фейс-контроль и интелект-контроль у входа на форум не выставишь, но тогда необходимо администрации провести разъяснительную работу какую-то или безжалостно чистить темы от некомпетентного блеянья.
Иначе на форуме только такое блеянье и останется.

А если участникам-живописцам кажется, что тема грунтов и качества холстов здесь всем интересна, то они ошибаются: такие "азбучные открытия" не для форума такого уровня.
Извините, это не вечерняя художественная школа для взрослых дядь и тёть. Взрослые дяди и тёти могут об этих азах узнать и из учебников.

Очень неприятно читать, когда люди, причисляющие себя к художникам, позволяют себе поливать грязью других художников. Более успешных или прославленных. Достаточно пролистать сообщения за последнюю неделю. Большая часть этих "гениев" посвящает этому не меньше времени, чем поливанию грязью тех, кто собственно и работает сегодня в арт-бизнесе.
Ведь сайт об инвестициях в искусство. Если шире - об арт-бизнесе. И разговаривать хочется о проблемах арт-бизнеса, а не обсуждения того кто более матери истории ценен из присутствующих на сайте художников. Что это? Пресловутая "положительная дискриминация"? Демонстрация ложного либерализма?

И ладно бы слушать все это злопыхательство и поучения от кого-то и впрямь чего-то добившегося. Как в продвижении своего искусства, как товара, так и собственно в искусстве достигшего каких-то высот.

И ладно бы пополам с грязью, но хоть крупицы какой-то полезной информации вылавливать. Так ведь и этого нет.