Ваган Ананян (1959 - 2006)

[artcol]

Сообщение от Gala

artcol, посмотрите на вторую картинку (портрет, после фотографии) -гениально.

Гала, мне такие люди очень близки... Но о вкусах - не спорят. Соглашусь - написано "от себя", хотя и влияния заметны, но куда ж без них...Просто мне более академичное нравится - а вся деконструкция "постпикассовская" не очень.

[luna]

Сообщение от artcol

Гала, мне такие люди очень близки... Но о вкусах - не спорят. Соглашусь - написано "от себя", хотя и влияния заметны, но куда ж без них...Просто мне более академичное нравится - а вся деконструкция "постпикассовская" не очень.

Уважаемый artcol! Деконструкция была характерна лишь определненному периоду творчества Вагана. Зайдите на его сайт - просветленность и целостность его работ последнего периода - очевидна, и, потом - сложно составить мнение о художнике, не видя его "живьем".

SSS:
Спасибо за упоминание о Вагане и за такие характерные зарисовки!
Насчет "не занимаются" - занимаются, в Одессе. В прошлом году, например, состоялась посмертная выставка Вагана, достаточно масштабная, на ней были представлены работы практически всех периодов.

[artcol]

Сообщение от luna

Уважаемый artcol! Деконструкция была характерна лишь определненному периоду творчества Вагана. Зайдите на его сайт - просветленность и целостность его работ последнего периода - очевидна, и, потом - сложно составить мнение о художнике, не видя его "живьем".

Зашел. Сайт ужасен. Понравилась работа "Кабан". Все посмотреть на таком сайте не реально.
"Не видя живьем" - согласен, но это касается только такой живописи, "контемпорари" (или национальной?). Академическую можно даже смотреть в ч/б фото, и там ВСЕ сразу будет понятно.
ЗЫ Все художники того поколения переболели "Кикассо" - да не будем же спорить о вкусах!
А так хороший художник - своего покупателя найдет, без сомнений.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

да не будем же спорить о вкусах!

Да, действительно-вкусы у всех разные.
Мне вот живопись понравилась, впрочем, как и сайт...

[artcol]

Работы на сайте (как сказано более поздний период) ни в какое сравнение не идут с "кикасовскими" (ранними?)... Приятны глазу, формализма почти нету, цвет чистый...
Но все же я больше реализм люблю (там где "литература") или чистые эксперименты (чистый формализм). А все что посередине - как-то мимо. Чую какую-то салонность в этом, "понарошечность", "игру".

[luna]

Сообщение от artcol

"Не видя живьем" - согласен, но это касается только такой живописи, "контемпорари" (или национальной?). Академическую можно даже смотреть в ч/б фото, и там ВСЕ сразу будет понятно.

Вы можете оценить качественность живописи по фотографии, в ч/б-варианте? - снимаю шляпу - вы гениальны!

Любое искусство было когда-то "контемпорари", а неприятие апологетами академической живопи новых направлений относится к бесконечной истории - спорить об этом бессмысленно.
Безусловно - "нравится"-"не нравится" - это критерий, но очень субъективный.

[artcol]

Сообщение от luna

Вы можете оценить качественность живописи по фотографии, в ч/б-варианте? - снимаю шляпу - вы гениальны!

Спасибо. Раньше репродукции классики часто были в ч/б варианте и ничего, смотрели, и все было понятно. А вот что такое "качественность живописи" просветите?

[fross]

Сообщение от artcol

Спасибо. Раньше репродукции классики часто были в ч/б варианте и ничего, смотрели, и все было понятно. А вот что такое "качественность живописи" просветите?

Видимо по аналогии с качественностью еды: посмотрел, понюхал, пожевал и все понял. Ну а с живописью только посмотрел на фото (но только цветное!) и тоже все понял.
Зато я теперь знаю, как называется то что устраивают много, часто и весело пьющие - хэппенинг!

[artcol]

Сообщение от fross

Видимо по аналогии с качественностью еды: посмотрел, понюхал, пожевал и все понял. Ну а с живописью только посмотрел на фото (но только цветное!) и тоже все понял.
Зато я теперь знаю, как называется то что устраивают много, часто и весело пьющие - хэппенинг!

Да Но меня вот само слово интересует - "качественность"? Это как "две большие разницы", что ли?

[fross]

Сообщение от artcol

Да Но меня вот само слово интересует - "качественность"? Это как "две большие разницы", что ли?

Не-е. "Две большие" это когда качественность и некачественность, а между ними тоненькая такая полосочка, ну или не совсем тоненькая.