Образование и академичность, за и против

[Peter]

Сообщение от Posav

К тому же любители не имеют прививку от китча и так и стараются делать клубничку или что то очень коммерчески ходовое.

Довольно много любителей,не имеющих школы за плечами пытаются выйти на публику,заявить о "своем искусстве" не зная в полной мере языка живописи.Причем это не мешает отдельным "кураторам" преподносить людям их ,как профессиональных художников.Даже в наивном искусстве необходима школа,умение строить композицию,выбирать выразительные средства и т.п.А низкопробной продукции такого рода просто завал.Думаешь-вот писали,тратили материалы,время жизни наконец-ЗАЧЕМ?

[NATA NOVA]

Сообщение от Peter

Довольно много любителей,не имеющих школы за плечами пытаются выйти на публику,заявить о "своем искусстве" не зная в полной мере языка живописи.Причем это не мешает отдельным "кураторам" преподносить людям их ,как профессиональных художников.Даже в наивном искусстве необходима школа,умение строить композицию,выбирать выразительные средства и т.п.А низкопробной продукции такого рода просто завал.Думаешь-вот писали,тратили материалы,время жизни наконец-ЗАЧЕМ?

Вот и я задумалась: ЗАЧЕМ?
(а может просто: кому как повезёт?)

[Posav]

Сообщение от Peter

Довольно много любителей,не имеющих школы за плечами пытаются выйти на публику,заявить о "своем искусстве" не зная в полной мере языка живописи.Причем это не мешает отдельным "кураторам" преподносить людям их ,как профессиональных художников.

Причём даже в этой теме вместо того чтобы прочитать в учебнике, книжке что такое искусство (художник) заявляют, что то вроде "а нафик", это тот который нравится, которого покупают". Вот так и плодится китч, и даже через галереи. Хотя как говорится "голод не тётка". Галереи в отличие от художников держатся на продажах.

[Peter]

Сообщение от Posav

Причём даже в этой теме вместо того чтобы прочитать в учебнике, книжке что такое искусство (художник) заявляют, что то вроде "а нафик", это тот который нравится, которого покупают". Вот так и плодится китч, и даже через галереи. Хотя как говорится "голод не тётка". Галереи в отличие от художников держатся на продажах.

Вот правильно-молодец! А еще говорят,что если хочешь много денег, и быстро , то не обязательно идти в художники,для этого есть дугие профессии.

[Marta]

Сообщение от Posav

Галереи в отличие от художников держатся на продажах.

Я с Вами не согласна. Художники тоже держатся на продажах.

Вариантов, конечно, больше. Бывают и другие источники дохода. Но если это работа, то трудно себе представить, как людям удаётся успешно совмещать два серьёзных дела.

Это такая бессмертная мечта художника - иметь прожиточный минимум даром и спокойно заниматься своим делом, не думая о текущих проблемах.

Кстати, не знаю, правда или нет, но мне рассказывали, что в Нидерландах был одно время эксперимент такого рода - стипендия художникам в обмен на некоторое количество картин в год. Говорили, что созданный фонд состоял из не представляющих абсолютно никакого интереса картин. Картины эти можно было брать напрокат, как книги в библиотеке, и это в какой-то мере обесценивало деятельность других организаций, связанных с искусством. В общем, эксперимент провалился, как ни странно.

[Posav]

Marta,
бывает, что художник продаст подряд несколько картин, и трубит на весь мир, что он живёт с продаж. Но это бывает, что он просто на волне. Потом интерес к нему падает. А в Беларусии статистически что так много художников живущих с продаж?.

[Marta]

Не много и не просто. Но есть. Чаще во всяких комбинациях с доп. доходом. Многое зависит от требований к жизни.
Некоторые, кто чувствовал в себе силу, и знал, чего (и сколько ) хотел, просто взяли и уехали. Их уже совсем немного.
А то, что жизнь протекает волнообразно, так это нормально и привычно.
Много мистических историй. У самой имеются в наличии. Когда в момент, когда уже непонятно, что будет завтра, вдруг вопрос решается. Просто из ниоткуда или... Но вообще , я думаю, если работа получилась, то она всегда будет продана. Рано или поздно. При наличии определённой активности в этом направлении. Другое дело, что художник - не станок. Бывают и провалы, и неудачные периоды . Поэтому вопрос цены за работу, как тут обсуждали в другом форуме, имеет немалое значение.

[Сима]

Marta, с волнением (всяко может быть ) прошла по ссылке на ваш сайт. Ваши картины понравились. Вызывает уважение определенность формы. Постоянный мотив не навязчив, решен разнообразно. Форма просто изощренная, поэтому не устаешь смотреть. Убедительно.

Без слов демонстрирует, что школа, школа и еще раз школа.

[AlexanderG]

Сообщение от Posav

Причём даже в этой теме вместо того чтобы прочитать в учебнике, книжке что такое искусство (художник) заявляют, что то вроде "а нафик", это тот который нравится, которого покупают".

Ni v odnoi knige takogo opredeleniia net. Na segodniashnii den' net daze chiotkoi granitsy mezdu art i craft.

Diskussii eti vedutsia mnogo let, no bezrezul'tatno.

[Buscador]

Сообщение от AlexanderG

Образование и академичность, за и против

Собственно причин против найти не могу. А вот после за идет двоеточие за которым следует не только "ученье свет, а не ученье тьма", но и "смотришь в книгу - видишь фигу..." Потому как само образование дает только базу для движения к безграничным высотам совершенства(в живописи в том числе!).
"Когда я гляжу на картины старых мастеров, то кажусь себе карликом рядом с ними..."(Ренуар)
"Когда пытаешься добросовестно следовать за великими мастерами, видишь, что в определённые моменты все они глубоко погружаются в действительность...."(Ван Гог)
« Надо знать ремесло, рукомесло, тогда с пути не собьешься….» (В.Серов)
Очень нравится как сказано...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Peter

Довольно много любителей,не имеющих школы за плечами пытаются выйти на публику

Да, болезнь "себялюбия" и "самовосхваления" многим не дает покоя. Все же лучше быть, чем казаться...