Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[Артём]

Сообщение от Buscador

А как же насчет умений? Я вот тоже горю, горю

Вы не обратили внимание что я написал и о образовании, как неотъемлемой части?
"Чем отличается настоящий художник от не настоящего?" Считаю, что слово "настоящий" некорректное по отношению к художнику, неправильное слово. Я отвечал ,выше, на этот вопрос!

[Buscador]

Сообщение от Артём

Считаю, что слово "настоящий" некорректное по отношению к художнику, неправильное слово

Думаю, что это слово просто подчеркивает степень высокого профессионализма.
Ведь когда говорят - да, он был настоящим учителем(спортсменом...) , подразумевают, что человек отдавал всего себя этому делу и имел действительный авторитет профессионала. Настоящий, имеется ввиду иснинный.

[AlexanderG]

Mozem ispol'zovat' analogiiu: "Povest' o nastoiaschem cheloveke"

Ostal'nye ze toze real'nye, no povest' o niom - o nastoiaschem

[uriart]

Сообщение от AlexanderG

Mozem ispol'zovat' analogiiu: "Povest' o nastoiaschem cheloveke"

Вот здесь не согласен.
Это была повесть идеологизированная!

[AlexanderG]

A razve vsio iskusstvo ne ideologizirovanno? Iskusstvo i sport na ostrie politiki, kazetsia tak.

[Buscador]

Сообщение от AlexanderG

Iskusstvo i sport na ostrie politiki, kazetsia tak.

Не могу с Вами согласиться. Думаю, что искусство и спорт - вне политики. Это политики желают, чтобы и они служили их интересам. В спорте вообще все предельно просто: кто сильнее и умнее, тот и победил(исключения случаются, но не политические). Так что настоящие художники и спортсмены - вне политики, такие себе асоциальные элементы...

[iside]

Сообщение от Buscador

В спорте вообще все предельно просто: кто сильнее и умнее, тот и победил (исключения случаются, но не политические)

Итальянские футбольные команды из скандалов, и их спонсоры\тренеры\арбитры из судов уже несколько лет не могут выбраться. А казалось бы и сильные и умные и красавцы.

[AlexanderG]

Сообщение от Buscador

Не могу с Вами согласиться. Думаю, что искусство и спорт - вне политики. Это политики желают, чтобы и они служили их интересам. В спорте вообще все предельно просто: кто сильнее и умнее, тот и победил(исключения случаются, но не политические). Так что настоящие художники и спортсмены - вне политики, такие себе асоциальные элементы...

Ia govoriu ob etom iz sobstvennogo opyta. Somnenii v utverzdenii u menia net.

Kto platit, tot zakazyvaet kartiny

Добавлено через 32 минуты

Сообщение от DSF

Ну по пунктам, так по пунктам, AlexanderG

В искусстве – объективно.

Vospol'suius' metodom Kirilla Suzranskogo:

Prizrachno vsio
V etom mire bushuiuschem

Живопись это не история, ее "переврать" невозможно, живописные качества картин остаются неизменными и ясно видимыми. Живопись можно на время загнать в идеологические рамки, похоронить в запасниках, объявить «дегенеративной», «вырожденческой» и попытаться сжечь, но все это лишь на короткий в исторической перспективе срок. Она быстро возвращает свои права.

A davaite postroim logicheskuiu tsepochku:

Segodnia my znaem art , kotoryi sohranilsia v vekah - chto by emu sohranit'sia v vekah, kto-to dolzen za nim smotret' i sohraniat' - eto byli vladel'tsy arta/kollektsionery - sledovatel'no, sohranilsia art kollektsionnyi - sledovatel'no, kollektsionery , a ne hudozniki donesli etot art do nas - ostal'noi art ne sohranilsia

Ренуар является авторитетом для подавляющего большинства художников-профессионалов, и если он не является таковым для каменщиков, брокеров или космонавтов, то все они, конечно, имеют право на свое независимое мнение по этому вопросу, но дело то в том, что их мнение никакого значения не имеет и поэтому не учитывается. Точно так же, как и их мнение о врачах Боткине или Пирогове. Это компетенция врачебного сообщества, которое только и может оценить вклад того или иного врача в медицину и, соответственно, либо увековечить память человека, либо тихо о нем позабыть.

K schast'iu ia horosho obrazovan v obeih oblastiah, chto daiot mne vozmoznost' imet' sobstvennoe mnenie.

Тициан и не должен нравиться всем подряд, он не девушка. Художник, как и любой другой профессионал, стремится своей работой заслужить уважение прежде всего своих коллег, причем не только современников, но и будущих поколений.

Eto predpolozenie, v kotorom ia sovsem ne uveren.

Независимое мнение булочников о живописи, ядерной физике или аортокоронарном шунтировании никого не интересует.

А вот это правильно Поэтому у них и свое профессиональное сообщество, свой язык и свои «бирюльки». И поэтому их дело в живописи – второе. Их дело артбизнес.

А Вы задайте, может сильно пригодиться, хотя лучше бы этого не произошло

Etogo [polnost'iu proizoiti i ne mozet, no s tsel'iu diskussii opredelit'sia v kategoriiah neobhodimo.

[iside]

AlexanderG, сидела сейчас просматривала картины именитых и менее художников в интернете и меня озарила такая мысль. Наверняка все дело в намерении.

Настоящий Художник создавая картину - стремится создать шедевр (пусть он и не говорит об этом как о шедевре) и по окончании он стремится к выставке - показать большему числу людей, услышать их мнение, а вторичное уже продать кому, когда и за сколько, может вариант и подарить. Не настоящий художник в данном случае еще не начав писать картину уже думает, чтобы изобразить такое продаваемое, а по окончании старается продать побыстрее и подороже. Что само по себе, конечно, не может осуждаться, но возможно, как раз разница в намерении и играет решающую роль.

Ну как ?

[Артём]

Сообщение от iside

Ну как ?

Плохо.....