Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[iside]

Сообщение от Кирилл Сызранский

тамошний песок-это последнее в моём списке обязательного для просмотра

Кирилл Сызранский, А если бы Вам предложили всю жизнь изучать и описывать "творчество" художника Кулика или жить на Багамах и возможно стать новым Хемингуэем, чтобы Вы выбрали ?

Вообще-то я поставила "спасибо" за доктора Григорьева, а не за то, что Вы поставили Кулика рядом с Рембрандтом, чтобы сомнений не возникало.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от iside

А если бы Вам предложили всю жизнь изучать и описывать "творчество" художника Кулика или жить на Багамах и возможно стать новым Хемингуэем, чтобы Вы выбрали ?

Я даже напрягаться над подобным "выбором" не стану. Есть причины в такие фантазии не "улетать", а именно:
1. Никто мне таких предложений не сделает. И это есть гуд.
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой...(с)
2. Для того чтобы стать "новым Хемингуэем" одного белого песка Багам недостаточно. Надо ещё по крайней мере много-много дайкири...

[Peter]

Сообщение от LCR

Талант неизмерим, и для меня единственный критерий - мой вкус, любезный Александр (именно поэтому я и говорила, что искусство - не товар в обычном пониманмм этого слова).

Насколько глубоко понятие "настоящий художник",настолько и трудноизмеримо.Просто профессионализма мало,нужен еще и талант,критерий таланта -личный вкус ,слишком субъективно (Шилову и Сафронову делали заказы как настоящим художникам,а я вот к примеру Малевича не очень,он что, теперь не настоящий?)Время-объективный показатель? А сколько настоящих художников канули и Лету, о них никто не узнает,а сколько трудятся каждодневно скромно сейчас. Мы пытаемся измерить неизмеримое.

[DSF]

Сообщение от AlexandrG:
Nazovite kriterii izmereniia talanta. Bezumno liubopytno.

Вы спрашиваете существует ли объективный критерий по которому можно отличить настоящую живопись, настоящего художника? Конечно, существует, причем он известен давным-давно и применяется практически во всех сферах человеческой деятельности. Только спросите себя, нужен ли нам этот критерий именно в искусстве? Представьте, что появился некий «талантомер». Тогда из ваших 250000 художников в АУ останутся за бортом не 90%, а 99.9%. И куда девать всю эту ораву? И куда девать всех дилеров, галеристов, критиков, кураторов и т.д., всех кто кормится с этого поля? Изобретателя «талантомера» неизбежно ждет печальный конец. Так что пусть Искусство остается Тайной, в этом его прелесть.

[AlexanderG]

Сообщение от iside

AlexanderG говорит, что для него настоящий художник Шилов и Сафронов.

Po sravneniiu s Kulikom.

[AlexanderG]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Как-то вспомнилось...прилёт доктора Григорьева, который приветственно размахивает новой шляпой..."JACARU" из специально выделанной кожи...

Kirill, vy znali!

[AlexanderG]

Сообщение от DSF

Вы спрашиваете существует ли объективный критерий по которому можно отличить настоящую живопись, настоящего художника? Конечно, существует, причем он известен давным-давно и применяется практически во всех сферах человеческой деятельности.

Oznakom'te pozaluista.

Только спросите себя, нужен ли нам этот критерий именно в искусстве? Представьте, что появился некий «талантомер». Тогда из ваших 250000 художников в АУ останутся за бортом не 90%, а 99.9%.

Eto ne tak uz ploho.

И куда девать всю эту ораву? И куда девать всех дилеров, галеристов, критиков, кураторов и т.д., всех кто кормится с этого поля? Изобретателя «талантомера» неизбежно ждет печальный конец. Так что пусть Искусство остается Тайной, в этом его прелесть.

Ne sovsem uveren v etom.
V Au 500 kommercheskih galerei.
Pust' kazdaia galereia predstavliaet 15 hudoznikov (ia lichno ne smog by rabotat' s 15, slishkom mnogo).
Eto znachit, chto 7500 tysiach hudoznikov byli by v aktivnoi rabote.
Ne tak uz ploho dlia strany s naseleniem 22 milliona.
Plius hudozniki vseh preznih pokolenii.
A auktsiony rabotaiut s nebol'shim spiskom reguliarnyh imion, okolo 200.
Ne vizu osoboi problemy. Raboty hvatit na всех кто кормится с этого поля.

Добавлено через 28 минут
Predlagaiu eschio bol'she suzit' krug diskussii.
Davaite vydelim hudoznikov/zivopistsev v otdel'nuiu kategoriiu i ne budem ih smeshivat' s fotografami, aktual'nymi artistami, performace artists itd.
Eto razdelenie pomozet dal'neishemu vedeniiu diskussii. Uprostit.

[Buscador]

Сообщение от LCR

как выясняется, серьезности недостаточно, нужен еще талант

А каким образом будем измерять сей продукт? И кто это будет делать? Тут еще и какая-то шкала необходима - этот талантлив, но не на все 100, а тот,тоже но не настолько, как... Вопрос то стоял о критериях настоящего художника(я так понял, как профессии, а не мироощущения). Ведь критериев к таланту не предъявишь, мироощущение другого человека не оценишь... Стало быть можем говорить только о профессиональных качествах.
Художник - отлично рисует, граматно работает с цветом и компонует...
А гавкающий человек или собирающий окурки в большие чаны и расставляющий таблетки на полочки, думаю ничего этого не умеют(или очень умело это скрывают)

[AlexanderG]

Сообщение от Buscador

А каким образом будем измерять сей продукт?

Ia ze pisal ran'she - talantomerom

А гавкающий человек или собирающий окурки в большие чаны и расставляющий таблетки на полочки, думаю ничего этого не умеют(или очень умело это скрывают)

O!!! Polnost'iu soglasen.

[Mihail]

Это, как в известном фильме: Царь! Не настоящий!!
Друзья, ненастоящих художников в природе не бывает, все они вполне настоящи, только одни менее талантливы, другие более, третьи одарённы, четвёртые гениальны и т.д. Можно одарённо гавкать, как Кулик, а можно бездарно писать, как Шилов........