Семен Файбисович, выставка «Очевидность» на Гоголевском бульваре, 10

[Konstantin]

Я тоже был на этой выставке. Она интересна тем что заставляет задаться вопросом: - Нужна ли, важна ли, или имеет ли значение, техника выполнения работы?
О чём речь?
Последняя серия картин про бомжей - это большие изображения/фотографии напечатанные на холстах. При этом фотографии разогнаны до появления "пикселов", всё с грубыми переходами цвета и размыто.
Для чего я так подробно описываю? Да потому что когда такое разогнанное изображение снова фотографируешь и потом смотришь его маленьким, вот как сейчас у вас на экране, то возвращаешь весь процес в начало и на выходе - просто фотография, что мы здесь и видим. Созданный эффекат живописи исчез.
Повторяю вопрос: - это важно? Главное не техника, а мысль, скажут искушённые ценители современного искусства.
Так ли?
Мне не понравилась новая серия. Ни техники исполнения, ни сюжеты (смотреть на опустившихся людей не самое лучшее удовольствие) ни, самое главное, энергии. Ничего не исходит от картин. Так бы и ушёл разочарованный если бы не завернул за угол одного из коридоров.
Картины 90-х - совсем другое дело. И сюжет, и техника и энергетика всё есть.
Надеюсь Владимир выложит, обсудим по живому. О пока писал это уже случилось.

[Vladimir]

Сообщение от Konstantin

Последняя серия картин про бомжей - это большие изображения/фотографии напечатанные на холстах. При этом фотографии разогнаны до появления "пикселов", всё с грубыми переходами цвета и размыто.

Я так понял, что в новой серии есть и другая фишка - учет тренда "мобилизации" фотографии, то есть это стилизованное переложение с низкокачественных камер сотовых телефонов. + разгон на двухметровый размер. В общем, так и задумано. Роль техники исполнения в энергетике произведения я завышать не склонен. Повторю, что мне проблемой в новой серии показался выбор сюжетов. Бомжей хоть сусальным золотом живописуй - приятнее не станет.

[fross]

Сообщение от Vladimir

Повторю, что мне проблемой в новой серии показался выбор сюжетов. Бомжей хоть сусальным золотом живописуй - приятнее не станет.

Сюжет говорите неудачный? Нищие и бездомные были сюжетом и четыреста лет назад, но как они изображены!

[Vladimir]

Сообщение от fross

Сюжет говорите неудачный? Нищие и бездомные были сюжетом и четыреста лет назад, но как они изображены!

ну и что? жуть ведь. сюжет сродни библейского избиения младенцев - вспитывает и настраивает на страдания.

[Vladimir]

Вот работы Файбисовича второй половины 1980-х годов, про которые я говорил. Не с этой выставки. Большинство работ - с аукционов и две последние (лучшие) - из музея Игоря Маркина.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Большинство работ - с аукционов и две последние (лучшие) - из музея Игоря Маркина.

Портрет Льва Рубинштейна-классная вещь!

[Игорь Гурьев]

Чего-то мне этот художник никогда не был понятен.

Запоздалый фотореализм.

Это прошло на Западе еще в начале 70-х, грубо говоря.

И, должен признаться, картины с бомжами мне нравятся больше, чем прежние.

[artcol]

Сообщение от Игорь Гурьев

Запоздалый фотореализм.
Это прошло на Западе еще в начале 70-х, грубо говоря.

Гуд бай, Америка, о...
Некоторые вещи высокого уровня (с экрана) и, безусловно, интересны (как фотография), но все как-то неровно, не цельно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vladimir

учет тренда "мобилизации" фотографии

Мощно!

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Vladimir

Повторю, что мне проблемой в новой серии показался выбор сюжетов. Бомжей хоть сусальным золотом живописуй - приятнее не станет.

А в чем проблема? С.Сорокин пишет бомжей - и отлично!

[Posav]

Мне это кажется передёргнутым поклёпом на действительность, слишком натянуто. Такие работы раньше хорошо шли из подвала работникам посольств за долларики. Уличные алкоголики есть во всех странах, но никто там так не смакует это и не подаёт как сувенир на экспорт. Д.Врубель в Берлине тоже любит рисовать российских алкоголиков. Уже просто вышли в тираж своими творениями. А чему радуются, что смакуют? Это всё "дети" так почитаемого либералами Егора Гайдара и его шокотерапии.
Вот вам американский алкоголик. Никто не хочет смаковать?. Наверное нет, никто картину не купит.

[Сергеич]

Posav - Кто про что, а вшивый про баню.

Обсуждаем творчество Файбисовича, а вам всё Гайдар с США покоя не дают.

Уличные алкоголики есть во всех странах, но никто там так не смакует это и не подаёт как сувенир на экспорт

Да полно и фотографий и картин, задайте поиск в Гугле.

Почему вы решили что у Файбисовича изображены Российские бомжи? Может как раз американские. Тогда сразу всё в порядке да?
Уверен что у Файбисовича не было и в мыслях делать картины порочащие нашу действительность. Я видел эти работы живьём. Никакого протеста в них нет и этим они как раз и слабы. Отсутствием идеи. Нет трагедии, нет судеб, тема не раскрыта.
Но этого и не требуется как выясняется, каждый найдёт свой смысл. Забавно.