Виталий Манин: Какой быть Третьяковке в 21 веке

[Vladimir]

– Увы, сегодня нет ни одного художественного авторитета, который открыто протестовал бы против уничтожения изобразительного искусства. Они, как и союзы художников, забились в окопы и дрожат, как бы авангардный снаряд не попал в них. В экспозиции той же Третьяковки практически отсутствует изобразительное искусство нового времени, сегодняшнего дня.

– А куда же оно делось?

– За границу ушло. И немало – около 30 тысяч произведений искусства. В Германии и Франции, Канаде и США, Китае и Японии создано немало галерей современного искусства на основе работ российских художников традиционного направления. Этот слой нашего искусства во многом уже невозвратим.

Вот что это такое? Каких таких "немало галерей"?
Эмоции есть, а в части аргументации интервью соврершенно пустое. Мысль типа "я не люблю современное искусство", Куинжи - настоящий художник, Кулик - шарлатан, а на "винзавод" ходят как в зоопарк - поглазеть и посмеяться. Бубнеж какой-то, по-стариковски.

[Евгений]

Сообщение от Vladimir

Вот что это такое? Каких таких "немало галерей"?
Эмоции есть, а в части аргументации интервью соврершенно пустое.

"Коллекционер Рэймонд Джонсон"
Единственный пока в Америке Музей русского искусства является сегодня одной из главных достопримечательностей города Миннеаполиса. Создан он на основе богатейшей коллекции Рэймонда Джонсона – неутомимого энтузиаста, мецената, дилера, подвижника, бесконечно влюбленного в многообразие изобразительного искусства далекой страны, считающего своим долгом и призванием как можно больше показывать и рассказывать своим соотечественникам о живших и живущих в России и на постсоветском пространстве художниках и их творческих достижениях.
Эту коллекцию русской реалистической живописи ХХ века искусствоведы считают крупнейшей за пределами России. (Более 15000 работ).
Читать далее : http://forum.artinvestment.ru/showth...81%D0%BE%D0%BD

Сообщение от Vladimir

Мысль типа "я не люблю современное искусство", Куинжи - настоящий художник, Кулик - шарлатан, а на "винзавод" ходят как в зоопарк - поглазеть и посмеяться.

Письмо министру культуры.(Обсуждали май 2009г) интервью один в один с письмом.
"В бой идут одни старики" http://forum.artinvestment.ru/showth...B5%D0%B2%D0%B0

[Vladimir]

Сообщение от Евгений

"Коллекционер Рэймонд Джонсон"
Единственный пока в Америке Музей русского искусства является сегодня одной из главных достопримечательностей города Миннеаполиса

Тоже натяжка. Музей Циммерли с коллекцией Доджа - это не музей русского искусства? Колодзей фаундейшн http://www.kolodzeiart.org/? Джонсон - по-моему, человек откровенно локальной известности. Есть музеи и музейчики. Но предполагать, что лучшие образцы русского искусства вывезены западными галеристами как-то даже странно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Евгений

Эту коллекцию русской реалистической живописи ХХ века искусствоведы считают крупнейшей за пределами России. (Более 15000 работ).

Если ключевое слово "реалистической", то может быть. Потому что у Доджа, по-моему, более 30 тысяч единиц хранения. Но большинство - совершенно проходные вещи (шедевров может быть 1%).

[Кирилл Сызранский]

Виталий МАНИН:
В Германии и Франции, Канаде и США, Китае и Японии создано немало галерей современного искусства на основе работ российских художников традиционного направления. Этот слой нашего искусства во многом уже невозвратим.

Привёл бы хоть по одному названию на страну.

[AlexanderG]

Куинжи - настоящий художник, Кулик - шарлатан

Davaite sravnivat' iabloki s iablokami. Kuindzi - zivopisets. Kulik k zivopisi otnosheniia ne imeet. Vsio ravno, chto sravnivat' balet i opery.

[Сима]

Не могу я уловить тенденцию. Т.е. то, что вывозят русское (советское) реалистическое искусство - это плохо, что ли? Т.е. наше отечественное мировосприятие от этого обедняется? Интересно, сильно ли "обеднилось" французское от того, что Щукин и Морозов вывозили импресс-ов, Матисса, Дени и т.д.?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

Т.е. то, что вывозят русское (советское) реалистическое искусство - это плохо, что ли?

Да, плохо.
Плохо, что вообще вывозят что-то из России, не важно что: лес, нефть, детей-сирот, невест (вне зависимости от их возраста )...
"Плохо"- это же тренд такой обывательский-"Разворовали Россию".
В эту же дуду дует и г-н Манин и ясно где он это делает-не в специализированном издании, где у него могут оказаться оппоненты в теме, а на страницах ЛГ, известной тем, что её главред стоит на охранительных позициях державника-националиста. А вот зачем г-н Манин ведёт такую антитретьяковскую линию, мне непонятно.
Когда возникло Письмо заслуженных деятелей культуры Министру Культуры РФ написанное г-н Маниным
http://forum.artinvestment.ru/showth...B5%D0%B2%D0%B0
можно было отнести это к "мочилову" Родионова перед его заменой, но сейчас-то кого мочить и зачем главное? В чем корысть таких наездов? Лебедевой нагадить? Зачем? После драки что уж кулаками-то махать?

[Сима]

Кирилл Сызранский,
Лебедевой не позавидуешь - если нет концепции в государстве, то какая концепция может быть в национальном музее. Ей надо с одной стороны брать под козырек с новым зданием (модернизация), с другой стороны контролировать внутреннюю политику и не раздражать указанных выше деятелей резкими экспозиционными движениями (получается "консервативная модернизация"). Движение вперед с головой. повернутой назад. Долго ли можно так развиваться? Нужны, конечно, специальные способности.
Насчет вывоза советского реализма я все-таки не понимаю. Если считать, что Америка скоро треснет и провалится в тартарары (эта тема развивалась где-то здесь недавно) и свято место окажется пусто, то почему не приветствовать экспорт наших духовных ценностей. А как иначе мир их поймет? Или это разные идеологии - одни консерваторы против разворовывания ценностей, а уж другие консерваторы за духовную экспансию? Или в каких-то бедных умах это совмещается?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

Лебедевой не позавидуешь

Но она что-то, думаю, знает о будущем Искуства ХХ века на Крымском.
Иначе бы не согласилась идти на эту "голгофу". Возможно, сейчас начнутся строительсво/переезд/т. п., она пересидит все эти дела в Лаврушинском в окружении Крамского, Перова...

[Сима]

Кирилл Сызранский, не, будущего у нас никто не знает. Переезд! Сначала техзадание надо если не разработать, то хотя бы согласовать. Потом яму выроют и все. А работать все равно надо. И проводить внятную политику. На нее жмут не только справа, но и слева, и очень сильно.