Обнаженная натура в Доме Нащокина - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Синица · 09-12-2009, 16:11

qwerty, спасибо большое!
Очень интересное мероприятие! Я, например, постараюсь посмотреть.
Вот только мне интересно - для чего делаются подобные выставки частными галереями?
Если вещи музейные, значит не продаются.
Для чего?
-для удовольствия?
-для популяризации русского искусства?
-для самореклпмы?
-для повышения оценки нескольких частных вещей на выставке?
-?

Marjana · 09-12-2009, 16:20

Quote:

Originally Posted by Синица

-для удовольствия?
-для популяризации русского искусства?
-для самореклпмы?
-для повышения оценки нескольких частных вещей на выставке?

конечно, и этот список можно продлить еще пунктов на 20

Синица · 09-12-2009, 18:44

Quote:

Originally Posted by Marjana

конечно, и этот список можно продлить еще пунктов на 20

Можно продлить - это понятно.
И мне самой интересны эти выставки.
Мне интересно зачем частная галерея делает выставку музейных работ?
Какой пункт из списка главный?
Где резон частной галереи?

qwerty · 09-12-2009, 19:05

Мне кажется здесь два важных момента. Первый - это, конечно, повышение авторитета галереи. Понятно, что музеи работают только с серьезными галереями, и абы кому работы просто не дадут. Наличие серьезного каталога служит в будущем показателем уровня галереи и создает дополнительный провенанс для выставляемых работ из частных собраний, повышая тем самым их стоимость - и это второй момент, т.е галерея способствует повышению капитализации коллекций своих клиентов.
Кстати, в данном случае при очень приличной экспозиции, выпущен весьма посредственный каталог.

AlexanderG · 11-12-2009, 14:35

Quote:

Originally Posted by qwerty

Мне кажется здесь два важных момента. Первый - это, конечно, повышение авторитета галереи. Понятно, что музеи работают только с серьезными галереями, и абы кому работы просто не дадут. Наличие серьезного каталога служит в будущем показателем уровня галереи и создает дополнительный провенанс для выставляемых работ из частных собраний, повышая тем самым их стоимость - и это второй момент, т.е галерея способствует повышению капитализации коллекций своих клиентов.
Кстати, в данном случае при очень приличной экспозиции, выпущен весьма посредственный каталог.

Sovershenno verno. Raskruchivat' nado ne tol'ko hudoznikov, no i galerei.
Nachnu novuiu temu!

NATA NOVA · 11-12-2009, 15:07

Гениальный набросок Тырсы (рисунок кистью?)

Деко · 11-12-2009, 23:17

Мне тоже из всех работ больше всего Тырса понравился. Гениальный рисовальщик.

Кирилл Сызранский · 12-12-2009, 02:17

Quote:

Originally Posted by Деко

Мне тоже из всех работ больше всего Тырса понравился.

Но когда, как на последнем Салоне у Галеева, Тырсы много и это всё одна обнажённая, несколько теряешься среди этих дам.

Pavel · 12-12-2009, 10:53

Там вход платный даже для художников. Жлобы.

Lorart · 12-12-2009, 20:56

Выставка очень понравилась. Кстати, действительно, главный акцент экспозиции (не в смысле того, что это самое лучшее полотно - ни в коем случае), но все же , сделан на уже упомянутой тут картине Петра Кончаловского «Купание Красной конницы». Пять обнаженных мужчин, великолепные кони около входа в реку. В центре, говорят, Кончаловский изобразил самого себя. Внушительных размеров полотно (3,5 на 4,5 метра), было написано художником в 1928 году к десятилетию Красной армии. Тогда же единожды и было показано. По понятным причинам, полотно было признано «неудачей» художника. Не спасло и название: кстати, кроме него, ничто больше и не указывает на принадлежность изображенных мужчин к какой-либо армии вообще. В результате больше никто картину никогда не видел. Из запасников Музея Вооруженных сил ее вытащили как раз по просьбе организаторов выставки.

12-12-2009, 20:56	Original language: Russian #10
Lorart Бывалый Join Date: Feb 2009 Posts: 489 Thanks: 502 Thanked 960 Times in 199 Posts Reputation: 1850	Выставка очень понравилась. Кстати, действительно, главный акцент экспозиции (не в смысле того, что это самое лучшее полотно - ни в коем случае), но все же , сделан на уже упомянутой тут картине Петра Кончаловского «Купание Красной конницы». Пять обнаженных мужчин, великолепные кони около входа в реку. В центре, говорят, Кончаловский изобразил самого себя. Внушительных размеров полотно (3,5 на 4,5 метра), было написано художником в 1928 году к десятилетию Красной армии. Тогда же единожды и было показано. По понятным причинам, полотно было признано «неудачей» художника. Не спасло и название: кстати, кроме него, ничто больше и не указывает на принадлежность изображенных мужчин к какой-либо армии вообще. В результате больше никто картину никогда не видел. Из запасников Музея Вооруженных сил ее вытащили как раз по просьбе организаторов выставки. Attached Thumbnails

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Фоторепортаж: Выставка в Доме Нащокина	Ilona	Фоторепортажи с выставок	6	28-11-2014 19:10
Помогите пожалуйста атрибутировать работу "Обнажённая с яблоком"	Владислав	Цены, оценка, атрибуция	6	15-02-2010 02:17
Михаил Дронов, выставка в Доме Нащокина	lusyvoronova	Фоторепортажи с выставок	0	28-10-2009 19:07
Кто видел выставку в "Доме Нащокина"?	Allena	Выставки, события	3	14-11-2008 22:51
Парвиз в Доме Нащокина	Ilona	Выставки, события	4	10-09-2008 16:19

09-12-2009, 16:11	Original language: Russian #1
Синица Старожил Join Date: Dec 2008 Location: Москва, Жуковский Posts: 671 Thanks: 1,763 Thanked 720 Times in 167 Posts Reputation: 1199	qwerty, спасибо большое! Очень интересное мероприятие! Я, например, постараюсь посмотреть. Вот только мне интересно - для чего делаются подобные выставки частными галереями? Если вещи музейные, значит не продаются. Для чего? -для удовольствия? -для популяризации русского искусства? -для самореклпмы? -для повышения оценки нескольких частных вещей на выставке? -?

09-12-2009, 19:05	Original language: Russian #4
qwerty Гуру Join Date: Apr 2008 Posts: 1,213 Thanks: 1,422 Thanked 7,269 Times in 947 Posts Reputation: 5499	Мне кажется здесь два важных момента. Первый - это, конечно, повышение авторитета галереи. Понятно, что музеи работают только с серьезными галереями, и абы кому работы просто не дадут. Наличие серьезного каталога служит в будущем показателем уровня галереи и создает дополнительный провенанс для выставляемых работ из частных собраний, повышая тем самым их стоимость - и это второй момент, т.е галерея способствует повышению капитализации коллекций своих клиентов. Кстати, в данном случае при очень приличной экспозиции, выпущен весьма посредственный каталог.

11-12-2009, 15:07	Original language: Russian #6
NATA NOVA Гуру Join Date: Jul 2009 Posts: 5,736 Thanks: 8,058 Thanked 4,382 Times in 2,259 Posts Blog Entries: 2 Reputation: 8507	Гениальный набросок Тырсы (рисунок кистью?)

11-12-2009, 23:17	Original language: Russian #7
Деко Местный Join Date: Aug 2009 Location: Киев Posts: 127 Thanks: 332 Thanked 278 Times in 76 Posts Reputation: 535	Мне тоже из всех работ больше всего Тырса понравился. Гениальный рисовальщик.

12-12-2009, 10:53	Original language: Russian #9
Pavel Гуру Join Date: Feb 2009 Posts: 7,384 Thanks: 3,976 Thanked 4,028 Times in 1,687 Posts Reputation: -2	Там вход платный даже для художников. Жлобы.