Продам: Михаил Врубель

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тютчев

Прежде чем приступить к работе Михаил изучил сохранившиеся фрески Кирилловской Церкви, а также Софийского собора и Михайловского Златоверхого монастыря.

Он даже специально в Венецию ездил изучать технику мозаики.
Ноябрь 84-го-апрель 85-го.
И в Кирилловской церкви была всё же реставрация, напомню.

[uriart]

Когда то, по глупости, продал эту акварель.
Теперь вот пытаюсь выкупить ее обратно.
Не знаю, получится или нет.
Была куплена мною в одной семье в Киеве.

[Mihail]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Он даже специально в Венецию ездил изучать технику мозаики.
Ноябрь 84-го-апрель 85-го.
И в Кирилловской церкви была всё же реставрация, напомню.

Что-то почитал еще тоже. Чем больше изучаешь, тем больше неясности.
Оплакивание кто-то когда -то приписал Врубелю,это мне понятно, и везде теперь это повторяется. А вот Нестеров не вспоминает о нём.Но главныи остаётся то, что в Сошествии Святого Духа того времени и в других росписях той же церкви Врубель узнается, в Оплакивании категорически нет, Почему? Допустим реставрация,но она предполагает обновление старого, но эскиз- то новый. Эскиз этот ни в чем не перекликается ни с одной работой Врубеля того времени, Какой то - бред получается...Остаётся одно- и эскиз и роспись выполнены кем то другим, скорее всего кем-то из преподавателей школы Мурашко.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Mihail

Остаётся одно- и эскиз и роспись выполнены кем то другим, скорее всего кем-то из преподавателей школы Мурашко.

Про роспись не скажу, а эскиз представленный мне не удаётся с Врубелем увязать никак, не вижу я там ничего от него и подпись тоже, ксатати, на авторскую мало похожа.

[яков]

Сообщение от Mihail

Что-то почитал еще тоже. Чем больше изучаешь, тем больше неясности.
Оплакивание кто-то когда -то приписал Врубелю,это мне понятно, и везде теперь это повторяется. А вот Нестеров не вспоминает о нём.Но главныи остаётся то, что в Сошествии Святого Духа того времени и в других росписях той же церкви Врубель узнается, в Оплакивании категорически нет, Почему? Допустим реставрация,но она предполагает обновление старого, но эскиз- то новый. Эскиз этот ни в чем не перекликается ни с одной работой Врубеля того времени, Какой то - бред получается...Остаётся одно- и эскиз и роспись выполнены кем то другим, скорее всего кем-то из преподавателей школы Мурашко.

Извините Господа что не учавствовал в Вашем обсуждении,заснул.Прежде всего,огромное спасибо Сергею за материал,который для меня лично многое проясняет.У меня,как и у многих из Вас тоже вызывала сомнения -рука- Врубеля,сейчас же,покрайней мере для себя,могу зделать однозначный вывод;Михаил Александрович ,в данном конкретном случае,следовал стилистике находящихся рядом , сохранившихся фресок [исходя из фотографий отправленых Сергеем ].Данный эскиз ,в любом случае ,должен был кем то утверждатся,поэтому и был подписан.А спаривать официальные документы что над данной фреской в КИРИЛЛОВСКОМ СОБОРЕ работал именно Врубель,думаю [извините ]не в нашей компетенции.В любом случае спасибо всем участникам дисскусии.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от яков

сейчас же,покрайней мере для себя,могу зделать однозначный вывод;Михаил Александрович ,в данном конкретном случае,следовал стилистике находящихся рядом , сохранившихся фресок [исходя из фотографий отправленых Сергеем ].Данный эскиз ,в любом случае ,должен был кем то утверждатся,поэтому и был подписан.

Да, всё логично, но есть одно большое "но": эскиз Ваш не такого качества, чтобы его утверждать. Есть у Врубеля эскизы росписей, с которых потом картоны делали для перевода рисунка на стену. Это да-эскиз росписи так эскиз. А Вами представленный-так, почеркушка, набросок, намёк, "мысли вслух", так сказать, рабочий материал.

[яков]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Про роспись не скажу, а эскиз представленный мне не удаётся с Врубелем увязать никак, не вижу я там ничего от него и подпись тоже, ксатати, на авторскую мало похожа.

А что от Врубеля на самой фреске?
Достал работу из рамы,так лучше сравнивать.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от яков

А что от Врубеля на самой фреске?

Фреска фреской, мы эскиз обсуждаем. Или уже фреску? Если фреску-я пас, извините...

[яков]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Фреска фреской, мы эскиз обсуждаем. Или уже фреску? Если фреску-я пас, извините...

Но если мы говорим о том что этот эскиз был написан Врубелем к осуществлённой его работе в Кирилловском соборе то и сравнивать нужно его с фреской.

[Seriy]

поясните, мне, тупому- какой смысл в подобных обсуждениях?
Врубель- нацдостояние. Значит работа, приписываемая ему, похожа ли она - не похожа, без признания этого соответствующими авторитетами-органами не пройдет.
Так зачем это обсуждение? на что оно влияет? Не напоминает ли Гоголя с обсуждением мужиками колеса телеги- доедет ли до Москвы или до Казани?
просто хочется понять смысл...