Пензенский музей

[Евгений]

Сообщение от Allena

Допустим, продать в частную коллекцию из запасника на условиях контроля бытования вещи и экспонирования ее владельцем.

В случае приватизации музейных коллекций их новоиспеченных владельцев накроет волна претензий со стороны возможных владельцев экспонатов. Значительную часть фондов музеев России составляют вещи весьма сомнительного происхождения (до 90%). Не забывайте : это экспроприированное имущество и ценности, оставшиеся после большевицкого переворота.


Немецкие музейщики уже начили...
--------------------------------------------------------
Гамбургская художественная галерея стала первым музеем в Германии, который самостоятельно начал пересмотр собственных фондов на предмет обнаружения там предметов искусства, незаконно отобранных нацистами у владельцев - прежде всего, речь идёт о многочисленных разграбленных собраниях коллекционеров еврейского происхождения, а таких в ганзейском Гамбурге традиционно было особенно много.

Из 4000 единиц хранения картинного собрания 860 не имеют абсолютно чистой и документированной биографии. В 60 случаях уже доказан факт незаконной экспроприации.

[SergeiSK]

Сообщение от Евгений

В случае приватизации музейных коллекций их новоиспеченных владельцев накроет волна претензий со стороны возможных владельцев экспонатов. Значительную часть фондов музеев России составляют вещи весьма сомнительного происхождения (до 90%). Не забывайте : это экспроприированное имущество и ценности, оставшиеся после большевицкого переворота.

У нас вся страна экспроприированная и что из этого? Никогда в России не будут приняты законы позволяющие возвращать экспроприированные большевиками ценности. Если только династию Романовых на Российский трон не вернут, а это снова кровавый передел нынешнего статус-кво России. А если не будет таких законов, то и претензии невозможно предъявить. И закона о реституции тоже не будет. А разрешить продажу\аренду культурных ценностей частным лицам вполне могут позволить. Само собой с различными оговорками (нельзя продавать и вывозить за пределы страны, обязательное экспонирование, и т.п.) Это выгодно всем сторонам - от государства до коллекционеров. И конечно же произведения искусства от этого выиграют, ибо частник будет следить за ними гораздо лучше государства.

[uriart]

Когда то Герберт Уэллс назвал Ленина кремлевским мечтателем.
И Вы в мечтатели подались,друзья?!
Да кто Вам это позволит?
Да он сгниет и просто спишут, и все будет честно! Сгнило - списали!
А вот продать...., так тут начнется! И коррупция! И разворовывание госколлекций, и т.д и т.п.
Да чиновники скажут,что пускай лучше гниет...
Я помню из рассказа одной моей знакомой которая давно живет в Израиле.
В бытность студенткой вуза, она писала статью о русской иконе. И ее пусти ли в фонды Третьяковки. Это было в конце 70-х,начале 80-х.
Так говорит,что иконы стояли в лужах воды на полу. и совсем непростые иконы. И дела особо никому не было.
А Вы говорите про провинциальные музеи!

[Евгений]

Еще в 1908 году размещавшуюся в собственном особняке коллекцию-галерею Щукин завещал родному городу Москве, но после событий 1917 года и эмиграции в 1918 завещание переписал. По новому завещанию, заверенному у парижского нотариуса, коллекция передавалась троим детям.
В 1918 году коллекция Щукина была национализирована советской властью, право наследования было отменено законом.
В Европе законы другие, европейские суды не признают конфискации без компенсации
Не всё так просто как кажется..
------------------------------------------------------

Читать дальше... 

Два коллекционера, заявляющих, что они являются полноправными владельцам произведений искусства, которые 22 января были представлены на пресс-показе в Королевской академии художеств Лондона, сообщили, что не собираются подавать в суд, однако считают, что заслуживают денежной компенсации.
Пьерр Коновалофф и Андре-Марк Делок-Фурко приняли приглашение Академии прийти на частный просмотр экспозиции выставки "Из России: французские и российские шедевры живописи 1870-1925 годов", экспонаты для которой представили четыре крупнейших российских музея, пишет The Guardian.
Делок-Фурко является внуком российского мецената Сергея Щукина, а Коновалофф - правнуком Ивана Морозова - одного из крупнейших российских коллекционеров. После революции их собрания были национализированы.

Проведение выставки оказалось под угрозой из-за опасений исков со стороны родственников коллекционеров. Однако в конце декабря 2007 года британские власти срочно ввели в действие новый Закон о судах, трибуналах и исполнении их решений, который гарантирует сохранность всех экспонатов.
Как сообщил Коновалофф, картины своего знаменитого родственника он увидит впервые. "Я очень взволнован. Жаль, что мы не получили компенсации от музеев. Мы же являемся полноправными владельцам", - заявил он.
Родственники знаменитых русских коллекционеров выпустили совместное заявление, в котором указали, что не требуют возврата произведений искусства. Среди 120 работ, представленных в экспозиции, 13 принадлежали Морозову, а 23 - Щукину, включая знаменитый "Танец" Матисса. Сергей Щукин сам заказал Матиссу "Танец" для украшения лестничного пролета в своем особняке.
Пьерр Коновалофф и Андре-Марк Делок-Фурко отметили: "Необходимо заключить соглашение о выплате соответствующих компенсаций, а также процентов от дохода, получаемого при демонстрации данных произведений. Выставки искусства больше не являются исключительно культурными мероприятиями, направленными на образование и просвещение людей. Они превратились в экономические акции, пользующиеся поддержкой влиятельных спонсоров".

[Konstantin]

Помните, когда исторические здания разрешили выкупать частным инвесторам? Мысль была здравая, только никакой государственный контроль не спас те самые памятники от разрушения, переделок, перепланировок и превращения усадеб в сауны Может, с картинами получится?

Будет ещё хуже. У нас ведь страна крайностей. Разрешат из запасников, а продадут - ВСЁ.

[uriart]

Называйте вещи своими именами.
Не продадут!
Разворуют! Под этим соусом.
Все же украдено у людей!!! И эти вещи ждет та же участь.