"Бульдозерной выставке" - 35

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Eriksson

Стиг Фредрикссон. Это именно он вывез на Запад "Архипелаг Гулаг" и другие рукописи Солженицына. Можно сказать, что благодаря ему мир узнал о существовании Александра Исаевича. Он много лет был доверенным лицом и добровольным "почтовым ящиком" Солженицына.

Вот он с Александром Исаевичем.

[Тютчев]

Сообщение от SAH

Мультфильмы сейчас очень разные. Слава Богу!

Вы меня удивляете!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергеич

Вы не художник, а сказочник.

Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать! (c)

Добавлено через 13 минут

Сообщение от SAH

Мультфильмы сейчас очень разные. Слава Богу!

Вы правы.
Навыпускали много полнометражных красивых и добрых мультипликационных фильмов. Всякие Ледниковые периоды, Шреки, недавно краем глаза видел про крыс-Рататуй. Вот как надо воспитывать толерантность-крысы, а стали любимцами детей.
Великая сила искусства!
А наши мультфильмы чем плохи? Все их знают и любят: от "Ёжика в тумане" до "Жил-был пёс". "Старик и море" Александра Петрова в 2000 году даже был удостоен "Оскара".

[Posav]

Сообщение от Кирилл Сызранский

[I] много полнометражных красивых и добрых мультипликационных фильмов. Всякие Ледниковые периоды, Шреки, недавно краем глаза видел про крыс-Рататуй. Вот как надо воспитывать толерантность-крысы, а стали любимцами детей.
Великая сила искусства!
А наши мультфильмы чем плохи? Все их знают и любят: от "Ёжика в тумане" до "Жил-был пёс". "Старик и море" Александра Петрова в 2000 году даже был удостоен "Оскара".

Дети поголовно смотрят каналы мультфильмов Cartoon network, Jetix и подобные. Вы как любитель статистики посчитайте сколько за час там ребёнок видит тычков, пинков и ударов. Про компьютерные игры лучше вообще не говорить.

[alexvadim]

Сообщение от ранжер

Надо к его мемуарам относиться примерно так же, как к воспоминаниям Георгия Иванова.

Тем не менее, в очерке есть и фактические данныые, например, список участников, который год от года расширяется.
О.Рабин рассказывал, что уже какой-то бывший секретарь обкома туда себя записал.

Ага, именно Иванов. "Петербурские зимы" - лучший памятник началу века, "Враг народа" Воробьева - его второй половине.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от LCR

Не все так просто, мадам Фрося, симпатична она ему совсем не безоговорочно

В прочитанных мною страницах его воспоминаний он как раз клеймил позором Мастеркову с Немухиным за то, что они "украли открытую им технику иконных лессировок" (что бы ни означало это удивительное словосочетание).

Так что скорее всего, Воробьев просто временно сменил гнев на милость для нужды дел

клеймил позором, сменил гнев на милость

Зачем советские штампы, просто с чувством юмора Воробьев.
А о Мастерковой он говорил в Московских новостях как о лучшем (наряду со Шварцманом) художнике своего поколения.

[Vladimir]

Сообщение от ранжер

Представляли ли угрозу режиму те художники, выразителями идей которых стали двенадцать экспозантов Бульдозерной выставки? Конечно, нет! Даже при намёке на такую угрозу государство стёрло бы их в порошок. Что оно решительно и делало по отношению к тем диссидентам, которых считало идеологическими врагами.

Спасибо вам за правильно поставленные вопросы. Понятно, что угрозы государственного переворота от них ждать не стоило. По части вооруженного восстания или диверсий - тут, конечно, иллюзий ни у кого нет. И не было. Предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Почему мы при советской власти худо-бедно слушали "Битлз", но к The Doors, The Who, к Sex Pistols, к Хендриксу доступ находили только очень мотивированные люди? Какая от музыкантов, казалось бы, угроза? Чего власти все в подполье загоняли? А потому что не совсем дураки в идеологии сидели. Эта угроза - свободомыслие и эмоциональная агрессия. Послушаешь и откуда-то силы берутся, появляются "неправильные мысли" - например, какого черта эти крендели указывают, как мне жить? Почему не дают делать то, что я хочу? Это мысли о свободе и способностях, которые в тебе система душит, возвращая на управляемый курс. Звучит банально, но так ведь? Ровным счетом такая же штука и с живописью. Человека воспитывали Решетниковым и Лактионовым, а тут - на тебе: абстракции, иконные темы, коллажи, карты, бараки... Буйство мыслей, буйство средств выражения. Молодежь смотрит и мысли те же: какого черта какие-то дядьки учат нас жить! Я могу больше! Не хочу на собрания ходить и потолок 120-250 рублей зарабатывать! Так что угрозу для системы неофициальные художники конечно же представляли.

[Vladimir]

Сообщение от ранжер

Вот именно осадок. То ли он украл, то ли у него.
Если вы хотите разобраться в явлении, более или менее приближаясь к истине, нельзя пользоваться версией лишь одной из сторон. При этом не следует терять из виду контекста времени и личностных отношений

Принимаю ваш упрек. В иприте меня тоже смущает общественно-опасный способ. Подмывает версию. Недаром историков учат очень внимательно обращать внимание на характер источника, его достоверность и кому выгодно.

[Vladimir]

Сообщение от ранжер

Не так давно довелось слышать от В.Янкилевского: « Когда появится настоящая документальная книга о нас? Пока что ни одной правдивой ».
Тогда, когда закончится эпоха самозванства, холуйства и хамства. Пока существуют заинтересованные, в искажении истории и те, которые могут влиять на этот процесс, такой книги не будет.

А откуда она должна появиться? Только в результате кропотливой работы. Память должны хранить наследники, единомышленники, ученики. Но своими школами, учениками шестидесятники не обзавелись (единицы только). Монографии тоже оставили единицы, а люди уже сплошь сильно немолодые. Мемуары - по пальцам пересчитать. Да что там мемуары - нормальные альбомы мало у кого есть. Вообще любая честная книга - это суть расследование чужой жизни. Не многие этого хотели бы.

[Pavel]

Длинное зеленое и пахнет колбасой-этоэлектричка. А теперь попробуйте сосчитать сколько стоит колбаса в этой электричке у тех кто ее купил и попробуйте купить в пеперешнем магазине хоть половину того. Той вкусной натуральной колбасы уже нет, но хоть этого картона неизвестного происхождения. Выньте мозги из банки с огурцими и подумайте посчитайте.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вот он с Александром Исаевичем.

И где он теперь, сколько заплатил ему Исаич за помощь?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vladimir

А откуда она должна появиться? Только в результате кропотливой работы. Память должны хранить наследники, единомышленники, ученики. Но своими школами, учениками шестидесятники не обзавелись (единицы только). Монографии тоже оставили единицы, а люди уже сплошь сильно немолодые. Мемуары - по пальцам пересчитать. Да что там мемуары - нормальные альбомы мало у кого есть. Вообще любая честная книга - это суть расследование чужой жизни. Не многие этого хотели бы.

Правда часто очень неудобна, легенда лучьше.

[Сергеич]

Той вкусной натуральной колбасы уже нет

То есть анекдоты про колбасу и туалетную бумагу Вы тоже не помните?

Тогда
Жигуль стоил 6300 руб. При средней зарплате в 150 руб в месяц нужно было целиком откладывать 3.5 года.
Волга стоила 9600 руб. сами пересчитайте. И это при том что их небыло в свободной продаже, а только по очереди да ещё с переплатой.

Водка стоила 3,62 руб. то есть на 150 руб. - 41 бутылка.

Сейчас
Нексия стоит 9000$ средняя з/п 30000 руб.(1000$) то есть откладывать нужно 9 месяцев (вместо 3.5 лет).
Водка 150 руб. на 30000 руб. - 200 бутылок.

Ну и чего? У меня при этом нет иллюзий по поводу нынешней жизни, есть проблемы да ещё какие. Только кто считает что у нас сейчас либерально демократический строй - или спит или не живет в России.