Бычок в формальдегиде за 19 млн у.е. Слов нет...

[Евгений]

Сообщение от Тютчев

Вы не Владимир, а Билл или Джон?

Не Билл и Джон это точно,Володя известный журналист (Владимир Б.),пишет хорошие статьи,любит нашу "советскую" Родину :
"Инвестиции в соцреализм" http://www.directorinfo.ru/Article.a...=14098&iid=643
(Хотя на прямой вопрос -это Володя Ваша статья? так и не последовало ответа,наверно стесняется).Статья конечно спорная ,особенно по инвестиционным рискам.

[fross]

ТютчевВысокого же Вы мнения о западной прессе. Интересно, оно сложилось у Вас давно или после информационных кампаний в поддержку бомбёжек Сербии, Ирака, Южной Осетии? Или может быть раньше? После нашумевшего краха на интернет-рынке ("Энрон").

Ну во-первых Энрон (Enron) к интернету никакого отношения не имел - это была энергетическая компания. И даже в качестве последствий его краха никаких интернет компаний назвать нельзя, разорилась компания Артур Андерсен (Arthur Andersen) - но они аудиторская компания.

Ну а во-вторых Владимир никоим образом не заслужил тех слов, что Вы написали. Учитывая Вашу не внимательность, вполне возможно, что Вы его просто не правильно понимаете.

[Евгений]

Сообщение от fross

вполне возможно, что Вы его просто не правильно понимаете.

У Владимира чёткая позиция...понять её не сложно.

[Тютчев]

Сообщение от fross

Ну во-первых Энрон (Enron) к интернету никакого отношения не имел - это была энергетическая компания. И даже в качестве последствий его краха никаких интернет компаний назвать нельзя, разорилась компания Артур Андерсен (Arthur Andersen) - но они аудиторская компания.

Ну а во-вторых Владимир никоим образом не заслужил тех слов, что Вы написали. Учитывая Вашу не внимательность, вполне возможно, что Вы его просто не правильно понимаете.

Уважаемая Фрося, возможно, я, что то перепутал. Наверняка вы правы в том, что кампания “Урон” вовсе не интернет кампания, но что меняет это по сути вопроса, который я поднял в своем комментарии. Ваше замечание только в очередной раз подтверждает основную (главную) мысль моих рассуждений. Потому как не важно название, какой кампании вставить в мое предложение суть от этого не меняется. Говорил же я о необъективности западной прессы. Возражая против сложившихся в обществе стереотипов. Мы ведь даже сами не замечаем как магически воздействуют на нас эти иноязычные слова (окутанные романтикой дальних стран которые еще совсем недавно были недоступны а от того еще более сладкие для русского уха). Вы только произнесите “The Guardian”, “Le Figaro”, “The Independent”, “Sun” и т.д. и т.д. Но если Вы более внимательно ознакомитесь с материалами большинства западных СМИ, то от Вас не ускользнет тенденциозность их авторов. (есть неплохой сайт www.inosmi.ru). Что касается того заслужил Владимир или не заслужил тех слов которые я написал, могу ответить что форум это не место где что либо заслуживают. Форум это место где люди обмениваются мнениями, а не комплиментами (хотя и это вовсе не плохо). Я против не Владимира, а его мнения, которое разделяют очень многие люди. Относительно формы изложения могу сказать, что сам Владимир задал несколько агрессивный (“журналистский”) тон всей беседе. Чего стоит один только пассаж о “манифесте неудачников”. Воспользуйтесь советом Евгения и внимательней прочтите тексты. И потом если я где-то ошибся, то это вовсе не значит что все что я, здесь выкладываю бред. Это удар ниже пояса. О какое коварство!!! Впрочем, я могу понять Вас Фрося вы ведь женщина а, как известно “женское сердце нежнее мужского”. Мне кажется, женщина и должна быть доброй ведь именно эти качества нам (мужчинам) нравиться в вас. Именно эти качества помогают вам быть матерью, сестрой, женой. Так устроен мир. Вы Фрося, наверное, очень хорошая. И Володе очень повезло, что Вы ему сочувствуете. Но к сути вопроса ваше замечание имеет лишь относительное значение. Целую ручки! Пока PS Фрося не обвиняйте меня в мужском шовинизме по прочтению этого текста. Я хороший! И очень люблю женщин!

[LCR]

Сообщение от Тютчев

Я хороший! И очень люблю женщин!

А как насчет собак?
Нет, я серьезно, для меня хороший человек не может не любить собак.
Прошу подтверждения!

[qwerty]

Сообщение от LCR

А как насчет собак?
Нет, я серьезно, для меня хороший человек не может не любить собак.
Прошу подтверждения!

Ниже фото моей собачки. Это произведение искусства Марк Ротко назвал бы "Йоркширский терьер между серым и желтым".

[LCR]

А вот трое мужчин моей жизни: Миша, Степочка, Гошенька.

[fross]

Посмотрите, правда красиво? Это фото, сделанные атомным микроскопом
аромата лимона, меда, персика, медовой дыни и клубники. К сожалению, источник я потеряла, это был какой-то американский институт.

[LCR]

Да, и вправду красиво.

Ну вот, Фросинька, теперь осталось только придумать легенду, и можно перейти к осуществлению дорогой Вашему сердцу идеи - бренд без художника - и утереть нос херстам и кунсам.

А действительно, на фиг они нужны? Взбалмошные, сумасбродные, капризные, только воздух коптят и работать мешают.
Уверена, что господа дилеры и галеристы полностью Вас поддержат

[fross]

Сообщение от LCR

Да, и вправду красиво.

Ну вот, Фросинька, теперь осталось только придумать легенду, и можно перейти к осуществлению дорогой Вашему сердцу идеи - бренд без художника - и утереть нос херстам и кунсам.

А действительно, на фиг они нужны? Взбалмошные, сумасбродные, капризные, только воздух коптят и работать мешают.
Уверена, что господа дилеры и галеристы полностью Вас поддержат

Идея эта мне самой категорически не нравится. Она низводит произведение искусства до уровня товара массового потребления, пусть даже и люксового. Но она выгодна, и к сожалению независимо от моего к ней отношения уже живет.

Если найду источник картинок, то добавлю - там еще были фото пива, причем разных сортов.