Очень краткая история подделок

[Кирилл Сызранский]

В процессе работы над книгой "Э. Еропкина: Фарфор, керамика" возникло ряд вопросов по этому приложению о подделках.
Эти вопросы можно сформулировать так:
Считаете ли Вы, что данная публикация была неуместной в формате этой монографии, вынесением на публику личной склоки группы лиц, или такие публикации общественно-полезны познавательны и поучительны, а может и профилактические (с условием, что их фактура безукоризненно правдива)?

[Tana]

Еще одна афера:
http://mk.ru/incident/publications/346291.html

Жулики умудрились продать целую коллекцию фальшивых картин
Грандиозную аферу с картинами известного русского живописца Владимира Юкина провернула парочка жуликов в Зеленограде
58-летний мошенник от искусства из Владимира вместе с сообщницей, 42-летней жительницей столицы, продал нескольким бизнесменам 18 картин неизвестных художников, выдавая их за полотна выдающегося русского пейзажиста.
Как удалось выяснить “МК”, “неизвестное наследие Юкина” появилось на столичном рынке произведений искусства в сентябре прошлого года. А за несколько месяцев до этого нечистый на руку делец предпринял разведывательный рейд на свою малую родину во Владимир. Позже родственники покойного живописца вспомнили, как в июле прошлого года к ним на дорогой иномарке наведался некий пенсионер по фамилии Иголкин. Незваный гость просил продать ему картины Юкина. Впрочем, ни одной одной работы у семьи художника не осталось — и торгаш уехал ни с чем. После неудачного маневра жулик решил подделать произведения пейзажиста. Скорее всего он приобрел по дешевке несколько этюдов или незаконченных работ самого Юкина (художник был весьма плодовит и оставил после себя более 100 работ) и “дорисовал” либо небо, либо фрагмент осенней рощи на горизонте.
Затем мошенник решил втереться в доверие к вдове Юкина, тем более что он рос во Владимире по соседству с семьей художника и взрослел у них на глазах. Впрочем, 84-летняя женщина не была склонна пускать навязчивого господина в дом — ходили слухи, что отец молодого человека выгнал отпрыска из дому из-за какой-то гнусной истории. Тогда проходимец выбрал момент и на одной из выставок познакомил вдову со своей спутницей. Женщина представилась сотрудницей солидного столичного издательства, специализирующегося на выпуске каталогов и репродукций (кстати, так оно и было). Под предлогом того, что издательский дом собирается выпустить роскошный каталог работ Юкина, дама завоевала доверие вдовы.
Однажды женщина принесла пенсионерке несколько работ, якобы принадлежащих кисти ее покойного мужа, и попросила удостоверить их подлинность. Не совсем уверенную в аутентичности работ покойного мужа женщину все же удалось уговорить, и она поставила на нескольких полотнах свой автограф. Далее криминальный дуэт распродал “неизвестную коллекцию Юкина” по частям, выручив в общей сложности в результате этой махинации 9 с лишним миллионов рублей. Кстати, за границей цена на работы Юкина стартует от 50 тысяч долларов.
На днях оперативники из отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Зеленоградского округа повязали главаря шайки. Его сообщнице удалось скрыться, и сейчас она находится в розыске.
Кстати, имя известного живописца уже не первый раз становится основой для спекуляций. Несколько лет назад одна из пивоваренных компаний выпустила новую марку кваса под названием “Монастырский”. На этикетке красовался портрет художника Юкина с загадочным сосудом в руках. Выяснилось, что дизайнер компании воспользовался фото из личного архива художника, на котором он был изображен с сигаретой в руках, и вместо нее изобразил живописца даже не с пивной кружкой в руках, а почему-то с банным ковшиком. Родные живописца были очень недовольны, однако ничего не смогли доказать в суде.

[SergeiSK]

Сообщение от Tana

к ним на дорогой иномарке наведался некий пенсионер по фамилии Иголкин.

Бориса я знаю лично. Он кстати зарегистрирован на форуме. Ничего плохого сказать не могу. Человек всю жизнь собирал "владимирскую" школу, лично знаком с многими известными её представителями. Но я давненько с ним не контактировал.
Дама о которой идёт речь, тоже довольно-таки серьёзный человек, кроме того, что она действительно владеет издательским домом, в её галерее не одна сотня работ известных художников.
Вообщем странно всё это... Хотя если окажется правдой, то не удивлюсь - и на старуху бывает проруха
Статья не компетентная в деталях. Пишут что Юкин оставил после себя более 100 работ. Ну не может такого быть! И в это не поверю:

Сообщение от Tana

Кстати, за границей цена на работы Юкина стартует от 50 тысяч долларов

Гораздо дешевле.
Ну а это:

Сообщение от Tana

На этикетке красовался портрет художника Юкина с загадочным сосудом в руках. Выяснилось, что дизайнер компании воспользовался фото из личного архива художника, на котором он был изображен с сигаретой в руках, и вместо нее изобразил живописца даже не с пивной кружкой в руках, а почему-то с банным ковшиком.

покажу вечером

[Синица]

Сообщение от SergeiSK

в её галерее не одна сотня работ известных художников

Сергей, скажите, пожалуйста, как называется галерея?

[Tana]

Небольшая поправочка, я не автор статьи
Жулики умудрились продать целую коллекцию фальшивых картин

Грандиозную аферу с картинами известного русского живописца Владимира Юкина провернула парочка жуликов в Зеленограде
я просто скопировала ее из МК и дала ссылочку на источник информации, правда из статьи не видно, кто автор.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Автор навесил ярлыки до суда - явный заказ.

Конечно.
А целит статья не в Б.Иголкина, а в даму из издательства:

Женщина представилась сотрудницей солидного столичного издательства, специализирующегося на выпуске каталогов и репродукций (кстати, так оно и было). Под предлогом того, что издательский дом собирается выпустить роскошный каталог работ Юкина, дама завоевала доверие вдовы.

Тема подделок модная, доказательства собрать тяжело. Не думаю, что покупатели этих картин Юкина собрались, каким-то образом поняли, что купили подделки и понесли заявления в милицию. Хотя вот написано:

На днях оперативники из отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД Зеленоградского округа повязали главаря шайки. Его сообщнице удалось скрыться, и сейчас она находится в розыске.

Хотя тоже всё туманно-что такое "повязать"? Оперативники могут задержать, а
основанием содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, является судебное решение, вынесенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
И уж совсем недопустимо, прав ВЯЧЕСЛАВ, писать такое:

Жулики умудрились продать целую коллекцию фальшивых картин

Подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Нашли какой-то повод, видимо, возможно за этим Иголкиным что-то было.
Человек он известый. Многие его знают. Даже на нашем форуме у него есть знакомый.

Сообщение от SergeiSK

Бориса я знаю лично. Он кстати зарегистрирован на форуме. Ничего плохого сказать не могу. Человек всю жизнь собирал "владимирскую" школу, лично знаком с многими известными её представителями. Но я давненько с ним не контактировал.

Да, и я упоминание на форуме о нём помню:

Сообщение от SergeiSK

Хочу сказать спасибо Борису Иголкину из Владимира, который давно и успешно занимается владимирскими художниками. Эту картину Осипова я купил у него. Да и вы тоже можете приобрести:
http://art.my1.ru/index/0-14

[SergeiSK]

Борис Иголкин нормальный мужик! На "главаря шайки" уж никак не подходит. Что-то здесь не так... Дай Бог ему поменьше сидеть.
И обещанная реклама кваса с Юкиным. Колоритный мужик был, на персонажа из русских сказок похож. Вот его портрет и взяли на рекламу. Только одежду поменяли.

[Fed]

Работы Джона Майата- удачно создавшего около 300 картин под работы известнейших художников 19-20 в.в.
Обидно, что сначала он просто продавал работы "под" кого-то (в смысле- не фальсифицировал) по цене в 3-4 раза дешевле современных картинок из салонов СНГ.

Статья из журнала "Огонёк" :"В лондонской The Air Gallery прошла выставка, возможно, самого известного фальсификатора живописи Джона Майата. Многие его подделки эксперты принимали за подлинники. Свои работы английский художник продавал через лондонского арт-дилера Джона Дру, который, в свою очередь, подделывал сертификаты их подлинности. Международный художественный рынок был наводнен поддельными картинами Моне, Матисса, Шагала, Пикассо и других известных современных художников. Директор Нью-Йоркского музея современного искусства Глен Лаури назвал деятельность Майата «одним из самых массированных случаев фальсификации в истории живописи». В конце концов в 1999 году Джон Майат угодил в тюрьму, но, освободившись через год, продолжил создавать искусные подделки, правда, теперь уже без обмана. Прославившись, Майат получает сейчас огромное количество заказов. С гениальным фальсификатором беседует корреспондент «Огонька».

Господин Майат, как случилось, что вы стали заниматься подделкой картин известных художников?

У нас с женой было двое детей. Однако она бросила меня с детьми, когда одному из них было три года, а другому — полтора. Мне пришлось самому за ними ухаживать и воспитывать. Я пытался найти какой-то источник дохода, но при этом оставаться дома. Я дал объявление в журнале, в котором написал, что предлагаю «подлинные подделки» живописи XIX — XX веков примерно за 200 фунтов. Мне это показалось довольно легким заработком, ведь обычно большинство людей не прочь приобрести копии работ Моне, Пикассо и других художников. В один прекрасный день мне позвонил заказчик, который представился как профессор Дру. Он начал заказывать мне много картин. Причем их количество постоянно росло. После того как я написал для него 14 или 15 картин (а надо сказать, что он мало что понимал в искусстве), он спросил меня, что я сам хотел бы написать. Я ответил, что хотел бы написать несколько картин в стиле малоизвестных кубистов. Написав их, я подумал, что на этом наше сотрудничество завершится. Однако через две или три недели он заглянул ко мне и сообщил, что показал этих кубистов экспертам в Кристис или Сотбис и ему сказали, что они могут продать их за 25 тысяч фунтов. Дру спросил, согласен ли я получить 12,5 тысячи фунтов — половину их стоимости, если они будут проданы. Я согласился. В то время мне это казалось неплохой идеей — выходом из нужды. Вот так все у нас и началось, так я стал преступником. Я писал картину за картиной, а он их продавал.

Читать дальше... 

Каким же образом профессору Дру удавалось добывать фальшивые сертификаты подлинности ваших подделок?

Проблема, с которой он столкнулся, продав первые три или четыре картины, состояла в том, что покупатели хотели знать историю этих картин, их прошлое. И он начал создавать эту историю, работая в архивах и фабрикуя фальшивые сертификаты подлинности. Для этого он находил в Лондоне уже закрывшиеся галереи и вставлял в якобы их веб-сайты на своем компьютере репродукции моих картин. Так он демонстрировал несуществующие предыдущие продажи картин, которые я для него писал.

Сколько же подделок вам удалось продать за все это время?

Я бы сказал, что примерно 250 — 300.

Почему вы предпочитали подделывать только современную живопись?

С самого начала было очевидно, что чем современнее картина, тем легче изобретать ее историю. Для этого не нужно было забираться в глубину веков. Сейчас пишу картины в стиле мастеров XVII — XIX веков, но в то время я этого не делал. Просто потому, что Джону Дру было очень трудно создавать историю картины двухсотлетней давности.

И опытные эксперты, и известные искусствоведы не могли отличить ваши подделки от оригинальных работ художника, которого вы имитировали? Чем вы это объясняете?

Мне трудно это понять хотя бы уже потому, что я никогда не использовал при работе аутентичные материалы и даже никогда не писал маслом, а пользовался быстросохнущими эмульсионными красками — такими, которыми пользуются для покраски кухонь и спален. Просто не могу поверить, что, когда Джон Дру показывал мои картины в аукционных домах, эксперты принимали их за подлинники. Для меня это слишком ирреальная ситуация.

Что же, современные эксперты попросту некомпетентны?

В некоторых случаях они все же замечали подделку. Но большинство моих картин проходили за подлинники. Некоторые из них не нравились экспертам, и Джон Дру предлагал им другие. В то время — в конце 80-х — первой половине 90-х годов — в разгаре был бум на художественном рынке. Цены невероятно подскочили. Очень многие арт-дилеры стремились заполучить и продать ходовую живопись. Честно говоря, мне трудно объяснить все это. Нужно сказать, что некоторые эксперты были вполне профессиональны. Я ведь не предлагал им копии. В то время, как, впрочем, и сейчас, я изучал технику определенного художника и писал в его стиле совершенно новую картину — будь то Джакометти, Бен Николсон или кто-то другой. Конечно, мы пытались как-то состарить картину, придать ей не очень новый вид, делая кракелюры, патину или используя старый холст. Так что на первый или второй взгляд картина могла вас обмануть.

Вы подделывали и подпись художника?

Да.

Значит ли это, что современную живопись вообще трудно атрибутировать?

Пожалуй, что да, трудновато. Многие современные художники связаны с галереями, которые публикуют каталоги их произведений, созданных за всю жизнь. В этих каталогах зафиксированы все их работы вплоть до последних эскизов. Однако всегда существуют картины, которые как бы «провалились сквозь трещину в полу».

Исходя из вашего опыта, что вы думаете о коллекциях современной живописи в крупных музеях: какой там процент подделок?

Конечно, это лишь предположение... Я бы сказал, что в них от 10 до 20 процентов живописи XX века не соответствует тому, за что ее выдают. Думаю, что каждая десятая картина живописи XX века — фальшивка.

Известно, что в тюрьме вас называли Пикассо... Почему? Удавалось ли вам заниматься живописью и в заключении?

В тюрьме это был единственный художник, о котором они слышали. Пикассо — один из самых знаменитых художников, и поэтому эта кличка ко мне пристала. В тюрьме я не писал, но много рисовал. Писать было запрещено, но у меня были карандаши. Много времени уходило на портреты и рисунки, использовать кисти не разрешалось. У меня даже не было точилки для карандашей. Мне приходилось ходить их затачивать в тюремную контору. В Англии довольно строгие законы насчет того, что можно иметь в тюрьме. Возможно, что, если бы я отбывал длительный срок, мне бы позволили писать.

Приходилось ли вам подделывать русскую живопись?

Приходилось, но не могу вспомнить имен художников. Помню, что Джон Дру очень интересовался русскими художниками. Припоминаю, что одним из них был русский абстрактный живописец.

Пишете ли вы сейчас для себя, просто ради удовольствия?

Да, пишу много портретов. Люблю портреты. Копий не пишу. Многие приходят и просят написать копию, но я отказываюсь. Это очень скучное, не доставляющее никакого удовольствия занятие. Намного интереснее создать еще одну картину Ван Гога, которую он мог бы написать, но не написал. Копию может сделать любой художник; я же стараюсь их не делать.

Как начался ваш второй творческий период — уже после тюрьмы?

Когда я вышел из тюрьмы, то решил, что больше никогда не буду заниматься живописью. Но через несколько дней позвонил полицейский, который в свое время арестовал меня и отправил в тюрьму. Он, кстати, послал мне в тюрьму карандаши. Спросил, не соглашусь ли я взять заказ на его портрет с семьей, и предложил мне хорошие деньги. Он убеждал, что я очень хороший художник и что мне не следует бросать живопись только потому, что раньше совершил ошибку. Я написал его портрет с женой и тремя детьми, и после этого он познакомил меня с юристом, который интересовался моим делом и был на судебном процессе. Он также заказал картину. Затем еще двое юристов, участвовавших в моем судебном процессе, заказали картины. Так это и пошло. Меня посетили журналисты с телевидения и взяли интервью. Через два-три месяца стало ясно, что на мои работы есть спрос. Но благодаря именно этому полицейскому я возобновил занятия живописью. Без него я бы не начал снова писать.

Недавно в одной из лондонских галерей прошла выставка ваших подделок...

Мне нравится устраивать выставки каждые два-три года. Туда приходят зрители, которые покупают или не покупают мои работы. Думаю, если вы знаете, что перед вами подделка, то возникает удивительное чувство. Многие ведь нередко теряются при виде произведения искусства, им нужен эксперт, который бы руководил ими. Однако, когда перед вами подделка, вам не нужен эксперт и приходится полагаться на собственное суждение. Вот почему мне нравится то, чем я занимаюсь. Все знают, что я создаю подделки.

Надо сказать, что часть моих покупателей вовсе не скрывает, что у них на стене висит подделка, но многие не хотят, чтобы другие знали о том, что их Моне или Пикассо на самом деле написаны мной. Они даже просят меня никому об этом не говорить. И это тоже часть удовольствия, которое я получаю.

Случается ли вам и сейчас выдать свои подделки за оригинальные работы других художников?

Больше я этого не делаю. На оборотной стороне холста картин есть моя подпись, а в сам холст встроен специальный микрочип, который удостоверяет, что перед вами подделка. Если вы захотите его изъять, вам придется разрезать холст. Одновременно он служит опознавательным знаком моих работ. Кроме того, все мои работы зарегистрированы. Так что не только в течение моей жизни, но и жизни моих детей никто уже не сможет продавать мои картины как оригиналы других художников."

[fross]

Сообщение от Tana

Кстати, имя известного живописца уже не первый раз становится основой для спекуляций. Несколько лет назад одна из пивоваренных компаний выпустила новую марку кваса под названием “Монастырский”. На этикетке красовался портрет художника Юкина с загадочным сосудом в руках. Выяснилось, что дизайнер компании воспользовался фото из личного архива художника, на котором он был изображен с сигаретой в руках, и вместо нее изобразил живописца даже не с пивной кружкой в руках, а почему-то с банным ковшиком. Родные живописца были очень недовольны, однако ничего не смогли доказать в суде.

История действительно имела место быть. Лет 15 назад сотрудники фирмы которая разрабатывала рецептуру кваса "Монастырский" заказали у стороних дизайнеров этикетку, а когда напиток набрал популярность выяснилось, что прав на использование фото художника дизайнер не имел. Не знаю, удалось ли родственникам получить какую-то компенсацию, но этикетку с тех пор изменили.

[FARC1967]

Сообщение от fross

История действительно имела место быть. Лет 15 назад сотрудники фирмы которая разрабатывала рецептуру кваса "Монастырский" заказали у стороних дизайнеров этикетку, а когда напиток набрал популярность выяснилось, что прав на использование фото художника дизайнер не имел. Не знаю, удалось ли родственникам получить какую-то компенсацию, но этикетку с тех пор изменили.

Почему родственникам,сам Юкин получил очень приличную сумму по тем временам.