Галерей полно, но где искусство, чтобы их заполнить?

[eva777]

Вивьен, Спасибо! Очень интересно!

[NATA NOVA]

Спасибо за ссылку, Вивьен! (беглопросмотрела)
Вспомнилась история с алюминием..Когда он только- только был изобретён, стоил дорого и был королевским металлом, многие стали вклалывать деньги в него... и многие обанкротились, гогда бало налажено его дешёвое промышленное производство...

[eva777]

Сообщение от Vladimir

"Вот я до сих пор не понимаю художественной ценности "Черного квадрата" Малевича. Или творений Энди Уорхола, которые выставляются в нашем Музее изобразительных искусств как культурная ценность".

Вы знаете ,я тоже не понимала. пока на лекциях не обьяснили.
Правда!
Мне казалось это надувательством, а потом , когда изучила историю искусства, поняла, что это манифест.
А Кончаловский любит провокацию. Это он так ближе к народу, что ли

[Vladimir]

Сообщение от eva777

А Кончаловский любит провокацию.

Тем более, что тут же в конце он говорит:

Кончаловский | Кто же говорит, что это глупость? Они все очень умные. Речь идет о том, что сегодняшнее поколение молодых художников некультурно. Я провожу мастер-классы и могу утверждать: они не знают ничего, кроме того, что видели на вчерашнем фестивале. Как-то в Америке я увидел у студента под мышкой фильм "Восемь с половиной" и говорю: "О, у тебя Феллини!" Он отвечает: "А вы посмотрите, - неплохой парень". Он о крупнейшем режиссере века узнал случайно. Происходит то, что Михаил Эпштейн назвал постинформационной травмой и укорочением памяти: обилие информации сужает информированность. Происходит сворачивание культурологических глубин, у людей все меньше культурных ассоциаций. Это чувствуется в театре и кино, в музыке и живописи. Культурные ассоциации становятся в лучшем случае цитатой для иронии, потому что постмодернисту хочется забить побольше гвоздей в прошлое.

То есть он как режиссер заводится, когда студент мало знаком с Феллини. О Феллини поверхностно рассуждать нельзя, а с Малевичем и Херстом можно на уровне штампов (дескать квадрат с акулой, надувательство одно).

[eva777]

http://www.rg.ru/2005/02/09/konchalovskiy.html
вот его статья, тоже любопытно .
Заигрывает с народом

http://artinvestment.ru/news/exhibit...ollection.html Вернулся к истокам!
Какой у человека "нюх"! Это наверно и называют коньюктурой!
Конъюнктура, экон., совокупность внешних обстоятельств, влияющих на ценность товаров и отсюда на доходность предприятия; такими обстоятельствами являются: пустота населения, полит. и экономический его строй, торгово-промышленная политика государства, изменения в технике производства и в средствах сообщения и перевозки, наконец, колебания урожая.— От К. в этом смысле следует отличать конъектуру — план ведения дела.
Это я для себя расшифровала

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

По-моему, это какой-то элемент бравады из серии "чихать мне на книжные истины, сами с усами".

Конечно, понты...
И для внутреннего пользования, в Европе и Америке он такого никогда не скажет.
Он говорит, что ему здесь и сейчас выгодно.
Реклама витаминов? ОК. Сколько стоит?
Не, давайте уж я сам всю компанию проведу, т. б. у меня тут пополнение ожидается, вот пусть и увидят, какие чудеса эти витамины сотворяют...
Фильм на чеченскую тему? Давай...Фильм о моде, о изнанке "гламурной" тусовки? Сделаем. Скока?
"Скока вешать в граммах?"
(С фирменной михалковской сиплостью в голоске...)

[Allena]

Сообщение от Veronic

сказка была, про мальчика. который к чему бы ни притронулся, все превращалось в золото

О такой сказке не знаю, но у древних греков был такой мифологический царь Мидас...

Читать дальше... 

Однажды веселый Дионис с шумной толпой менад и сатиров бродил по лесистым скалам Тмола во Фригии. Не было в свите Диониса лишь Силена. Он отстал и, спотыкаясь на каждом шагу, сильно охмелевший, брел по фригийским полям. Увидали его крестьяне, связали гирляндами из цветов и отвели к царю Мидасу. Мидас тотчас узнал учителя Диониса, с почетом принял его в своем дворце и девять дней чествовал роскошными пирами. На десятый день Мидас сам отвел Силена к богу Дионису. Обрадовался Дионис, увидав Силена, и позволил Мидасу в награду за тот почет, который он оказал его учителю, выбрать себе любой дар. Тогда Мидас воскликнул:

— О, великий бог Дионис, повели, чтобы все, к чему я прикоснусь, превращалось в чистое, блестящее золото!

Дионис исполнил желание Мидаса; он пожалел лишь, что не избрал себе Мидас лучшего дара.

Ликуя, удалился Мидас. Радуясь полученному дару, срывает он зеленую ветвь с дуба - в золотую превращается ветвь в его руках. Срывает он в поле колосья - золотыми становятся они, и золотые в них зерна. Срывает он яблоко - яблоко обращается в золотое, словно оно из сада Гесперид. Все, к чему ни прикасался Мидас, тотчас обращалось в золото. Когда он мыл руки, вода стекала с них золотыми каплями. Ликует Мидас. Вот пришел он в свой дворец. Слуги приготовили ему богатый пир, и счастливый Мидас возлег за стол. Тут-то он наконец понял, какой ужасный дар выпросил он у Диониса. От одного прикосновения Мидаса все обращалось в золото. Золотыми становились у него во рту и хлеб, и все яства, и вино. И понял Мидас, что придется ему погибнуть от голода. Простер он руки к небу и воскликнул:

— Смилуйся, смилуйся, о, Дионис! Прости! Я молю тебя о милости! Возьми назад этот дар!

Явился Дионис и сказал Мидасу:

— Иди к истокам Пактола, там в его водах смой с тела этот дар и свою вину.

Отправился Мидас по велению Диониса к истокам Пактола и погрузился там в его чистые воды. Золотом заструились воды Пактола и смыли с тела Мидаса дар, полученный от Диониса. С тех пор златоносным стал Пактол.

[NATA NOVA]

Сообщение от Vladimir

Малевичем и Херстом можно на уровне штампов

Квадрат Малевича-это манифест- как он им стал? И до Малевича были (по меньшей мере 2 (две работы ) тоже на эту тему.. почему эти "домалевичевские" манифесты безвестны?
Почему так?

У Херста ВСЕ (как оказалось) работы имеют живых "прототипов"- которые сопротивляются ещё (безрезультатно. кажется). и никто их , кроме узкого круга этого не знает..
Почему так?

В истории даже имена, которые носят изобретения и теории (Дарвина, например)принадлежат часто не тем, кто был первоткрывателем...(по разным причинам...)
Почему так?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

О Феллини поверхностно рассуждать нельзя, а с Малевичем и Херстом можно на уровне штампов (дескать квадрат с акулой, надувательство одно).

Хотя уж Феллини никакой не новатор в кинематографе. Да и вообще фильмов у него спорных много, "выдающиеся" не все, это точно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NATA NOVA

И до Малевича были (по меньшей мере 2 (две работы ) тоже на эту тему.. почему эти "домалевичевские" манифесты безвестны?

Это что? Какие "домалевичевские" 2 работы?

[eva777]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это что? Какие "домалевичевские" 2 работы?

Есть мнения, что до Малевича, какая то из его учениц написала первая квадрат, а Малевич у нее "стырил" Ну... Слухами земля полнится

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от NATA NOVA

тоже на эту тему.. почему эти "домалевичевские" манифесты безвестны? Почему так?

Вы мне вопрос задаете, или это риторически?