Гламур в искусстве

[Veronic]

Сообщение от Ninni

Уважаемая Вероник, та "сексуальность" а вернее вульгарность женщин на его картинах - идентично с полной вульгарностью его "искусства". Я-бы назвала всё его "рисовальчество" - СЕКСОМ В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ даже умудрившисьбы этим оскорбить одноимённый фильм.

Нагромождение загорелых тел, композиционная несуразица, тупость портретов и полное отсутствие идеи.....

- Он вообще знает что такое живопись? Сомнительно что его подсознание хоть раз соприкоснулись с этим понятием....

- Он не обнажает - он пропагандирует, потакает , рекламирует и эксплуатирует - бизнес и ничего "личного".



Искусство покорно подстрекательству масс?

Нет, не искусство должно доходить до масс а массы должны тянутся к искусству.

Я не нашла статьи по линку но я спросила Ваше мнение и видимо Вы мне его предоставили чужими, не совсем адекватными словами.

"Если препарирование обыденности скальпелем Роджерса в середине было не слишком общественно признанным, то в последние несколько лет работы художника лучше всего описываются словосочетанием «попадание в десятку». Персональные выставки по всему миру лишь подтверждают это. Картины Роджерса приобретены крупными американскими музеями."
Это цитата