Гламур в искусстве

[Veronic]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

Самый известный ДЛЯ МЕНЯ пример гламура - зрелые работы Климта.
И вот фото интерьеров дворца - тоже когда-то был гламур, а сейчас это считается искусством. как и Климт. Заслуженно.

Наверное и придворные художники, которые изображали кокеток в свое время натерпелись от своих коллег....
Ната, я тоже думаю, что определение китч-это больше относится к советскому периоду. Кстати, те, кто его больше всего критикуют очень часто могут с удивлением обнаружить его у себя в квартире, например в виде памятных бабушкиных слоников или ковров на стенах.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Черномашенцев Владимир

У меня как всегда, исключительно индивидуальное определение хорошего гламура и китча. Если смотришь , и оно нравится - это гламур. Если смотришь, и надеть стыдно - это китч.
Я люблю покупать моей обожаемой жене бижутерию - Сваровски, ФрейВилле и др. менее известное. Чудесно серебро от московской фирмы "Метапластика". Очень недорого (всего по цене золота, но хороша работа, особенно в их "зверюшках"). Это - гламур и искусство, хотя бы искусство дизайна.
А можно увидеть из Турции золото с брильянтами по цене бижутерии . Это уже китч.

А некоторым покажется, что все наоборот.

Добавлено через 4 минуты
Будет очень интересно, если кто-то сможет примерами (фото) показать свое видение.

[Черномашенцев Владимир]

Натерпелись, натерпелись от менее удачливых и более бедных коллег. Правда , лет через сто некоторый тот гламур стал искусством, а иной - канул в лету. Талант и из гламура устроит великое шоу.
В каталоге ГМИИ есть картины (они в запасниках и никогда оттуда не выйдут), которые, судя по информации в графе "Происхожение", стоили в начале 20 века в разы выше, чем более неудачливые в тот момент художники - Моне, Мане и проч. импрессионисты. Называть тех дорогих предшественников Н. Сафронова нет смысла. Они того уже не стоят.

Так что лучше для художника ? Денежная жизнь, или нищее бессмертие ?

Для Вероник :

Я и писал , что индивидуальное определение. И даже любовь народных масс не всегда бывает права. Вам нравится - надевайте! Вам подходит - чудесно!
Размещать фото Климта или бижутерии от ФрейВилле не вижу смысла. Климта все знают и так, а бижутерию лучше увидеть в магазине на Тверской. Или на родине - в Вене. Кому что ближе.

[NATA NOVA]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

Очень недорого (всего по цене золота, но хороша работа, особенно в их "зверюшках"). Это - гламур и иску

Вас обманули! Это "слоники 21 века!" (КИТЧ)
хотя по мне слоники УЖЕ НЕ КИТЧ (раритет китчем быть не может)..
(хочу слоников!) да ладно. нарисую! (воти сюжет родился!)

[Yaya]

причислить Климта к гламуру............???????????? б........!!!!!!!!
у меня нет слов

гламур не мыслим без предметов, вызывающе демонстрирующих богатство/псевдобогатство. олицетворения гламура в наши дни -- модные лейблы. слово "гламур" имеет нарицательный оттенок, потому что богатство, которое с его помощью выставляется на показ, как правило, не имеет место. строго говоря, если бы эти голые девушки держали в руках телефоны Верту из серии Кобра, формально (именно формально) их можно было бы назвать гламурными

[Veronic]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

Так что лучше для художника ? Денежная жизнь, или нищее бессмертие ?

Смею предположить....
денежная жизнь-это китч,
а нищее бессмертие - гламур?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Yaya

причислить Климта к гламуру............???????????? б........!!!!!!!!
у меня нет слов

Yaya, Вы главное в обморок не падайте

Добавлено через 7 минут
Yaya, здесь еще немного, чтоб расширить Ваши представления о китче

"Демиен Херст является одним из главных представителей так называемого поколения «Молодых британских художников», получивших известность в 1980-х гг. благодаря своим перформансам, инсталляциям и скульптурам откровенно постмодернистской направленности. Впервые о них узнали в 1988 г., когда Херст организовал выставку под названием Freeze. Они были восприняты как новое направление, свежая кровь в искусстве, но хотя при этом Херста и других представителей современного искусства до сих пор часто и небезосновательно обвиняют в поверхностности и простоте образов, а также в любви к китчу."
http://www.antiq.info/news/news_and_...nts/10263.html

[Yaya]

Veronic,

Yaya, Вы главное в обморок не падайте

поздно предупредили!
упала
мои представления о китче в расширении не нуждаются. ДХ, действительно, иногда к нему склонен

[NATA NOVA]

Писсуар в туалете-это сантехника;
Писсуар на выставке-это искусство,
Писсуар на аукционе-это деньги,
Писсуар в виде вазы в галерее-это артдизайн,
Писсуар в виде вазы в магазине это китч
Писсуар золотой (в туалете)это гламур...

ната нова

[Veronic]

Сообщение от Yaya

гламур не мыслим без предметов, вызывающе демонстрирующих богатство/псевдобогатство. олицетворения гламура в наши дни -- модные лейблы. слово "гламур" имеет нарицательный оттенок, потому что богатство, которое с его помощью выставляется на показ, как правило, не имеет место. строго говоря, если бы эти голые девушки держали в руках телефоны Верту из серии Кобра, формально (именно формально) их можно было бы назвать гламурными

Все еще впереди

[Черномашенцев Владимир]

Конечно, лучше быть известным и богатым. Мёртвому художнику - уже всё равно. Но нам не всё равно.
Спорить тут бесполезно. Кому-то и слоники - раритет. А по мне - был китч, так китчем и остался.
Свою бижутерию - искусством и раритетом я не называю и на стену не вешаю. А Климта * - вешают. Он неплохо смотрится в современных интерьерах , если сделан в Китае с использованием золочёной фольги. Лучше, чем в репродукции. Если его ещё и в золотую раму обрамить - вот тогда он перестаёт быть гламурным и переходит в китч.

*Я имею в виде не того Климта, что в музее Бельведер.


Пожалуй, не рискну более вставлять свои идеи по поводу гламура. Надеюсь, мой уход с темы не заставит вас тратить на меня место.

Пойду на Ионова любоваться и в Хачатряна всматриваться.

[Кирилл Сызранский]

Гламур? Китч?