Соколов Пётр Петрович

[muhin]

Я, наверное, больше всех, за последний год, выставляю работы купленные в качестве инвестиционных, и заметил странную особенность : сказать владельцу, что он приобрёл "кузьминку", готово 99% "специалистов", а сказать, что - да, по моему мнению, работа настоящая, единицы. И то с оговорками, я, мол, не специалист, тема не моя, и т.д. и т.п.
Такой он - "мир антиквариата", смешной и уродливый.

[Toinen]

Сообщение от muhin

"мир антиквариата", смешной и уродливый

Смешны и уродливы «инвесторы» вроде Вас.

[K-Maler]

Сообщение от muhin

Вы утверждаете, что художник не может повторять удавшийся ему сюжет - в подарок, для своего удовольствия, на продажу?

Художники тех лет ничего не повторяли, тем более что работы перед ними уже не было и дарить повтор - это дурной тон.
Но здесь даже другое - акварель свежая, никаких следов прошедшего времени.
И где это Вы увидели "невнятицу" в комментариях Гудвина Второго? Научитесь также ставить "спасибо" когда Вам толково советуют.

[Гудвин Второй]

Я ничего не утверждаю, а предполагаю. И что Вы написали
Learti, я прочитал внимательно, потому и написал, приведя плюсом другие доводы.
А если у Вас проблемы с восприятием русского языка из-за опечатки в годах при построении сообщения, хотя Вы прекрасно поняли о чем речь, или Вас не устраивает вежливый намек на возможность того, что Вы купили очередную залепуху, то хамить не стоит. Потому как, я красиво хамить не умею

[Дилетант]

Сообщение от K-Maler

Художники тех лет ничего не повторяли,

Хорошо, что "художники тех лет" этого не прочтут. Вот бы, сердешные, изумились глубине Ваших знаний...
Искренне советую: прежде, чем писать ахинею, поинтересуйтесь, к примеру, сколько раз Николай Николаевич Ге повторял свою картину "Пётр I допрашивает царевича Алексея", а Василий Максимович Максимов - свою картину "Всё в прошлом". Ну, про Николая Егоровича Сверчкова и Николая Густавовича Шильдера даже говорить как-то неловко - достаточно открыть пару-тройку годичных "Отчётов Императорской Академии художеств" (для Вас персонально подскажу раздел - "Занятия гг. Академиков). Это - так, для затравки.
Насчёт того, что "картины перед ними уже не было". Вы искренне полагаете, что фотография появилась за год до Вашего рождения? Таки - нет! И этим чудесным изобретением пользовались многие художники, как Вы выразились, "тех лет".
Прошу простить за резкость - обычно я Ваши волшебные посты не комментирую. Но тут - не сдержалась. "Maler", ёпрст... (И это ещё мягко сказано).

[K-Maler]

Сообщение от Дилетант

сколько раз Николай Николаевич Ге повторял свою картину "Пётр I допрашивает царевича Алексея", а Василий Максимович Максимов - свою картину "Всё в прошлом". Ну, про Николая Егоровича Сверчкова и Николая Густавовича Шильдера даже говорить как-то неловко - достаточно открыть пару-тройку годичных

Разумеется, всем известно, что большие картины художники повторяли.
Я имела ввиду небольшие акварели, тем более для подарка, и тем более, что предыдущей такой же, уже нет. Иначе зачем повторять, можно подарить ее.

[Us-tin]

Сообщение от muhin

...выставляю работы купленные в качестве инвестиционных, и заметил странную особенность : сказать владельцу, что он приобрёл "кузьминку", готово 99% "специалистов", а сказать, что - да, по моему мнению, работа настоящая, единицы...

Спешу вас успокоить: как только вы приобретете настоящую работу - 99% "специалистов" искренне порадуются за вас... А пока все с интересом ждут ваших новых "инвестиций"...

[muhin]

Пришла, на просвет даже чуть больше 61 х 47 см.
У меня сомнений нет.
Нраица!

[Борис Кон]

С пылу, с жару!..

[U_Z]

Сообщение от muhin

Пришла, на просвет даже чуть больше 61 х 47 см.
У меня сомнений нет.
Нраица!

muhin, а дата, подпись есть? Вроде, раньше была.

Сообщение от muhin

В очередной раз инвестировал свои скромные средства в искусство.
Бумага, тушь, акварель. 60 х 45 см. В правом углу - 1879 год, про подпись ничего не сказано.
Интересно послушать мнение коллег.
P.S. Фото только такие, пока. Сам по таким брал.