Пейзаж

[Кирилл Сызранский]

sergejnowo, посмотрите на этот пейзаж.
Что скажите о нём. Мне Ваше мнение интересно.
Холст на картоне, масло, 44,5Х55.

[sergejnowo]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

sergejnowo, посмотрите на этот пейзаж.
Что скажите о нём. Мне Ваше мнение интересно.
Холст на картоне, масло, 44,5Х55.

ожидая подвох и удивляясь колориту, глянул в гуглю.
А.И. Кравченко, Розовый дом у реки лодка.
Уровень живописи получше.
Однако, кроме специфического колорита, есть что то.
К примеру фируры при входе в дом, - раз взглянув сразу поверил, со спины силуэты обсолютно то.
Лодка тут сразу видно, типа как из газеты сложена, - аллегория.
Розовый дом, - у меня ассоциация с ранним утром и т.д.
Реально картину надо в живую увидеть, выпить бокал хорошего вина .... а потом дискутировать.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by sergejnowo

Реально картину надо в живую увидеть, выпить бокал хорошего вина .... а потом дискутировать.

Заезжайте в Самару-увидите.

Originally Posted by sergejnowo

ожидая подвох и удивляясь колориту,

Никакого подвоха, просто посмотрев на пейзаж в этой теме, я сразу вспомнил этот Розовый дом Кравченко.
Вот ещё его пейзаж с домиками.

[sergejnowo]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Вот ещё его пейзаж с домиками

тут даже намёка нет на любительскую живопись, не только снег глубокий, всё как то глубоко.

[Игорь Гурьев]

Автор - возможно, какой-нибудь ученик средней художественной школы 1940-х годов в Прибалтике.

[Серж]

Originally Posted by Игорь Гурьев

Автор - возможно, какой-нибудь ученик .

В Юрьевец в 1947 или 48гг приезжал известный художник, преподаватель МГХИ им. В.И.Сурикова со своими учениками Григорий Михайлович Шегаль.

[Игорь Гурьев]

Originally Posted by Серж

В Юрьевец в 1947 или 48гг приезжал известный художник, преподаватель МГХИ им. В.И.Сурикова со своими учениками Григорий Михайлович Шегаль.

Картинка сделана в стиле А. Кравченко, это точно подмечено.
Только не в стиле "Розового дома" (в подлинности которого я не стал бы никого уверять, если бы нашел на толкучке).

А откуда этот "Розовый дом"?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Игорь Гурьев

А откуда этот "Розовый дом"?

Этот Дом сейчас находится в Самарском художественном музее, а туда он поступил в 1980 г. из Минкульта РСФСР (собрание К. С. Кравченко, вдовы художника) вместе с ещё несколькими вещами этого художника.

[Amateur]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Этот Дом сейчас находится в Самарском художественном музее

Очень любопытная картина - с резко, даже слишком резко выраженным эффектом объемности. Уважаемый Кирилл Сызранский, Вы ведь можете посмотреть на оригинал примерно с расстояния 1,5 - 2,5 диагоналей? Если да, то не начинает ли у Вас слегка двоиться в глазах? Не было ли у А.И. Кравченко того же дефекта зрения, что и у Сезанна: легкая непараллельность оптических осей глаз в горизонтальной плоскости? Только у Сезанна оси сходились, а у Кравченко, возможно, слегка расходились, благодаря чему у Сезанна стереоскопичность зрения была ослаблена, а Кравченко, напротив, мог видеть дальние предметы как бы более объемными, чем люди с нормальным зрением. Так ли это в действительности? Определенные искажения перспективы, как бы преувеличивающие объемность пространства против нормального зрительного восприятия, характерны для гравюр Кравченко. Но "Розовый дом"... Приходится по-настоящему напрягать глаза как при рассмотрении стереоснимков невооруженными глазами; в результате изображение все-таки "сходится" - и отчетливо ощущается трехмерность! Что бы на это сказал Б.В.Раушенбах?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Amateur

Что бы на это сказал Б.В.Раушенбах?

Он позвал бы Вас в соавторы новой книги "Пространственные построения в живописи: Очерк второстепенных методов."

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Amateur

Если да, то не начинает ли у Вас слегка двоиться в глазах?

У меня никогда, тьфу-тьфу-тьфу, сейчас уже не двоится в глазах.
Раньше, да, бывало, но я точно не ходил в таком состоянии по музеям живопись смотреть.
Всё больше по гостям...