Оценка картины Константина Маковского

[Pesiel]

Сообщение от Борис Кон

И с вами, всё понятно.
Как же можно обсуждать стоимость, если есть сомнения в авторстве?!

Ааааа, Борис, ваше сомнение кроется в посте с карандашной «женской головой» непонятного происхождения на одном из сайтов? Тогда ладно

[Борис Кон]

Сообщение от Pesiel

Сомнений больше нет, так как сделана экспертиза.

Ну, нет так и нет. Чего уж говорить.

[Алексан Давидов]

Сообщение от Pesiel

Я спрашиваю об оценке стоимости работы, потому что цены всегда на «международных» аукционах сильно варьируются, хотелось бы «прикинуть» реальную стоимость так сказать, вот и спросил мнение.

Вы смотрели цены на К. Маковского в пространстве российских аукционах ?

[Pesiel]

Сообщение от Алексан Давидов

Вы смотрели цены на К. Маковского в пространстве российских аукционах ?

Добрый вечер!

Да, посмотрел, все равно тяжело понять, особенно из-за состояния.

Отправил работу на Сотбис с Кристи непосредственно. Ответ ждать до месяца. Отпишу результат сюда, когда получу хоть какую-то информацию.

[U_Z]

Сообщение от Pesiel

И почему бы не верить экспертизе Горбачева? Один из самых уважаемых экспертов в Украине. Это не просто профессор, а эксперт Национального музея. Или уже и экспертиз недостаточно?

Простите, это не экспертиза, а писулька, сорри за прямоту.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pesiel

И сама по себе работа вживую смотрится хорошо и живо, очень даже К. Е. Маковский. Глаза...волосы, мазки. Аура в конце концов.

Слабая картинка во всех отношениях и копийная к прочему.

[U_Z]

Сообщение от Pesiel

Куплена на аукционе за 1000 у.е. у хорошего продавца. Я спрашиваю об оценке стоимости работы, потому что цены всегда на «международных» аукционах сильно варьируются, хотелось бы «прикинуть» реальную стоимость так сказать, вот и спросил мнение.

Оценка - значительно ниже 1000 уе. (в несколько раз).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Pesiel

Отправил работу на Сотбис с Кристи непосредственно. Ответ ждать до месяца. Отпишу результат сюда, когда получу хоть какую-то информацию.

Правильное решение. С нетерпением будем ждать ответа из "Сотбис с Кристи".

[Алексан Давидов]

Сообщение от Pesiel

я у вас не спрашиваю мнение о подлинности работы, с этим мне все понятно.

Вам это понятно исходя из представленного исследования искусствоведа или Вы сами хорошо разбираетесь в творчестве Константина Маковского и согласны с мнением другого ? Иногда это говорю, но вновь повторю, чтобы заниматься продажей искусства (одна картина - тоже продажа), к тому же крупных и сравнительно дорогих художников, нужно самому быть и экспертом и искусствоведом. Все те коллекционеры, собиратели и продавцы искусством (чаще всего тоже собиратели), которые мне встречались и продолжают, были потрясающими специалистами своего материала. Их всегда интересует сама картина, которую они внимательно рассматривают, и ежели она вызывает сомнение, не смотря на экспертизу, легко могут отказаться или уточнить кое что. И наоборот, скажем, если они чувствуют, что продаваемая на аукционе работа, явно имеет непростой аромат, вгрызаются в неё, приобретают, далее проводят атрибуцию, и "Русская школа, 19 век" превращается в Карла Брюллова.
Вы вопрошаете, разве экспертизы недостаточно ? Экспертиза это хорошо, но смотря кем и где она проделана.
Как Вы знаете, а если нет, я напомню, что в музейной практике (не только в музейной), есть такая вещь, как переатрибуция и в итоге, может так произойти, что неизвестное полотно обретает автора или наоборот лишается ранее установленного авторства, определяется или подтверждается личность портретируемого и так далее. Я к тому, что здесь на форуме не лапти сидят и если вдруг у достаточного количества людей, представленный портрет вызвал сомнение, это не значит, что необходимо молчаливо согласиться или защищаться, потому что Вы сами блестящий специалист по Маковскому, но задуматься стоит и слепо следовать тому, что профессор Горбачёв, спец по украинскому искусству и русскому авангарду, пару раз проконсультировавший два крупных аукционах дома, подтвердил авторство Маковского, не стоит.
Можно быть зрячим и споткнуться о первый попавшийся камень
Согласен, что нужно отвечать на вопрос, но когда в глазах людей, предстаёт сомнительная картина, то расстворяется предмет оценки и потому, никто Вам не поможет с определением стоимости.

[Борис Кон]

Давидов прямо спич выдал.
Прекрасно!

[Pluh]

Сообщение от Pesiel

Отправил работу на Сотбис с Кристи...

"...недавно, Sotheby’s пришлось столкнуться с возвратом работы «Франса Халса» стоимостью £8 400 000. Тоже оказался фальшивым..."