У принца Чарльза поддельные картины...

[sportsmen]

Сообщение от Пряник

А что, картины можно сдавать во временную аренду? И у нас тоже?

Такое везде и всегда практикуется. Иногда владелец выставляет ценные картины (и не только картины) в музее на любой срок. Тем самым убиваются два зайца: люди имеют возможность лицезреть их непосредственно; а так же сама картина, которая побывала в музее, создает провенанс и постепенно дорожает в цене.

Иногда музеи "арендуют" друг у друга любые предметы. А иногда вообще обмениваются по-бартеру: ты мне это, а я тебе то.

[Пряник]

Сообщение от sportsmen

Такое везде и всегда практикуется. Иногда владелец выставляет ценные картины (и не только картины) в музее на любой срок.

Дать картину на выставку с обязательным Договором страхования - это понятно...
А как частному лицу дать ту-же картину в музей в аренду (не принцу-же), так что-бы еще денежные знаки получить - не понятно.
Прошу Вас, разъясните механизм на каком-нибудь фактическом, но обезличенном примере.

[sportsmen]

Сообщение от Пряник

Дать картину на выставку с обязательным Договором страхования - это понятно...
А как частному лицу дать ту-же картину в музей в аренду (не принцу-же), так что-бы еще денежные знаки получить - не понятно.
Прошу Вас, разъясните механизм на каком-нибудь фактическом, но обезличенном примере.

Если музей очень известный и именитый, значит может взять какую-нибудь картину известного автора от частного лица. Ну а это частное лицо, у которого есть такая картина, он явно будет не из тех людей, которых очарует мизерная (для него) сумма от аренды . Допустим, если картина стоит миллионы долларов на аукционе, то обладатель такой картины явно не будет сдавать её в музей ради заработка в 1000 долларов в месяц. Скорее всего это будет сделано с расчетом дальнейшей продажи, где в аукционном описании о провенансе будет написано, что эта картина выставлялась в таком-то известном музее. Чем дольше картина была в музеях, и вообще "гуляла" по самым разным мировым музеям, тем сильнее она будет дорожать и набивать себе привлекательность для потенциальных покупателей. Это примерно одинаково с привычной ситуацией, где люди готовы даже бесплатно работать в какой-то очень известной фирме, чтоб потом в резюме написать про свой опыт работы в этой фирме. И тем самым очень сильно повысить собственную цену и привлекательность.

[Пряник]

Сообщение от sportsmen

Допустим, если картина стоит миллионы долларов на аукционе, то обладатель такой картины явно не будет сдавать её в музей ради заработка в 1000 долларов в месяц.

Некоторые коллекционеры действительно регистрируют свои коллекции, но таких меньшинство, т.к. при продаже картины более высокую цену имеют именно незарегистрированные работы.
В примере, приведенном в статье, Чарли взял 3 картины в аренду, но их владелец даже не думал об их последующей продаже. Не дурак, однако.
А как у нас в России на аренде живописи денег взять владельцу?

Сообщение от sportsmen

люди готовы даже бесплатно работать в какой-то очень известной фирме, чтоб потом в резюме написать про свой опыт работы в этой фирме

Чаще всего, люди работают в такой фирме, что-бы иметь возможность повлиять на различные решения и продвинуть свой собственный бизнес (откаты, лоббирование, регулирование цены и т.п.). Или "ждут" освобождения места Тогда и окладик не нужен.