Николай Никанорович Дубовской

[Ухтомский]

Сообщение от Grigory

Я исполнил просьбу Дилетанта...

Grigory, просьба уважаемой Дилетант, это скорее эмоциональный риторический посыл. И отчасти я разделяю его... но мы всё-таки вынуждены превозмогая брезгливость ко всему тленному и презренному копаться в этих навозных кучах... А как иначе, скажите пожалуйста, нам разобраться в том, что происходило и происходит?! Как сформировать исторический контекст игнорируя тот факт, что картинки покупаются и продаются?! Как разобраться в истории, если принимать только выборочные факты и игнорировать те, которые отвлекают нас от горних размышлений?! Если в теме о художнике нельзя рассуждать о ценах на его работы, то тогда на какие объективные источники мы можем опираться?! Чем отличается, например, медаль полученная на выставке от заказной статьи написаной журналюгой или гонораром полученным от папы римского или лагерем или ещё бог знает чем?! Правильно, все это совершенно разные вещи, но есть между ними одно общее, это исторические факты!!! И их никак нельзя игнорировать, если ведётся серьезный разговор!!!
Я честно говоря, не встречал ни одной монографии, притендубщей на научность, где опускался бы вопрос цен на художника!!! Цена - такой же факт, как и все остальные факты и с ним надо работать!!!
Говорить только о ценах - не интересно, но и говорить закрывая на это глаза - как то странно! Особенно здесь!

[Гриф]

Сообщение от Ухтомский

Grigory, просьба уважаемой Дилетант, это скорее эмоциональный риторический посыл.

Если все будут знать, что сколько стоит, на что будет намазывать свое масло Дилетант?

Вот и вздрагивает... Определение цены - хлеб искусствоведа!

ПС Вот конфисковали у чиновника собственность... Куда идут прокурорские, чтоб определить стоимость картин? К специалистам!

ППС Дилетант - крупная и значимая фигура для форума. Не хотелось бы, чтоб она давила авторитетом администрацию.

[Дилетант]

Сообщение от Гриф

Вот и вздрагивает... Определение цены - хлеб искусствоведа!

Стесняюсь спросить: что ( а главное - откуда) Вы знаете о "хлебе искусствоведа"? Вам голос был? или рассказывал кто-то? Доверьтесь мне: держитесь от этого человека подальше... и спиной не поворачивайтесь...

[Дилетант]

Сообщение от Ухтомский

Я честно говоря, не встречал ни одной монографии, притендубщей на научность, где опускался бы вопрос цен на художника!!! Цена - такой же факт, как и все остальные факты и с ним надо работать!!!

Госсподи, да кто-же против-то?!? Конечно - надо (ну, кому интересно).
Но НИКОЛАЙ-то НИКАНОРОВИЧ тут с какого бока?
Относительно "цены на художника". Последним художником, проданным за достойную цену, был тупейный художник Аркадий, крепостной графа Каменского...

[Ухтомский]

Сообщение от Дилетант

Госсподи, да кто-же против-то?!? Конечно - надо (ну, кому интересно).
Но НИКОЛАЙ-то НИКАНОРОВИЧ тут с какого бока?
Относительно "цены на художника". Последним художником, проданным за достойную цену, был тупейный художник Аркадий, крепостной графа Каменского...

Что значит «с какого бока»? Я Вас не очень понимаю. Дубовской - художник и его картины покупались и продавались... разве нет? У меня к Вам просьба, Вы не могли бы обстоятельнее изложить Вашу позицию? Я честное слово не понимаю.

[Пряник]

Сообщение от Ухтомский

Правильно, все это совершенно разные вещи, но есть между ними одно общее, это исторические факты!!! И их никак нельзя игнорировать, если ведётся серьезный разговор!!!
Я честно говоря, не встречал ни одной монографии, притендубщей на научность, где опускался бы вопрос цен на художника!!! Цена - такой же факт, как и все остальные факты и с ним надо работать!!!
Говорить только о ценах - не интересно, но и говорить закрывая на это глаза - как то странно! Особенно здесь!

Ухтомский, и другие участники разговора. если желаете, можем частично восстановить сообщения и продолжить разговор о сравнении цен и щедрости меценатов. Достаточно создать новую тему.
Ухтомский, придумайте название.

С уважением,