Лен или хлопок?

[Artoil-A]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Я тоже знаю про квасцы, читал.
А вот Вы знаете что это, как эти квасцы используюи и, главное, где их можно приобрести?

Квасцы, переводя клей в нерастворимое состояние, препятствуют короблению холста, гниению клея и основы, осыпанию красочного слоя..

На моем сайте есть ссылка на литературу и краткая методика использования.

Приобрести.
Наберите в яндексе:
Химсервис Самара

При работе с Химсервисом надо уметь дать точную химформулу.
Лучше покупать вещества зарубежных фирм.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Artoil-A

Квасцы, переводя клей в нерастворимое состояние, препятствуют короблению холста, гниению клея и основы, осыпанию красочного слоя..

На моем сайте есть ссылка на литературу и краткая методика использования.

Ссылки на литературу я сам могу дать.

Originally Posted by Artoil-A

Приобрести.
Наберите в яндексе:
Химсервис Самара

При работе с Химсервисом надо уметь дать точную химформулу.
Лучше покупать вещества зарубежных фирм.

Понял. Сами Вы никогда этих квасцов в глаза не видали, в руках не держали.
"Химсервиз"...

[Artoil-A]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Ссылки на литературу я сам могу дать.


Понял. Сами Вы никогда этих квасцов в глаза не видали, в руках не держали.
"Химсервиз"...

В Москве нет Химсервиз, а есть Химсервис. И я рад вашей проницательности, и умением жить и творить по оригинальным технологиям.

[Cula]

Как художник с 10-м стажем, могу сказать, что сравнение льна и хлопка в принципе некорректно.
Льняной холст выигрывает по всем параметрам у хлопка. Есть еще синтетические холсты из полиэстера, но это отдельна тема. ..

Так вот, холсты из льна даже не из самого качественно банально прочнее, чем даже самый дрогой хлопок. Хлопок это бумага по сути, а из льна, извините, канаты делают. Другое дело, что найти холст из льна без дырок и прочих дефектов сложнее либо он очень дорогой.

[Panov]

Originally Posted by Cula

Как художник с 10-м стажем, могу сказать, что сравнение льна и хлопка в принципе некорректно. Льняной холст выигрывает по всем параметрам у хлопка.

Вы правы, но к сожалению это не докажешь нашему художнику. Он привык экономить на всем и то, что будет после его смерти (да, даже при жизни) его волнует не особо. Пишут на чем попадается: и на бортовке и на мешковине. Даже тот же "репинский холст" на проверку живет 10-20 лет.

[dimon753]

К сожалению, это так...

[annagavr]

Originally Posted by Panov

Вы правы, но к сожалению это не докажешь нашему художнику. Он привык экономить на всем и то, что будет после его смерти (да, даже при жизни) его волнует не особо. Пишут на чем попадается: и на бортовке и на мешковине. Даже тот же "репинский холст" на проверку живет 10-20 лет.

И бортовка и мешковина вполне себе годный материал...

Добавлено через 44 секунды

Originally Posted by Panov

Даже тот же "репинский холст" на проверку живет 10-20 лет.

Если хранить в земле сгниет еще быстрее...

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Panov

Даже тот же "репинский холст" на проверку живет 10-20 лет.

М-да, чего не узнаешь в этой жизни.

[usynin2]

Originally Posted by Panov

Даже тот же "репинский холст" на проверку живет 10-20 лет.

Судя по этой реплике , Репин написал свои холсты лет 5-9 назад , раз пока они еще живы . Удивительно ....

[Panov]

Originally Posted by annagavr

И бортовка и мешковина вполне себе годный материал...

Конечно годный, для половой тряпки или пугала вполне себе годный. Даже хорошо, что вас заблокировали. Раньше провокаторов просто вешали.

Originally Posted by annagavr

Если хранить в земле сгниет еще быстрее...

Будете смеяться (хотя вы уже не будете и слова богу), но грунтованный акрилом холст в сырой земле проживет на пару сотен лет дольше, чем холст грунтованный эмульсионным грунтом, за который выступает добрая половина "классиков русской консервативной школы". Это я к тому. А, впрочем, не важно.

Originally Posted by Кирилл Сызранский

М-да, чего не узнаешь в этой жизни.

Благодарю за поддержку. Я не сомневался в вас. Но, сами понимаете, вас мало, а других много. У нас до сих пор большинство художников живут в темном веке.

Originally Posted by usynin2

Судя по этой реплике , Репин написал свои холсты лет 5-9 назад , раз пока они еще живы . Удивительно ....

Типичное заблуждении человека, не знакомого темой "изнутри". Сейчас картины Боттичелли с Леонардо в прекрасно состоянии. Вах, и как они сохранились? Для ответа на этот вопрос есть энциклопедия по запросу "реставрация".
Да и репинский холст – это давно не от слова "Репин". Это собирательный образ российского холста советующего гавеного качества. Кавычки все же на то и кавычки.