Продам: Ф.Сычков, "Маков цвет"

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

Галина Сергеевна Чурак подтвердила экспертизу "Красавицы".

Интересно... А как же это?

Сообщение от Romario

я узнал, этот автограф ГС на этой бумаге к Сычкову не ставила.

[Дилетант]

Сообщение от Romario

Дилетант, я узнал, этот автограф ГС на этой бумаге к Сычкову не ставила.

Сообщение от Romario

Г.С. Чурак в 2015 году готовила выставку Айвазовского в авральном режиме (я с ней в этом году очень плотно общался) и если и занималась атрибуцией, то только картин в экспозицию. Ну и я уже не говорю, что это НЕ ее художник.
Так что либо в целом бумага поддельная или артконсалтинг ставит поддельные автографы.

Всё страньше и страньше...

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Интересно... А как же это?

Я разговаривал персонально! Она считается специалистом по русским художникам 1860-1900 гг.

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

Обожаю "заключения", в которых результаты проведённых исследований весьма незатейливо заменены биографической справкой.

Заключение г-жи Т.С.Зелюкиной особой затейливостью тоже не отличается.

[ANATOLY]

Сообщение от ANATOLY

Заключение г-жи Т.С.Зелюкиной особой затейливостью тоже не отличается.
Миниатюры

Когда же все-таки жил Ф.В.Сычков? У Грабаря, наверное точнее, все-же 3 человека подписало!

[аркан]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Интересно... А как же это?

Еще бывает, что эксперты отказываются от ранее выданных заключений.

[Мимопроходил]

Сообщение от ANATOLY

Когда же все-таки жил Ф.В.Сычков? У Грабаря, наверное точнее, все-же 3 человека подписало!

В экспертизе Грабаря на одном листе разные даты стоят - вверху и в биографической справке. 1876 - 1945 - это годы жизни К.И. Горбатова

Сообщение от uriart

Дилетант, мой знакомый носился с фальшивым Шагаллом с этикеткой из Грабарей на подрамнике...

В последнее время ушлые продавцы все чаще эту уловку применять стали. Несут картинку на экспертизу, получают заведомо предполагавшийся отвод, а бирочку экспертизы на обороте картинки потом с важным видом демонстрируют как доказательство подлинности. Вот, мол, смотри - не хухры-мухры, на экспертизе была работа, все подтверждено. На начинающих коллекционеров действительно производит впечатление.
Всем удачи!

[Дилетант]

Сообщение от Мимопроходил

В экспертизе Грабаря на одном листе разные даты стоят - вверху и в биографической справке. 1876 - 1945 - это годы жизни К.И. Горбатова

Угу. Взяли "рыбу" от заключения на некую работу Горбатова, слепили заключение на Сычкова. А поскольку тексты никто не проверяет (иначе не гуляли бы по Москве пресловутые "среднерусская полоса России", "коллекционное собрание" и прочие чудовищные перлы) - похоронили Ф.В. маненько пораньше...
Но Бог с ними, с небрежностью и косноязычием. Геращенко, в отличии от многих своих коллег, вещи ВИДИТ. Иногда объяснить толком не может, но видит.
Тем более странно, что экспертизу на "Красавицу" проводила не И.В. (давно и плодотворно сотрудничающая с Арт Консалтингом), а Г.С.Чурак.

P.S. Обсуждать нелепые "портянки" г-жи Зелюкиной считаю бесчеловечным.

[аркан]

Сообщение от Дилетант

P.S. Обсуждать нелепые "портянки" г-жи Зелюкиной считаю бесчеловечным.

Тем не менее, Сычков у Зелюкиной настоящий и у Грабаря тоже. Дело не в экспертах, а в работах. Я пытаюсь до вас это донести уже неделю.

[ANATOLY]

Сообщение от аркан

Дело не в экспертах, а в работах.

Правильно! На фиг экспертов! Наконец я понял где настоящий Сычков!