Продам: Ф.Сычков, "Маков цвет"

[uriart]

Дилетант, мой знакомый носился с фальшивым Шагаллом с этикеткой из Грабарей на подрамнике.
А я спросил,почему же грабари не дали заключение.
Ответ таков. Они не дают заключения на его работы, у них договоренность с шагалловским комитетом чтобы в комитет направляли.

[Алексан Давидов]

Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами. Хотя бы потому, что человек имея оригинальную вещь, без проблем может получить на неё экспертное заключение с подтверждением авторства. Далее, отдать свою картину какому-нибудь "талантливому" копиисту, чтобы тот повторил картину один в один. Торопиться некуда. Потом все необходимые процедуры для того, чтобы картину состарить.
В итоге, вы можете продать подделку с оригинальным заключением.

А экспертный центр, который выдал вам заключение, наверняка выдаст его повторно, поскольку вы "потеряли" документ, подтверждающий подлинность. Тем более, оригинальная картина на руках.

А можно ещё потрудиться, и помимо подделки на картину, сделать подделку на заключение.
И звонить никуда не нужно будет.
Поддельную картину продаёте с оригинальным заключением, а позже, продаёте оригинальную картину с поддельным заключением.

Поэтому, обвиняя экспертов в выдаче заключений на "фуфел", назовите это место, где выдают такие документы и конкретного или конкретных экспертов.

[Дилетант]

Сообщение от uriart

Дилетант, мой знакомый носился с фальшивым Шагаллом с этикеткой из Грабарей на подрамнике.
А я спросил,почему же грабари не дали заключение.
Ответ таков. Они не дают заключения на его работы, у них договоренность с шагалловским комитетом чтобы в комитет направляли.

Брешет, дорогой Юрий, Ваш знакомый. Врёт, как сивый мерин.
Никакой договорённости с "шагаловским комитетом" у грабарей сроду не было. В противном случае - зачем было принимать работу на экспертизу, заносить в книгу поступлений, наклеивать этикетку с №?

P.S. Как Вы поняли, мой рассказ про знакомого, желающего продать фальшивых Шагалов - не более, чем подлая провокация. Никогда не было и не будет среди моих хороших знакомых жуликов с фальшивыми Шагалами!!! Только - с Бурлюками...

[Дилетант]

Сообщение от Алексан Давидов

Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами. Хотя бы потому, что человек имея оригинальную вещь, без проблем может получить на неё экспертное заключение с подтверждением авторства. Далее, отдать свою картину какому-нибудь "талантливому" копиисту, чтобы тот повторил картину один в один. Торопиться некуда. Потом все необходимые процедуры для того, чтобы картину состарить.
В итоге, вы можете продать подделку с оригинальным заключением.

А экспертный центр, который выдал вам заключение, наверняка выдаст его повторно, поскольку вы "потеряли" документ, подтверждающий подлинность. Тем более, оригинальная картина на руках.

А можно ещё потрудиться, и помимо подделки на картину, сделать подделку на заключение.
И звонить никуда не нужно будет.
Поддельную картину продаёте с оригинальным заключением, а позже, продаёте оригинальную картину с поддельным заключением.

Мастер-класс, однако...

[uriart]

Дилетант, я ему то же самое говорил,что брешешь.
А он меня пытался убедить в обратном. Бесполезно!

[аркан]

Сообщение от Алексан Давидов

Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами. Хотя бы потому, что человек имея оригинальную вещь, без проблем может получить на неё экспертное заключение с подтверждением авторства. Далее, отдать свою картину какому-нибудь "талантливому" копиисту, чтобы тот повторил картину один в один. Торопиться некуда. Потом все необходимые процедуры для того, чтобы картину состарить.
В итоге, вы можете продать подделку с оригинальным заключением.

А экспертный центр, который выдал вам заключение, наверняка выдаст его повторно, поскольку вы "потеряли" документ, подтверждающий подлинность. Тем более, оригинальная картина на руках.

А можно ещё потрудиться, и помимо подделки на картину, сделать подделку на заключение.
И звонить никуда не нужно будет.
Поддельную картину продаёте с оригинальным заключением, а позже, продаёте оригинальную картину с поддельным заключением.

Поэтому, обвиняя экспертов в выдаче заключений на "фуфел", назовите это место, где выдают такие документы и конкретного или конкретных экспертов.

Вы наверное не помните ситуацию на рынке в начале 2000 гг., когда многие эксперты из всех центров экспертизы давали фальшивые заключения. Да доказательств не было, но были мнения. Потом появились доказательства- черные книги. Сейчас ситуация получше, но все равно многие эксперты из всех центров дают иногда экспертизы на сомнительные вещи. Хотите прислушивайтесь к моему мнению, хотите нет.

[dato]

Сообщение от Алексан Давидов

Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами...
...Поддельную картину продаёте с оригинальным заключением, а позже, продаёте оригинальную картину с поддельным заключением.

Мир тесен, как говорится и очень даже может быть , что это две картины и эти два заключения могут гдето встретится-пересечся.
Что тогда ? )


С уважением,

[Egor87]

Сообщение от Алексан Давидов

Да, на рынке может быть много подделок с настоящими экспертизами...

История о подобном предприниматели описана в книге Завтрак у Sotheby's, если мне не изменяет память.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Egor87

История о подобном предприниматели описана в книге

Именно что литература.

[ANATOLY]

Сообщение от Дилетант

2. В догадках здесь никто не "упражняется". Работа на "купикартину" страшна, как смертный грех, и это не вызывает ни у кого из мало-мальски вменяемых граждан ни малейшего сомнения

Галина Сергеевна Чурак подтвердила экспертизу "Красавицы". Право я с вами согласен, что до "красавицы" далековато, но художник писал эту работу когда ему было за 80 лет и через 50 после первого варианта. Скорей всего, это все-таки его работа.