Николай Крымов? - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Kaestlin · 19.08.2016, 21:54

Рюрикович, Позвольте присоединить и свой голос к "против". Тут даже нет смысла отдавать на экспертизу, на мой взгляд. Вам кажется, что "сходство есть". Да, есть. Но это сходство - с плохими полиграфически воспроизведениями живописи Крымова. Не с оригиналами. Вероятно: сознательная подделка под Крымова. "По мотивам". Причем "мотивы" автор видел в репродукциях. Ну гляньте хоть на бревна. На них же без слез не взглянешь, на эти вялые макаронины! Катастрофа -уже на первом плане начинается. До вопросов тональной живописи и плыть не надо: тут прямо на первом плане такое "ой!", что дальше и нет смысла обсуждать.

молевич · 20.08.2016, 00:03

Выставьте фотографию оборота и все сразу станет ясно.Уверен сзади следы от масла,на старом холсте заново написали.Живопись на мешковине так никогда не трескается, это искусственное состаривание. Соглашусь со всеми,уровень живописи ужас!

Кирилл Сызранский · 22.08.2016, 17:45

Цитата:

Сообщение от Рюрикович

А вот работа Крымова 1911 года!

Вот Крымов 2-ой половины 1910-х гг.

Рюрикович · 10.09.2016, 11:17

Цитата:

Сообщение от молевич

Выставьте фотографию оборота и все сразу станет ясно.Уверен сзади следы от масла,на старом холсте заново написали.Живопись на мешковине так никогда не трескается, это искусственное состаривание. Соглашусь со всеми,уровень живописи ужас!

Доброго времени суток! Обратная сторона картины! Прошу высказаться!
С уважением, Юрий

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Продам: Николай Петрович Крымов	Petr	Продам	3	21.06.2018 18:52
2 Николай	Артем1979	Оценка и атрибуция икон	8	07.04.2015 14:38
1 Николай	Артем1979	Оценка и атрибуция икон	1	28.03.2015 20:35
Н.П.Крымов?	mihailovoh	Цены, оценка, атрибуция	1	26.05.2011 10:09
Николай Петрович Крымов: каталог-резоне, монография и однодневная выставка — в ГТГ	Евгений	Выставки, события	15	17.12.2009 20:07

19.08.2016, 21:54	Язык оригинала: Русский #11
Kaestlin Бывалый Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 437 Спасибо: 268 Поблагодарили 565 раз(а) в 266 сообщениях Репутация: 1145	Рюрикович, Позвольте присоединить и свой голос к "против". Тут даже нет смысла отдавать на экспертизу, на мой взгляд. Вам кажется, что "сходство есть". Да, есть. Но это сходство - с плохими полиграфически воспроизведениями живописи Крымова. Не с оригиналами. Вероятно: сознательная подделка под Крымова. "По мотивам". Причем "мотивы" автор видел в репродукциях. Ну гляньте хоть на бревна. На них же без слез не взглянешь, на эти вялые макаронины! Катастрофа -уже на первом плане начинается. До вопросов тональной живописи и плыть не надо: тут прямо на первом плане такое "ой!", что дальше и нет смысла обсуждать.

20.08.2016, 00:03	Язык оригинала: Русский #12
молевич Бывалый Регистрация: 14.01.2012 Сообщений: 281 Спасибо: 23 Поблагодарили 101 раз(а) в 58 сообщениях Репутация: 214	Выставьте фотографию оборота и все сразу станет ясно.Уверен сзади следы от масла,на старом холсте заново написали.Живопись на мешковине так никогда не трескается, это искусственное состаривание. Соглашусь со всеми,уровень живописи ужас!