Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Золотоносов]

Originally Posted by Гриф

И сколько человек из-за вас пыталось кончить жизнь суицидом и скольким это удалось?

Литераторы - народ закаленный, будь то Слаповский, Славникова, Пелевин или Гранин. Таковы законы полемики. Я, скажем, пишу, что Пелевин сочиняет не книги, а гники, которые надо продавать в хозяйственных магазинах вместе с туалетной бумагой, наждачной и обоями, а он в ответ сочиняет рассказ - он есть в сети - про критика Золопоносова, которого топят в бочке с дерьмом.
А читатель судит, кто написал остроумнее. Все довольны.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by Гриф

Невиновных у нас не сажают (мнение самой системы о себе самой).

Наказаний без вины не бывает, Шарапов!
Здравствуй, сталинский режим!

[khmelev]

повторю свой вопрос, обращенный к господину Золотоносову:
" спрашиваю вас прямо: ГРМ давал ли разрешение какой либо структуре или частным лицам брать пробы красочного слоя с картин, входящих в музейное собрание и, таком образом, в Музейный Фонд РФ? Что сложного в этом вопросе? Просто ответьте и все. Полагаю, что для вас ничего тайного нет, коль скоро вы осведомлены о том какая информация есть у судьи."
Второй вопрос: не могли бы вы сослаться на источник (публикация, стенограмма суда и т.п., где потерпевший прямо или косвенно назвал бы ГРМ в качестве места локализации "фабрики подделок".
Я попробовал с помощью поисковиков, но помимо ваших публикаций ничего путного не вылезает. Разве что отдаленно похожее. Вот, например, как это:
"– Мне не один раз знающие ситуацию с подделками люди отказывали в интервью. Говорили, что это действует могущественная преступная группа, с которой лучше не связываться.
– Я уверен, что действует не просто группа, а самая, образно говоря, настоящая фабрика, где есть владелец, главный инженер, технологи, маркетологи, служба безопасности и талантливые работники. Хочется, чтобы этой фабрики не было."
Но всякий согласиться, что здесь нет и намека на ГРМ. А факт существования нескольких преступных групп, занимающихся подделками русского искусства вообще никем не оспаривается. Мало того, у них теперь очевидно появился еще и плодовитой пресс секретарь в вашем лице

Или вот этоhttp://www.svoboda.org/content/transcript/26945583.html

Правильно ли я понимаю, что если вы не присутствовали при разговоре потерпевшего с Бастрыкиным и нигде в публичных высказываниях не фигурирует "фабрика подделок в ГРМ", то вы просто сами сочинили этот сюжет, а потом обсасываете его в своих публикациях?

[Золотоносов]

Originally Posted by khmelev

Второй вопрос: не могли бы вы сослаться на источник (публикация, стенограмма суда и т.п., где потерпевший прямо или косвенно назвал бы ГРМ в качестве места локализации "фабрики подделок".

Да, пожалуйста

"12 июля на стол министра культуры Мединского ляжет письмо. Коллекционер Васильев, купивший подделку картины Григорьева, просит провести проверку запасников Русского музея. Антиквар утверждает: в фонды одного из главных картинных хранилищ страны проходили посторонние и, возможно, изготавливали там подделки. В музее обвинения отрицают" (Кузнецова Е. Мединского просят проверить Русский музей на предмет подделок - http://www.fontanka.ru/2012/07/12/070/, дата: 12 июля 2012 г.),

Изготавливать - значит фабриковать, от лат. fabrico, изготовлять, сооружать. Васильев, как я понял, утверждал, что, возможно, в ГРМ фабриковали подделки, соответственно в контексте многих других заявлений Васильева я и стал думать, что он предположил наличие в ГРМ "фабрики подделок". Такую фразу он не произносил, но она создана мною на основе утверждения Васильева о возможном изготовлении в ГРМ подделок.
Т.е. это сказал, по словам корреспондента "Фонтанки.ру", сам Васильев. Васильев этот материал от 12 июля 2012 г. не опровергал. И я подумал, что этой идеей Васильев поделился с Бастрыкиным, обосновывая свое заявление. Основания сделать такое суждение у меня были - хотя бы в силу приведенной цитаты, относящейся к тому блаженному времени, когда Васильев работал в режиме монолога, а Баснер молчала. Есть и другие основания, они у меня уже давно приготовлены.
А по закону "О СМИ", журналист имеет право "излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и и материалах, предназначенных для распространения за его подписью" (ст. 47, часть 9). Так что в силу этой нормы я имею право изложить свое суждение, что Васильев предположил наличие изготовления подделок в ГРМ не только в беседе с Е.Кузнецовой, но и с Бастрыкиным.
Так что фильтруйте базар, Андрей Александрович!
Наконец, в финале материала о Тетерятникове, о котором я узнал от самого Васильева, я написал:
"Вторая часть эпилога актуальная, сегодняшняя. И касается она «дела Баснер». Когда я общался с Андреем Васильевым, мне показалось, что у него сформировалась версия, что подделка темперы Григорьева – это один из результатов работы «фабрики фальсификаций», находящейся в одном из музеев Петербурга. Неспроста же Васильев мне с нажимом указал на Тетерятникова – подозреваю, что лавры разоблачителя теперь не дают Андрею Александровичу покоя, а Тетерятников в данном случае – его учитель" (http://www.online812.ru/2015/02/12/004/). Появился текст на сайте 12 февраля 2015 г., а на бумаге - чуть ранее (Город 812. 2015. № 4. 9 февраля. С. 28 – 31).
И снова Васильев не возражал против этого абзаца.
У меня предсудебная подготовка давно проведена, все цитаты выписаны, так что не надо щелкать клювом.
Вы хотели поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами. Так что обращайтесь.

[Пехто]

Originally Posted by khmelev

повторю свой вопрос, обращенный к господину Золотоносову:
" спрашиваю вас прямо: ГРМ давал ли разрешение какой либо структуре или частным лицам брать пробы красочного слоя с картин, входящих в музейное собрание и, таком образом, в Музейный Фонд РФ? Что сложного в этом вопросе? Просто ответьте и все.

Может быть Вы сами знаете ответ и можете рассказать детали?

[khmelev]

конечно знаю. Но мне хотелось услышать мнение господина Золотоносова.
Относительно фабрики понятно. Была приведена не прямая речь потерпевшего, а суждение журналиста.
Прямая речь имеется ?

[Золотоносов]

Originally Posted by khmelev

приведена не прямая речь потерпевшего, а суждение журналиста.

Но с "суждениями" двух журналистов Васильев не спорил.
Причем Кузнецова изложила прямое утверждение Васильева, а не свое мнение: "Антиквар утверждает: в фонды одного из главных картинных хранилищ страны проходили посторонние лица и даже, возможно, изготавливали там подделки".
Это уже не суждение журналиста, это изложение слов Васильева. Позовем в суд Кузнецову, она подтвердит.

[khmelev]

отличная идея, кстати.

[Золотоносов]

Ш п а к: Мы на вас коллективную жалобу подадим!
И о а н н: Э, да ты не уймешься, я вижу... Что в вас, в самом деле, бесы вселились?..

(М.Булгаков).

Судиться сразу с двумя журналистами сразу? Уж лучше сразу повеситься.

[Золотоносов]

Вопрос надо задавать директору ГРМ. Почему-то Хмелев задает этот вопрос мне, да еще как грозно! Я должен испугаться?
Все ли нормально с головой у человека, который задает журналисту и искусствоведу вопрос, который надо задать директору ГРМ?

[Аркадий]

Originally Posted by Золотоносов

Наказаний без вины не бывает, Шарапов!
Здравствуй, сталинский режим!

"Дыма без огня не бывает", "у нас просто так не сажают", "посадили, значит есть за что", "партии виднее", "органы разберутся!"