Искусствоведы, эксперты по русской графике XIX – XX вв. И их ошибки...

[khmelev]

вот классический пример экспертной ошибки.
На исследование поступает картинка Калмакова с фальшивой подписью Сорина.
Эксперты Геращенко и Горячева устанавливают, что подпись фальшивая, что манера письма не характерна для Сорина, но они не знают, что Калмаков подписывал свои вещи стилизованным изображением фаллоса. Поэтому они рассматривают подпись Калмакова, как декоративный элемент.
Скорее всего, они вообще мало знали на тот момент о таком художнике, как Калмаков.

[Дилетант]

Да где им, убогим... Одно слово - деревенщина! (Нет, пожалуй, два слова: деревенщина да сельщина).
Ваша правда - не знали.

[Vladimir]

Сообщение от khmelev

вот классический пример экспертной ошибки.

А в чем ошибка? Их спрашивают: "Это Сорин?". Они отвечают: "Нет, не Сорин". Если бы все так "ошибались", то было бы очень неплохо.

Вообще, тема странная - толчея воды в ступе. Ошибочных экспертиз много - это не секрет, нового ничего нет. Еще раз публично сказать "фе" экспертам? Так "других писателей у меня для вас нет". Без экспертов все равно не обойтись.

Так, что смысл этой летописи экспертных ошибок мне видится только в одном - снова подтолкнуть читателей к мысли, что экспертизу нужно срочно регулировать в духе "закона о обороте культурных ценностей"? Вы ведь к этому клоните, Artem?

[Artem]

Сообщение от Vladimir

Так, что смысл этой летописи экспертных ошибок мне видится только в одном - снова подтолкнуть читателей к мысли, что экспертизу нужно срочно регулировать в духе "закона о обороте культурных ценностей"? Вы ведь к этому клоните, Artem?

))) Никого никуда не подталкиваю. Все, о чем пишу - это то, что я написал а додумывать и домысливать это как кому нравится... и ещё о "законе о обороте культурных ценностей"
Очередная страшилка ...)))

Не нравится тема , закройте

[uriart]

khmelev, а вы смотрели на дату проведения экспертизы? 1993 год!
Тогда еще и не было столько информации доступной о многом ведь.
А главное в экспертизе то что работу признали не "соринской", а ведь это и требовалось доказать!

[Дилетант]

Наконец-то выявлены самые - пресамые недобросовестные "эксперты по графике" (а заодно - по садово-парковой скульптуре, архитектуре малых форм, декоративно-прикладному искусству, фалеристике, бонистике и лакокрасочным покрытиям).
Считаю, что эти двое позорят звание эксперта, и предлагаю их расстрелять. Не медля ни секунды!

[Маруся]

Сообщение от Дилетант

самые - пресамые недобросовестные "эксперты по графике" (а заодно - по садово-парковой скульптуре, архитектуре малых форм, декоративно-прикладному искусству, фалеристике, бонистике и лакокрасочным покрытиям).
Считаю, что эти двое позорят звание эксперта, и предлагаю их расстрелять. Не медля ни секунды!

Ну уж - не дождетесь...

Но на самом деле, на мой любительский взгляд, экспертиза графики - очень проблемное дело и заслуживает отдельного обсуждения, особенно - методов.

[Pavel]

Сообщение от Дилетант

Наконец-то выявлены самые - пресамые недобросовестные "эксперты по графике" (а заодно - по садово-парковой скульптуре, архитектуре малых форм, декоративно-прикладному искусству, фалеристике, бонистике и лакокрасочным покрытиям).
Считаю, что эти двое позорят звание эксперта, и предлагаю их расстрелять. Не медля ни секунды!

Расстрелять нельзя помиловать! Мне кажется , что культурные ценности становятся ценностями после прохождения процедуры купли продажи. В нашей ситуации аукцион Макдугалс, почему-то и редко Сотбисы.... Гриорий , стоять! В противном случае процедура оценки у специалистов, (не даром и пожеланию). Специалистов много и это радует, но потом не жалуйтесь в профсоюз извозчиков, что вас надули, хотя....

[Grigory]

Сообщение от Pavel

Гриорий , стоять!

Вот эту фразу не понял совсем...