Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2016, 01:02 Язык оригинала: Русский       #13
Гуру
 
Аватар для K-Maler
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,631
Спасибо: 9,577
Поблагодарили 3,692 раз(а) в 1,701 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тихая Сапа Посмотреть сообщение
основной вопрос, зачем нужна обязательная паспортизация? Те люди, кто испытывают в этом нужду, те и так это делают (с помощью нотариусов, подписанных фотографий, экспертиз и проч. и т.п.). Те кому не надо, те даже из под палки этого не начнут делать.
По мне так введение обязательной паспортизации это попытка пристроить пятое колесо в телегу. не поедет телега быстрей от этого.
Я не поддерживаю паспортизацию картин.
Но сертификат на картину бывает нужен в сегодняшних арт-отношениях. Его запрашивают некоторые покупатели. И его делают некоторые авторы и некоторые галереи. Это что-то вроде не обязательного документа. Пока.
Я пыталась сказать, что возражать против предложенных мер по "упорядочению оборота" можно ссылаясь на Закон об авторском праве (ст.9). Смысл в том, что никто не должен тратить время и деньги на экспертизу, если картина подписана. У Вас подписной Айвазовский? Вам понадобилась корочка? Платите З коп. за саму корочку, 1руб. за оформление и никакой экспертизы... Несете на аукцион. Если там засомневались - это их головная боль, плата за экспертизу и т.п. Хороший пример - "Одалиска" Кустодиева. Предварительная экспертиза не помогла. И если бы был паспорт, с которым ее могли внести в гос-реестр, это тоже не помогло бы, нашлись бы те (и нашлись сразу), кто засомневался... Государство точно также как аукцион может засомневаться в подписи, но тогда самостоятельно делать экспертизу и платить за нее. А не требовать, чтобы за их вопрос-сомнение платил кто-то другой.
В частном порядке так и происходит: решает Васильев (он поверил, что...и т.д.) что это Григорьев, потом сомнения, экспертиза и т.п.
А сейчас в этом проекте "оборота" пытаются все поставить с ног на голову:все должны будут засомневаться в своих вещах и заказывать экспертизы, т.к. без них паспорт не дадут! Это противоречит Ст.9, п.2 - При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.
__________________
"Будьте внимательны, сильные личности. Мне кажется, что в настоящее время нет ничего дороже и реже встречающегося, чем честность" (Ф.Ницше "Так говорил Заратустра".)



K-Maler вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Предложение для художников от "Гаража" Vladimir Арт-калейдоскоп 1 30.06.2010 18:02
В "Гараже" покажут выставку картин Марка Ротко SergeiSK Выставки, события 0 15.10.2009 12:12
Предложение Самвел Выставки, события 0 27.03.2009 21:29
Пара картин "море" bold Цены, оценка, атрибуция 23 02.07.2008 12:46




Часовой пояс GMT +3, время: 05:08.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot