Альтернативное предложение по "паспортизации" картин

[K-Maler]

Сообщение от kazerov

а какая выгода может быть для живущих художников ? ...

Я понимаю общий скепсис. Также знаю, что многие художники ведут учет своих работ, понимая, что работы их переживут... наследникам будет меньшая головная боль...
Кроме того. В деле Баснер мелькнула интересная деталь, которая была воспринята негативно, но этой "деталью" выявлена некая необходимость: заверение подписи.
Эксперты ГРМ просили отдел кадров печатью заверить подпись. Это может делать нотариат? Я посмотрела интернет: по разным причинам нотариат часто в этом отказывает. В то время как это разрешается им делать "если содержание подписываемого документа не противоречит закону".
Сколько я знаю из разговоров о современных арт-продажах покупатели все чаще просят сертификат подлинности, или от автор или от галереи. Авторы стали фотографироваться со своими работами и т.п.
Т.к. все возможно украсть, подделать, поставить подписи и т.п.
Но если автор подписался и завизировал все что он написал в сертификате, то дальше, в случае проблем, ответственность будет его. Плюс значение завизированной даты.