Как проинвестировать 100 000$

[dato]

Сообщение от kazerov

вы тут такой хороший хрень всякую пишете , а я такой плохо цепляюсь к вашим словам . вас
устраивает ?

Я извинился, что слово,,Не" пропустил в сообщении, механически, Вы опять на рожон лезите, видно Вам Боржоми пить уже поздно.

[kazerov]

Сообщение от dato

Я извинился, что слово,,Не" пропустил в сообщении, механически, Вы опять на рожон лезите, видно Вам Боржоми пить уже поздно.

Сообщение от dato

... это обычная столовая вода ...

этого и без боржоми предостаточно .

свои извинения оставьте себе , они пустые .

[dato]

Сообщение от kazerov

этого и без боржоми предостаточно .

свои извинения оставьте себе , они пустые .

Хорошо, останемся при своих.

[Кирилл Сызранский]

kazerov, участник dato пишет на русском как на иностранном и извиняется за ошибку-описку, Вы же пишите вроде как на родном, а получается собачий лай.

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Открытия происходят постоянно и часто новые авторы, появившиеся, кажется, ещё только вчера, уже выходят на вторичный рынок и на аукционах уходы их вещей периодически обновляют их личные рекорды.

Открытия происходят, но с ними нужно быть очень осторожным. Я краем глаза посматриваю на аукционный рынок работ Джейкоба Кессей. В 2012 году это была самая яркая звезда поколения до 30 лет. http://artinvestment.ru/invest/ratin...er_thirty.html Художник интересный, вещи запоминающиеся, галерейная поддержка внушительная. Но. В 2011 году работы высотой 1,2 метра стоили порядка 200 000 долл. А в 2014-2015 годах - около 100 000 - 130 000 долл. Что тоже хорошо - свидетельствует об относительно здоровой ситуации. И вместе с тем подтверждает, что "взлет ракетой" для инвестиций в молодых звезд вовсе не гарантирован. С другой стороны в относительно недавние времена тот же Banksy ничего не стоил и многих вызывал скорее раздражение. И теперь вон 250 000 - 500 000 запросто.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

И вместе с тем подтверждает, что "взлет ракетой" для инвестиций в молодых звезд вовсе не гарантирован.

Тут как с инвестированием в стартапы - профинансируешь десять, один выстрелит и окупит всё. Только вместо девяти неудачных прогоревших проекта, у тебя работы девяти молодых художников, которые, возможно, выстрелят позже.

А вещи Кессея, я подозреваю, очень эффектны вживую своей фактурой.

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Тут как с инвестированием в стартапы - профинансируешь десять, один выстрелит и окупит всё. Только вместо девяти неудачных прогоревших проекта, у тебя работы девяти молодых художников, которые, возможно, выстрелят позже.

Мы несколько лет назад взяли первый попавшийся аукцион Кристис 2008 года и прикинули, что было бы, если условный инвестор тупо скупил бы весь аукцион или хотя бы все топ-лоты без разбору? http://artinvestment.ru/invest/analy...isk_antik.html В смысле, окупятся ли вложения, с учетом риска, что некоторые художники могут выпасть из истории искусства и из рынка. Получилось вот что:

По моим оценкам, три миллиона долларов, вложенные в 13 самых дорогих работ того аукциона 1998 года, виртуально превратились к нашему времени в 29,3 миллиона долларов. Почти десятикратный рост. Даже если отбросить исключительный случай со «Свечой» Герхарда Рихтера, то из двух миллионов арт-инвестиций получилось бы 13,5 миллиона дохода. В любом случае гипотеза про выброшенные деньги подтверждения не находит.

[ФЕОФАН МУХИН]

Сообщение от Vladimir

С другой стороны в относительно недавние времена тот же Banksy ничего не стоил и многих вызывал скорее раздражение. И теперь вон 250 000 - 500 000 запросто.

Пример не совсем корректный .Banksy - в первую очередь хорошо продуманный бизнес проект.В него были заложены не малые деньги ещё на старте . Надо отдать должное тем, кто придумал смешать популярность граффити ,мистификацию с элементами вседозволенности и конечно анонимность в один коктейль.
Анонимность пришлась очень к стати т.к. никто не мог упрекнуть художника (или художников) ,что они на первых порах покупали свои творения для создания ажиотажа.Ну а дальше пошло-поехало прямо пропорционально вложенному стартовому капиталу .Аукционы,галереи постеров, куски штукатурки с отпечатками граффити ,ажиотаж в СМИ - колесо закрутилось .И если у вас есть лишние 50-600 тысяч ,не купить Banksy ,просто как прослыть тупой деревенщиной из какого-нибудь Канзаса.
Для творцов бренда настало время считать прибыль .Впереди майки,трусы,обои ,зонтики и прочая обыденная дребедень ,но с граффити Banksy .Ничего нового . Энди Уорхол и Ко уже протоптали эту тропу на заре нынешней бизнес-цивилизации.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Получилось вот что:

Да, результаты "контрольной закупки современного искусства" оказалась показательными.

Сообщение от ФЕОФАН МУХИН

Для творцов бренда настало время считать прибыль .Впереди майки,трусы,обои ,зонтики и прочая обыденная дребедень ,но с граффити Banksy

А если не будет продажи маек, трусов и зонтиков с рисунками Бэнкси?

Сообщение от ФЕОФАН МУХИН

Ничего нового . Энди Уорхол и Ко уже протоптали эту тропу на заре нынешней бизнес-цивилизации.

Что, существует индустрия "обыденной дребедени" с Уорхолом?

[ФЕОФАН МУХИН]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что, существует индустрия "обыденной дребедени" с Уорхолом?

Американская компания Mattel, производящая Барби, воплотила образ Уорхола в легендарной кукле. У этой Барби знаковый седой парик, тельняшка и кожаная косуха. Кроме того, к классическому наряду художника также создан комплект шарфов и сумочек в его стиле.

Цена Барби Уорхол от $ 150 до $ 350.

Источник: http://www.buro247.ua/lifestyle/desi...bi-warhol.html

Сообщение от Кирилл Сызранский

А если не будет продажи маек, трусов и зонтиков с рисунками Бэнкси?

Такое исключается по закону жанра - тропа к баблу протоптана!
http://print-yard.zakupka.com/p/2565...ndi-uorhol-02/