Атрибуция картины

[Artoil-A]

Сообщение от John Preston

Данная работа является плохой копией, она совершенно не продаваема.

Artoil-A, к чему эти благодатные комментарии, если работа - совершенно "нулёвая"?

Так могли выглядеть заказные портреты в 70-х или 80-х. или композиции того времени, сделанные по фотографии. (Наблюдаются неустраненные фотоискажения). Даже через копировальные механизмы, специфическая ритмизация просматривается. Она не характерна для советской школы, хотя знание подобной технологии требовалось на вступительных экзаменах в худ. вузы. Но и это однозначно свидетельствует, что исходник делал опытный дизайнер.
И в этом композиция интересная, но спорная.

Что касается кистевых приемов ведения живописи, то их нет как нет и современной живописи. По-видимому, "знаток" далек от Тициана.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ANATOLY

Прошло время кистевых работ, настало грамотно ритмизированных!

Вы про это не знаете. Для знания и владения этой технологией надо пройти курс подготовки в худ. вуз. Заметьте, я вам ее не описываю детально.
Хотя, даже школьникам это преподавали. Страшно сказать, что этим даже пользовался художник Врубель.