Как проинвестировать 100 000$

[kazerov]

Сообщение от Аркадий

Ни одного узнаваемого, медийного лица вокруг двух граждан в центре, что характерно.

что вы говорите ?
ни одного из тех , кто бил себя в грудь , кричал о демократии , всеми горячо любимых , тех самых , так называемых демократов и не было ? ...

[Аркадий]

Они там были, конечно, но рядом с этими фотографироваться не стали.

[kazerov]

Сообщение от Аркадий

Они там были, конечно, но рядом с этими фотографироваться не стали.

этот комментарий куда интересней чем тот который вы удалили ...

[Fed]

Сообщение от Vladimir

Получился развернутый ответ на поставленный вопрос: http://artinvestment.ru/invest/analy...6_prognoz.html

"Другой вопрос: стоит ли посыпать голову пеплом?"
"за саму суть прогноза по-прежнему не стыдно. В чем можно себя упрекнуть?"

Вопрос темы стоял такой- "Как проинвестировать 100 000$". Поэтому риторический вопрос- В чём можно себя упрекнуть- не подходит. Надо ставить не риторический вопрос, а конкретно такой- можно ли было сделать худшее предложение для инвестирования ?

Самый банальный ответ на вопрос Куда? от обычного человека выглядит примерно так- положить эти 100 тыс. на депозит, никуда не ложить, коллекционировать иконы, монеты, даже золото. И это выглядит спустя 7 лет однозначной победой по сравнению с тем предложением.

Причём Ваши предложения не нанесли бы такого урона, как от другого администратора. И это действительно победа в двоеборстве.

Теперь неплохо продолжить обсуждение в направлениях предложенных Кириллом Сызранским и Владиславом: стоит ли покупать что-то другое советское или вообще не покупать его, а сосредоточиться на иностранном ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Вопрос темы стоял такой- "Как проинвестировать 100 000$".

Не просто проинвестировать, а именно в искусство:

Сообщение от Konstantin

Предлагаю обсудить вариант пакетного приобретения на 100 000$.
Под пакетом я имею в виду несколько картин нескольких художников.

Сообщение от Fed

Теперь неплохо продолжить обсуждение в направлениях предложенных Кириллом Сызранским и Владиславом: стоит ли покупать что-то другое советское или вообще не покупать его, а сосредоточиться на иностранном ?

А кому этот вопрос задавать?

[Fed]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А кому этот вопрос задавать?

Ну не все же ещё разбежались.

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не просто проинвестировать, а именно в искусство

В перечне "простого человека" иконы присутствуют.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Ну не все же ещё разбежались.

Не все, наверное. Но для рынка важно не наличие трёх покупателей соцреализма, шести покупателей нонконформистов и восьми - совриска, а наличие массового потребителя произведений искусства разного ценового уровня - тогда и рынок будет существовать. А ныне... А ныне 70% жителей Российской Федерации не имеют вообще никаких денежных накоплений и не могут ничего из ежемесячных доходов "откладывать" - живут от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии.

Сообщение от Fed

В перечне "простого человека" иконы присутствуют.

Иконы - специфический товар, проследить рост цен на него очень трудно. Если он есть, этот рост.

[mihailovoh]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Не все, наверное. Но для рынка важно не наличие трёх покупателей соцреализма, шести покупателей нонконформистов и восьми - совриска, а наличие массового потребителя произведений искусства разного ценового уровня - тогда и рынок будет существовать. А ныне... А ныне 70% жителей Российской Федерации не имеют вообще никаких денежных накоплений и не могут ничего из ежемесячных доходов "откладывать" - живут от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии.

Более чем согласен.Только нужно учесть.что в 90е 99 процентов не имели никаких накоплений и стоял вопрос физического выживания. "Прогресс" на лицо.
Любые инвестиции выгодны при общем росте.Сегодня стоит вопрос в чем лучше сберегать?Оптимальным вариантом является разбивка на максимум корзин.Живопись- одна из самых маленьких .как наиболее рискованых.
Меня лично интерисует вопрос Рост цен в мире на живопись-это инфляция (по отдельным группам товара для "зажиточных") .обесценивание их денег или глобальный мыльный пузырь ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от mihailovoh

Только нужно учесть.что в 90е 99 процентов не имели никаких накоплений и стоял вопрос физического выживания. "Прогресс" на лицо.

Про прогресс - это хорошо. Надо бы ещё добавить, что в 90-х и интернета не было. Прогресс? Прогресс!

Читать дальше... 

Когда же путинисты перестанут вспоминать 90-е -период перехода от социализма к капитализму и начнут сравнивать нынешнее житьё-бытьё хотя бы с последним довоенным 2013 годом?

[Магнолия]

Сообщение от mihailovoh

интерисует вопрос Рост цен в мире на живопись-это инфляция (по отдельным группам товара для "зажиточных") .обесценивание их денег или глобальный мыльный пузырь ?

По ОЧЕНЬ большому счету - глобальный мыльный пузырь. Эквивалентный глобальному мыльному пузырю с названием ДЕНЬГИ . И вот почему:
Картиной, как и текстом, информируют о чем-либо. Текстовый глобальный мыльный пузырь лопнул. Сегодня платят за издание, за тираж, за журнал, книгу... За текст не платят. Глобальный мыльный пузырь живописи еще не лопнул, но все чаще платят за полотно, краски, багет... Все реже платят за мысль, высказываемую картиной (за "зацепило").