Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Аукционы
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Аукционы Обсуждаем аукционы произведений искусства.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.05.2015, 16:45 Язык оригинала: Русский       #11
Пользователь
 
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 49
Спасибо: 2
Поблагодарили 29 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 58
По умолчанию

Низкий старт на аукционе это всего лишь маркетинговый ход для привлечения потенциальных клиентов,но ведь можно поставить резервную цену ,так или нет?



Adulter_com вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2015, 22:50 Язык оригинала: Русский       #12
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 9
Спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от John Preston Посмотреть сообщение
Lev Reyner,

А у меня совсем другая статистика по взаимоотношениями с "Русской эмалью". Лично я туда больше не ногой.
То, что я там выставлял, не продалось, а в Гелосе - улетело на "ура".
Сопоставлять "Русскую эмаль" и "Гелос" по всем разделам просто не берусь - игра в одни ворота. Вам ближе живопись? Хорошо. Возьмём для сравнения самый значительный аукцион "Гелоса" в этом году - "Аукцион года" и последний ежемесячный аукцион "Русской эмали". При практически одинаковом количестве работ в разделе живописи и графики у "Гелоса" ушла 21 работа на 810 тысяч, у "Русской эмали" - 50 более чем на 2 млн. Эффективность аукциона выше в 2,5 раза!
Реальные 30% по живописи на российских аукционах - это очень хорошо! У "Гелоса" на "Аукционе года" - 12%, на последнем месяце - 14%. И это самый передовой раздел на аукционах этой компании.
Нет, "Гелос" не хорош и не плох. Он такой как есть. Лучший - в прошлом, откровенно периферийный, не имеющий возможности конкурировать не в одном из направлений с лидерами рынка - сегодня, легендарный - навсегда.



Lev Reyner вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Lev Reyner за это полезное сообщение:
vasya85 (06.06.2015), Кирилл Сызранский (25.05.2015)
Старый 24.05.2015, 22:58 Язык оригинала: Русский       #13
Гуру
 
Аватар для Romario
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,033
Спасибо: 337
Поблагодарили 733 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 1464
По умолчанию

Так я не понял, а что Вы конкретно предлагаете?
Гелос со своими недостатками и плюсами, как и весь антикварный мир
Я вот с ним живу вполне хорошо и покупать мне там нравится вполне, но косяки у них были и не один. Это нормально.



Romario вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Romario за это полезное сообщение:
Feodor (09.06.2015)
Старый 05.06.2015, 16:33 Язык оригинала: Русский       #14
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 9
Спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию

Кстати, завтра в "Русской эмали" специализированный аукцион антикварных открыток. Раньше подобные торги проводил только "Гелос", но по масштабу они несравнимы. В золотые для "Глоса" 2007 и 2008 годы первые два аукциона (стринги в общих аукционах) прошли средне при небольшом количестве представленных лотов. Но тогда ещё в "Глосе" специализированный отдел был, который антикварной бумагой занимался... В 2011 году, уже без отдела, "Гелос" провалил аукцион - по доступным данным чуть более 7% ухода.
Посмотрим, что завтра будет у "Русской эмали".



Lev Reyner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2015, 12:22 Язык оригинала: Русский       #15
Новичок
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 9
Спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию

"Гелос" 2011 год - 7%. "Русская эмаль" 2015 год - 100%. Без комментариев



Lev Reyner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2015, 12:51 Язык оригинала: Русский       #16
Banned
 
Регистрация: 17.09.2013
Сообщений: 432
Спасибо: 296
Поблагодарили 285 раз(а) в 178 сообщениях
Репутация: 572
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lev Reyner Посмотреть сообщение
"Гелос" 2011 год - 7%. "Русская эмаль" 2015 год - 100%. Без комментариев
Хороший результат. Жаль, что не успел отдать туда эскизы открыток Моора.



annagavr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2015, 13:09 Язык оригинала: Русский       #17
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 2
Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Я предполагаю, что Bidspirit.com сами не хотят сотрудничать с Гелосом - зачем шевелить и раскручивать умирающий аукционный дом



alexkis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2015, 01:14 Язык оригинала: Русский       #18
Местный
 
Аватар для Alexander74
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 177
Спасибо: 153
Поблагодарили 74 раз(а) в 35 сообщениях
Репутация: 148
По умолчанию Обман

Сегодня случайно обнаружил в каталоге прошедшего аукциона Гелос от 25.05.2015 свою работу В. Маковского, которую я не выставлял на данный аукцион. Как Вам? Для чего они это делают?
Я эту акварель в 2012 пытался продать через Гелос, сейчас без моего ведома разместили в каталоге. Что с этим делать?
Мошенники, не связывайтесь с ними.

http://www.gelos.ru/2015/week/28.05/art.shtml



Alexander74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2015, 10:41 Язык оригинала: Русский       #19
Гуру
 
Аватар для John Preston
 
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,743
Спасибо: 3,809
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях
Репутация: 3694
По умолчанию

Я думаю, что тут не мошенничество, а просто "пустили все на самотёк".
Скорее всего, просто переставили по ошибке то, что давно уже не имеется.
Ведь, в любом случае, продать то, что не имеешь, просто не возможно!



John Preston вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо John Preston за это полезное сообщение:
Аркадий (21.06.2015)
Старый 17.06.2015, 16:56 Язык оригинала: Русский       #20
Гуру
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 1,714
Спасибо: 2,990
Поблагодарили 2,459 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: 4794
По умолчанию

А меня больше другой предмет в этих торгах озадачил - лот 242. На картинке четко просматривается подпись N.Tarkhoff, при этом в описании автором числится почему-тог Тархов Дмитрий Михайлович. Это как? Дмитрий Михайлович и Николай Александрович вообще-то совершенно разные художники.



Мимопроходил вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
аукцион, аукцион, гелос


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Сергей «Африка» Бугаев: «Для меня существует одна инстанция — президент» Кирилл Сызранский Художники, творчество, история 3 19.05.2013 14:53
Про гелос Sergey11 Аукционы 10 24.11.2012 16:45
Насколько динамична художественная жизнь Одессы? И вообще, существует ли она сегодня Nora Украинские художники 7 28.01.2011 01:17
Аукцион Гелос mihailovoh Аукционы 16 05.11.2010 11:58
С чего начать? Виа Беседка 20 27.06.2010 11:04





Часовой пояс GMT +3, время: 06:17.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot