Где проходит граница между плагиатом и влиянием другого артиста

[Маруся]

П.С.
По поводу дела Ньютона и Пузенкова: извините, поторопилась, когда писала, или не точно выразилась: у меня нет текста судебного решения, вступившего в законную силу.

[iside]

Маруся, про эти случаи Вы уже наверное читали? артинфо 1, артинфо 2

[iside]

Прекрасный пример апроприационизма с двумя символами

[Кирилл Сызранский]

В связи с делом бельгийского художника Люка Тёйманса/Luc Tuymans, признанного гражданским судом Антверпена виновным в плагиате при создании портрета бельгийского политика Жан-Мари Дедекера, проблема апроприация вновь стала предметом обсуждения.
Люк Тёйманс сейчас получает широкую моральную поддержку со стороны общественности и художников, в его защиту высказалась даже королева Нидерландов Беатрикс.
Сам художник считает, что процесс против него был инспирирован крайне правыми политиками, против которых Тёйманс постоянно выступал, собственно, фото одного из них, использованное художником в его картине, и стало поводом для суда. Однако, политики не ожидали такой резкой реакции международной общественности и сейчас обвиняют Тёйманса в том, что он мобилизовал против них все свои международные связи.
И художник не собирается сдаваться - он готовится обжаловать решение суда. Как считают эксперты, имевшие место в последнее время обвинения в плагиате в отношении Ричарда Принса, Шепарда Фейри и Джеффа Кунса становятся определенной тенденцией, уже выходящей из-под контроля, и если так пойдет дальше, то работы Уорхола, созданные с использованием апроприации, скоро уже можно будет считать незаконнорожденными.

Картину Тёйманса «Бельгийский политик» 2011 суд признал репродукцией фотографии, снятой в 2010 году фотожурналисткой Катрейн ван Гил.

[Гриф]

Сообщение от Маруся

И каждый художник праве использовать чужие идеи при создании своего произведения.

ПЛАГИАТ - умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства в целом или в частности. По законодательству РФ влечет уголовную ответственность. ПЛАГИАТ признается независимо от того,опубликовано чужое произведение или нет. Принуждение к соавторству прес ледуется как ПЛАГИАТ. Потерпевший от ПЛАГИАТА автор может прибегнуть к гражданско-правовым мерам защиты нарушенного права авторства, в т.ч.требовать возмещения убытков. При доказанности ПЛАГИАТА в работе, на ко торую заключен издательский договор, издательство вправе его расторгнутьи взыскать выплаченный гонорар. Заимствование темы или сюжета произведе ния либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования формы их выражения, не считается ПЛАГИАТОМ.

Да, вправе. Заплати за использованное и живи спокойно.

осознанную и неосознанную реминисценцию, равно как и "постмодернизм" выносим за скобки.

По поводу ХНютона - вопрос очень не простой. Но, скорее всего - да. Фото было использовано.

[Маруся]

Гриф, ну что же Вы так… Статью, очевидно, прочитали, «творчески» ее переработали, а такую малость пропустили:

«Плагиат возможен и в частичном использовании чужого произведения или цитировании без ссылки на источник.»

Ведь информация отсюда: http://www.copyright.ru/ru/documents...h_prav/plagiat Или я не права?

Сообщение от iside

меня интересует такой практический момент, если я, к примеру, как начинающий галерист решу выставить художника, который работает в чьем-то стиле и я это вижу, но представлю это как всего лишь "вдохновление", а допустим придет конкурент и потом напишет в своем твиттере, они там выставляют одного, который все скопировал с такого-то.

Тоже недавно вспоминала эту тему. Может, iside, заинтересует. Как раз в деле Патрика Карью (Patrick Cariou) против Ричарда Принса (Richard Prince) и появился первый прецедент. Патрик Карью не ограничился иском о нарушении авторского права к Ричарду Принсу, а подал иск к художественной галерее Gagosian Gallery Inc. И к ее владельцу Ларри Гагосяну. Основанием для иска стало то, что галерея выставляла работы Принса, издала каталог картин, да еще и продала их более чем за $ 10 миллионов.
В первой инстанции судья постановила изъять оставшиеся экземпляры каталога, негативы, диски и т.п. а также нераспроданные картины и уничтожить; а галерею и Гагосяна обязала уведомить всех собственников картин о допущенных нарушениях авторского права.
А апелляционный суд отменил это решение в большей части (т.е. признал спорными только 5 работ из 30) к большому удовлетворению Гагосяна.
Подробности вот здесь: http://www.theartnewspaper.com/artic...t-appeal/29342

[Гриф]

Сообщение от Маруся

«Плагиат возможен и в частичном использовании чужого произведения или цитировании без ссылки на источник.»

Ведь информация отсюда: http://www.copyright.ru/ru/documents...h_prav/plagiat Или я не права?

Не знаю, откуда. Интернет большой, я на урлы не смотрю.

Что касается "плагиат возможен" - то скорее нет.
1. если я из "Война и мир" возьму в рассказ кусочек - плагиат. А если в роман фразу из Война и мр, да еще и заковычу - то нет.
2. Кажется, есть экспертиза по плагиату, которая оценивает заимствование в процентах...
3. Цитата - уже не плагиат, поскольку не является "присвоением авторства". Но, тут , конечно, вопрос, что такое "цитата". Если, простите, "авторская инсталяция" состоит из багета и "цтаты" - картины... Да еще я убрал подпись автора, но выставляю себе, как автора... (инсталяции!)
Это скорее плагиат.
Тут надо говорить о более широком понятии термина "плагиат".
"Использование чужого труда для извлечения материальной выгоды."

Впрочем, для изо - тут вообще зарез.
Слабо представляю, как литератор говорит: да, у меня копия, ну и что?

пс А издатели репродукций с нетерпением смотрят на календарь: ну когда же 70 лет со дня смерти стукнет?

[kozhinart]

Пример плагиата:
Картина:
1.Кожин С.Л.
Старый дуб в Коломенском. 2003. Холст, масло. 110 х 160 см.
http://kozhinart.com/ru/gallery/gallery/kolomenskoye
2.Бакановский Сергей
Старый дуб в Коломенском
Размер: 50х70
Стоимость: 12 000 рублей
ЕСТЬ в наличии
http://peizaj.com/galery.html#

[художник Федотов]

Сообщение от kozhinart

Пример плагиата:
Картина:
1.Кожин С.Л.
Старый дуб в Коломенском. 2003. Холст, масло. 110 х 160 см.
http://kozhinart.com/ru/gallery/gallery/kolomenskoye
2.Бакановский Сергей
Старый дуб в Коломенском
Размер: 50х70
Стоимость: 12 000 рублей
ЕСТЬ в наличии
http://peizaj.com/galery.html#
Миниатюры

А вдруг,они случайно, независимо срисовали её с одной фото из старого календаря???...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от художник Федотов

А вдруг,они случайно, независимо срисовали её с одной фото из старого календаря???...

kozhinart и есть автор первого пейзажа и он знает откуда его "случайно срисовал".

100 картин о парке Коломенское написал Семён Кожин. Для него, как и для многих москвичей, это - любимый уголок в шумной столице. Первые рисунки появились еще в школе, а серьезные работы - уже в Академии. Художник хотел запечатлеть на холсте знакомые с детства места, ведь некоторые памятники разрушаются и совсем исчезают.

Писать свой любимый парк художник приходит круглый год, причем, в любую погоду. Так за 10 лет появилась целая серия картин. Живописца интересуют не только дворцы, но и постоянно меняющееся состояние природы.

///