Тренд на ближайшие несколько лет

[mihailovoh]

Сообщение от Кирилл Сызранский

mihailovoh, Вы кому тут советы о "перекладывании" даёте?
Похоже, себе самому.

Может быть
Но я давненько на пенсии.После 2008г понял.что дергаться бесполезно.надеяться на "дядю".тем более.Это удел для молодых и рисковых.пусть они считают .сколько будет если продать-купить.Шишки набивать должен каждый сам.Но закон один-не класть яйца в одну корзину.
Живу в свое удовольствие и ни как не завишу от курса рубля.евро или дол.проблем роста и падения цен. Что больше вырастет дол.евр.руб.юань или живопись гадать не приходится.

[Пряник]

Сообщение от kazerov

ряд людей считает что есть попытка разорения производителей сланцевого газа ... как вы считаете она есть ?

Думаю, что себестоимость сланцевой нефти выше, чем стоимость нефти, добытой традиционным путем. Поэтому компании добывающие сланцевую нефть и банкротятся. Но стоимость традиционной нефти теперь не будет столь высокой как раньше. Естественный процесс...
Поклонникам баксов советую перечитать Клемансо, объяснившему де Голлю что означает отказ США от золотого стандарта.
Эта пирамида рухнет также неожиданно, как когда-то рухнули цены на луковицы тюльпанов в Голландии. А как известно, все аварийные процессы развиваются стремительно, если не одномоментно.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Пряник

Думаю, что себестоимость сланцевой нефти выше, чем стоимость нефти, добытой традиционным путем. Поэтому компании добывающие сланцевую нефть и банкротятся.

А не надо "думать", надо знать.

Посмотрите на график производства нефти в США - с минимального значения в 5 000 тыс. баррелей в день в 2008 году - в 2014 году это будет в среднем по году уже в районе 8 600 тыс. баррелей.
Это огромный скачок за очень небольшое по нефтяным меркам время. Рост производства вместе с тем, что страна (не правительство США) начала снижать потребления нефти привел к тому, что потребность страны в импорте нефти сократилась еще больше, чем выросло производство: с пикового чистого импорта в 12 477 тыс. баррелей/сутки в 2005 году США в в 2014 году купит на стороне всего 5460 тыс. баррелей нефти/сутки.

Но и это еще не все. Чтобы не "думать", а понять глубину изменений происходящих в индустрии за последние полгода в области баланса спроса и предложения даже годовые цифры уже брать недостаточно.

Посмотрите на график помесячного производства нефти в США - и вы увидите что если в начале года суточное производство составляло 8100 тыс. баррелей, то к концу года оно выросло до 9000-9100 тыс. баррелей и будет пока продолжать расти. Это значит что 2015 год если совсем ничего не будет происходить с ценой - темпы сокращения внешней потребности в нефти будут только увеличиваться.
И потребность США в нефти будет сокращаться в 2015 году даже если цена упадет.

Пряник, меньше смотрите российское телевидение со всеми этими леонтьевыми-глазьевыми-делягиными-хазиными-соловьёвами-кисилёвыми.

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

меньше смотрите российское телевидение со всеми этими леонтьевыми-глазьевыми-делягиными-хазиными-соловьёвами-кисилёвыми.

новедь других -то нет и слава богу, вот Глазьева бы слушали и этого кризиса у нас бы не было.
Напомню что америку трясет не первый раз и только бледнолицие самарцы могут наступить на ту самую мотыгу, на которую нас настраивают.

[ANATOLY]

Сообщение от Pavel

вот Глазьева бы слушали и этого кризиса у нас бы не было

Глазьев болтун и демагог, и дня не работавший в реальном секторе.

[mihailovoh]

ANATOLY,
Глазьев очень хороший экономист.но у него свей взгляд.Чем больше разных мнений тем лучше-истина всегда где то посередине.
Зачем покупать за 120д .если для нее дорого.можно и за 12 купить? Если не дорого.что ахать.нужно повышать свой доход.
Лучше другой пример.ближе к теме.
Нравится приличная работа Зверева.Стоила 15 т евр.сейчас предлагали за 10 тд.-брать?не брать? Она конечно стоит этих денег .но надежды вернуть быстро даже в рублях эти деньги сомнительны.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от mihailovoh

Глазьев очень хороший экономист.

Вы меня пугаете... И заставляете на другие свои сообщения взглянуть иначе.

Сообщение от mihailovoh

Если не дорого.что ахать.нужно повышать свой доход.

Да-да, это модная ныне мантра наших руководитель: Не хватает денег? А иди на вторую работу, на третью - работай 7 дней в неделю по 24 часа 365 дней в году.
Снег выпал, дворники-таджики разъехались, пройти не можете по снегу по колено? Бери лопату и убирай снег сам.

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да-да, это модная ныне мантра наших руководитель: Не хватает денег? А иди на вторую работу, на третью - работай 7 дней в неделю по 24 часа 365 дней в году.
Снег выпал, дворники-таджики разъехались, пройти не можете по снегу по колено? Бери лопату и убирай снег сам.

Да-да, модный тренд. Вот и Капков туда же: http://www.newsru.com/russia/11dec2014/kultura.html

[Pavel]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы меня пугаете...

Чего вы так испугались, что у нас наконец будет нормально?
Вы против всего что хорошо для нас, даже в сфере искусства , от которой вы так далеки, как пуски -райтки от Большого театра, вы против широкой торговли произведениями Искусства, как в любой стране мира.

[ANATOLY]

Сообщение от mihailovoh

Глазьев очень хороший экономист.но у него свей взгляд.

Вам его демагогия нравится, но это не значит, что он хороший экономист. Он защищал диссертации, получал звания, должности и награды, но приведите хотя бы один пример, что он взял убыточный завод и вытянул его, взял отрасль и она работает как часы. Кто в России может упрекнуть в некомпетентности Шойгу и Лаврова.Их можно не любить, но работают они профессионально в непрофессиональном правительстве. В России "экономистов" на душу населения больше всего в мире, но у нас: ведущие, главные, доктора, профессора - экономисты, но нет просто экономистов.