Украинский художник Иван Марчук - один из сотни гениев современности

[gans]

Сообщение от Veronic

Почему? Можете обосновать?

Я действительно считаю что Иван Марчук в своём творчестве находится на уровне салонного(чтоб не сказать сувенирного)искусства. По-моему это видно даже по представленным здесь фотографиям. Конечно в любом случае, это личное мнение.

[Евгений]

Сообщение от Veronic

Уважаемые участники форума, есть кто-то кто согласен с мнением gans?

"Украинский художник Иван Марчук - один из сотни гениев современности" -это явно завышенная оценка.
Марчук -хороший ,профессиональный художник (на Украине таких сотни).

[gans]

Сообщение от Евгений

Марчук -хороший ,профессиональный художник

По-моему это звучит как приговор. В том-то и дело, чтобы претендовать на место в искусстве, мало быть "хорошим профессиональным", нужно обладать некой "настоящестью". Конечно это субъективно, но тут уж каждый судит в меру своего развития в искусстве.

[SAH]

Сообщение от Veronic

Уважаемые участники форума, есть кто-то кто согласен с мнением gans?

Я нейтрален.Видел его большой альбом, вживую смотрел. Меня его творчество не возбуждает.На стенку себе не повешу, и торговать тоже не стану. А то что он вошел в список гениев мне кажется субьективным. Вон и премию Кандинского дали кому попадя.

[Феликс]

Сообщение от gans

Я действительно считаю что Иван Марчук в своём творчестве находится на уровне салонного(чтоб не сказать сувенирного)искусства. По-моему это видно даже по представленным здесь фотографиям. Конечно в любом случае, это личное мнение.

В последнее время Марчук, действительно, полностью находится в области "салона". На профессиональном и художественном уровне- не далеко от плинтуса. Но по отношению к нему всё сказаное на Форуме не совсем подходит. Как говорят дзен-буддисты: "Не то- не то". Он действительно останется в истории украинского искусства. Работы его не подешевеют. На тему Марчука будут защищать дипломные работы и диссертации.
Лично для меня Марчук- это прошлое. Это тот шарм, который появился в конце 50-х и исчез в начале 90-х. Это тот драйв, котрый был в середине 60-х и конце 80-х. Сейчас его нет.
А по поводу пика популярности в последнее время, Ющенко тут ни при чём. По-моему он даже не купил ни одной работы Марчука. Что-то ему дарили, конечно. Повлиял, я думаю, Владимир Шульга. Как-то повлияли Игорь Дидковский и Игорь Лиховой.
По поводу музея и рейтинга я уже высказывался.

[Артюх Игорь]

Сообщение от gans

Я действительно считаю что Иван Марчук в своём творчестве находится на уровне салонного(чтоб не сказать сувенирного)искусства.

как говорится комментарии излишни

[Семен Семенович]

Сообщение от Феликс

Лично для меня Марчук- это прошлое. Это тот шарм, который появился в конце 50-х

А Вы помните Марчука конца 50-х? Или его драйв 60-х?........................

[Феликс]

Сообщение от Семен Семенович

А Вы помните Марчука конца 50-х? Или его драйв 60-х?........................

50-х, наверное, нет. 60-х - да, хотя тогда мы не совпали в пространстве. Но я говорил о контексте. Настоящие козыри этого времени еще под сукном. "Форум" не формат для для таких ставок. Хотя, могу вытянуть из колоды, для сравнения, один действительный козырь того круга- Иван Остафийчук.

[SAH]

Сообщение от Феликс

Хотя, могу вытянуть из колоды, для сравнения, один действительный козырь того круга- Иван Остафийчук.

А поподробней не получится?

[Феликс]

Сообщение от SAH

А поподробней не получится?

В отличие от Марчука, Остафийчук оказал в конце 60-х - 70-х тотальное влияние на развитие западноукраинского искусства и на всю украинскую графику. В конце 80-х выехал в Канаду, вернулся через 10 лет, но в ситуацию в Украине не попал. Вот и вся история.