«Дерьмо художника» от Дёготь Екатерины - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 13.04.2009, 15:01

Цитата:

Сообщение от Тютчев

По-моему смешно.

Где смеяться?
Видимо у меня что-то с чувством юмора...
Кстати, на форуме эта тема обсуждалась.
http://forum.artinvestment.ru/showth...ED%E0%EA%EE%E2

Тютчев · 13.04.2009, 15:12

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Где смеяться?
Видимо у меня что-то с чувством юмора...
Кстати, на форуме эта тема обсуждалась.
http://forum.artinvestment.ru/showth...ED%E0%EA%EE%E2

Так ведь не только у Вас! Не волнуйтесь, с этим жить можно.

Yaya · 13.04.2009, 15:33

За всеми европейскими вероисповеданиями, религиозными и политическими, стоит первая глава книги Бытия, из которой явствует, что мир был сотворен справедливо, что бытие прекрасно, а посему нам должно размножаться. Назовем эту основную веру категорическим согласием с бытием.
Если еще до недавнего времени слово "говно" обозначалось в книгах отточием, происходило это не из нравственных соображений. Мы же не станем утверждать, что говно безнравственно! Несогласие с говном чисто метафизического свойства. Минуты выделения фекалий - каждодневное доказательство неприемлемости Создания. Одно из двух: или говно приемлемо (и тогда мы не запираемся в уборной!), или мы созданы неприемлемым способом.
Из этого следует, что эстетическим идеалом категорического согласия с бытием есть мир, в котором говно отвергнуто и все ведут себя так, словно его не существует вовсе. Этот эстетический идеал называется кич.
"Кич" - немецкое слово, которое родилось в середине сентиментального девятнадцатого столетия и распространилось затем во всех языках. Однако частое употребление стерло его первоначальный метафизический смысл: кич есть абсолютное отрицание говна в дословном и переносном смысле слова; кич исключает из своего поля зрения все, что в человеческом существовании по сути своей неприемлемо.

Тютчев · 13.04.2009, 15:46

Хоть горшком назови, только в печку не ставь!

nikola · 13.04.2009, 16:57

Гостил у меня немец. Приготовил я куриный бульон, засыпал вермишель. Всё ему понравилось, но ел он так, бульон ложкой, а вермишель вылавливал вилкой.
Возмущаться по поводу современного искусства оно конечно можно, но надо иметь в виду, что "занавес железный" открыли несколько лет назад.
В словаре иностранных слов издания конца 60х годов, импрессионизм определяется как буржуазное направление искусства не приемлемое для строителей коммунизма. Я не говорю про отношение власти к более радикальным направлениям.
Поэтому то, что говорит Дёготь, можно понять, только если знать как это всё развивалось.
У нас на форуме показ формальной живописи не вызывает всплеска положительных эмоций, даже если художник почти гений (Николя Де Сталь). А перескочить в сознании эпоху, это не реально.
Я не сторонник актуального . Мне достаточно духовной поддержки и нравственных рассуждений в привычном мне- традиционном, пластическом искусстве. Это гармонично завершённый, цельный сам в себе мир. И мне в нём хватает и воздуха и света.
А то, что происходит сейчас, это не обязательно любить. Это просто необходимо знать. Уверяю вас. Сами художники , занимающиеся актуальным , в большинстве очаровательные и образованные люди.

А для Дёготь вопросы были ниже пояса, на гране фола. Соответственно такие же и ответы.

Veronic · 13.04.2009, 17:08

Цитата:

Сообщение от nikola

Гостил у меня немец. Приготовил я куриный бульон, засыпал вермишель. Всё ему понравилось, но ел он так, бульон ложкой, а вермишель вылавливал вилкой.

Вообще-то это удобно, немец прав.

Кирилл Сызранский · 13.04.2009, 17:13

Цитата:

Сообщение от Veronic

Вообще-то это удобно, немец прав.

Veronic, мой приятель спустился с номера в ресторан, где мы обедали с жуткого бодуна. Сел, похмелился и долго-долго смотрел на одного африканца, который к приходу нашего товарища "житкую" часть борща уже съел и вилкой начал есть оставшуюся "твёрдую "часть.
Слова приятеля: "Или я допился, или этот негр ест борщь вилкой"...

Veronic · 13.04.2009, 17:16

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Veronic, мой приятель спустился с номера в ресторан, где мы обедали с жуткого бодуна. Сел, похмелился и долго-долго смотрел на одного африканца, который к приходу нашего товарища "житкую" часть борща уже съел и вилкой начал есть оставшуюся "твёрдую "часть.
Слова приятеля: "Или я допился, или этот негр ест борщь вилкой"...

Кирилл, намекаете, что весь концепт арт делается с большого бодуна?

А что плохого так есть суп с вермишелью? Я в японском ресторане так ем( там ложки неудобные)

Nedogonov · 13.04.2009, 17:09

Цитата:

Сообщение от nikola

Сами художники , занимающиеся актуальным , в большинстве очаровательные и образованные люди.

Я в молодости практику проходил в 5 городской психбольнице. Тамошний контингент вточности такое ж впечатления производит... в большинстве. Потом профессор все разъяснял доходчиво.

Я с Вами не спорю. Сам буквально того же мнения, поскольку у меня тоже много художников знакомых, актуальщиков...

Если б еще их творчество локализовать в их же и их поклонников узком кругу, а не создавать под него "проекты" циклопические...

Кирилл Сызранский · 13.04.2009, 17:31

Цитата:

Сообщение от Nedogonov

Потом профессор все разъяснял доходчиво.

Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван Николаевич! (c)

13.04.2009, 15:33	Язык оригинала: Русский #3
Yaya Гуру Регистрация: 29.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 1,514 Спасибо: 891 Поблагодарили 1,308 раз(а) в 415 сообщениях Записей в дневнике: 12 Репутация: 7048	господа, предлагаю перечитать классика За всеми европейскими вероисповеданиями, религиозными и политическими, стоит первая глава книги Бытия, из которой явствует, что мир был сотворен справедливо, что бытие прекрасно, а посему нам должно размножаться. Назовем эту основную веру категорическим согласием с бытием. Если еще до недавнего времени слово "говно" обозначалось в книгах отточием, происходило это не из нравственных соображений. Мы же не станем утверждать, что говно безнравственно! Несогласие с говном чисто метафизического свойства. Минуты выделения фекалий - каждодневное доказательство неприемлемости Создания. Одно из двух: или говно приемлемо (и тогда мы не запираемся в уборной!), или мы созданы неприемлемым способом. Из этого следует, что эстетическим идеалом категорического согласия с бытием есть мир, в котором говно отвергнуто и все ведут себя так, словно его не существует вовсе. Этот эстетический идеал называется кич. "Кич" - немецкое слово, которое родилось в середине сентиментального девятнадцатого столетия и распространилось затем во всех языках. Однако частое употребление стерло его первоначальный метафизический смысл: кич есть абсолютное отрицание говна в дословном и переносном смысле слова; кич исключает из своего поля зрения все, что в человеческом существовании по сути своей неприемлемо.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
"Беспризорник" Екатерины Гольдингер	раскатов	Художники, творчество, история	0	12.04.2009 15:27

13.04.2009, 15:46	Язык оригинала: Русский #4
Тютчев Гуру Регистрация: 19.09.2008 Сообщений: 5,529 Спасибо: 4,883 Поблагодарили 11,836 раз(а) в 2,947 сообщениях Записей в дневнике: 8 Репутация: 22525	Хоть горшком назови, только в печку не ставь!

13.04.2009, 16:57	Язык оригинала: Русский #5
nikola Авторитет Регистрация: 16.06.2008 Адрес: нижний тагил Сообщений: 899 Спасибо: 916 Поблагодарили 1,272 раз(а) в 318 сообщениях Репутация: 1635	Гостил у меня немец. Приготовил я куриный бульон, засыпал вермишель. Всё ему понравилось, но ел он так, бульон ложкой, а вермишель вылавливал вилкой. Возмущаться по поводу современного искусства оно конечно можно, но надо иметь в виду, что "занавес железный" открыли несколько лет назад. В словаре иностранных слов издания конца 60х годов, импрессионизм определяется как буржуазное направление искусства не приемлемое для строителей коммунизма. Я не говорю про отношение власти к более радикальным направлениям. Поэтому то, что говорит Дёготь, можно понять, только если знать как это всё развивалось. У нас на форуме показ формальной живописи не вызывает всплеска положительных эмоций, даже если художник почти гений (Николя Де Сталь). А перескочить в сознании эпоху, это не реально. Я не сторонник актуального . Мне достаточно духовной поддержки и нравственных рассуждений в привычном мне- традиционном, пластическом искусстве. Это гармонично завершённый, цельный сам в себе мир. И мне в нём хватает и воздуха и света. А то, что происходит сейчас, это не обязательно любить. Это просто необходимо знать. Уверяю вас. Сами художники , занимающиеся актуальным , в большинстве очаровательные и образованные люди. А для Дёготь вопросы были ниже пояса, на гране фола. Соответственно такие же и ответы.