Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[Маруся]

Сообщение от khmelev

Это дело возбудили по одной единственной причине -

потому что Андрей Васильев решил пойти не «тем путем», который ему «наметили»эксперты-искусствоведы при попытке урегулировать дело миром, и пошел до конца (Думаю что и с человеческой, и с репутационной точки зрения ему это не легко далось)
А поведи себя эксперты-искусствоведы иначе,- широкая общественность и не узнала бы ни о клонах, ни о прочих вопиющих нарушениях в Русском музее
Ну а «Все остальное – лирика», конечно

[тандем]

Сообщение от Маруся

А поведи себя эксперты-искусствоведы иначе,- широкая общественность и не узнала бы ни о клонах, ни о прочих вопиющих нарушениях в Русском музее

А о каких " вопиющих нарушениях в Русском музее" узнала широкая общественность ?! Интересно!

[Маруся]

Сообщение от K-Maler

Статья за посредничество при мошенничестве не есть, все-таки, статья "за посредничество"...
Маруся, Вы против того, чтобы "порка" была применена к мошенникам в торговле картинами?

Мне кажется что Вы путаете 4часть Ст159 Мошенничество (тот самый «утяжеленный вариант») и Ст 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
Если честно, я и сама с трудом понимаю, как в случае с Баснер они собираются доказывать состав обвинения, что по одной статье, что по другой, кроме «особо крупного размера»

Важно другое: ни одна из этих статей ни в коей мере не затрагивает вопросы экспертизы А именно «плохие» экспетризы всем мешают жить, просто потому что без них невозможно было бы реализовать большинство подделок И с этой точки зрения, «порка» Баснер мне кажется совершенно бессмысленной Скорее-это случай «унтерофицерской вдовы»

ПС разве что у Васильева появится возможность вернуть деньги

тандем,
Уж простите великодушно -не поставила кавычки, отвечая на предыдущее сообщение