Мог ли Айвазовский подписаться таким образом?

[Николай Левенко]

Сообщение от progress-arte

А подпись - что,собственно, в ней настораживающего? Может, буква i ? Или отсутствие некой росчеркоподобности? Может, подпись лишена необходимого наклона и в ней нет присущей А. быстроты?

Не верю я в подлинность этой подписи. Поверьте, через меня прошла не одна тысяча автографов Айвазовского, этот автограф слабый, робкий и неумелый. А то, что работа отмечена №7, так это только в моём перечне, я просто перечислил подобные работы. Определять подлинность по картинке дело не благодарное. На это есть эксперты, которые и посмотрят и бумагу соответствующую дадут. Вы усомнились в подлинности, я тоже не верю.

[progress-arte]

Сообщение от Николай Левенко

Поверьте, через меня прошла не одна тысяча автографов Айвазовского, этот автограф слабый, робкий и неумелый.

Спасибо! Я доверяю Вашему опытному взгляду.

[progress-arte]

Сообщение от Николай Левенко

Не верю я в подлинность этой подписи. Поверьте, через меня прошла не одна тысяча автографов Айвазовского, этот автограф слабый, робкий и неумелый. А то, что работа отмечена №7, так это только в моём перечне, я просто перечислил подобные работы. Определять подлинность по картинке дело не благодарное. На это есть эксперты, которые и посмотрят и бумагу соответствующую дадут. Вы усомнились в подлинности, я тоже не верю.

Даже колоссальный визуальный опыт Николая Левенко, на котором он настаивает, - не может послужить аргументом в НЕподлинности подписи обсуждаемой картины Айвазовского. "Отара овец" была исследована несколькими поколениями советских искусствоведов, участвовала в каталогах. Привожу страницы только одного из них: 1984 года, изданного известным знатоком творчества Айвазовского Ш. Хачатряном (изд. «Советский писатель», Ереван. 1984).
Конечно, любая картина требует пристального анализа, включающего и научную атрибуцию, и технико-технологическую экспертизу, и иконографический анализ, и историко-предметное исследование, НО: сомневающиеся в подлинности "Отары овец" могут, во-первых, проделать все этапы экспертизы непосредственно сами, обратившись к владельцам полотна. Во-вторых, подлинность сигнатуры Айвазовского подтверждает и Каталог живописи ГТГ 18- нач. 20 вв. (под ред. К. Ф. Антоновой, В. М. Володарского, С. Н. Гольдштейн, И. М. Сахаровой М., 1984) - такая подпись имела место быть в творчестве Айвазовского. В-третьих, потомственные коллекционеры не сомневаются в подлинности данной картины, потому что провенанс картины - безупречен. Подробности - в личку.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от progress-arte

Во-вторых, подлинность сигнатуры Айвазовского подтверждает и Каталог живописи ГТГ 18- нач. 20 вв. (под ред. К. Ф. Антоновой, В. М. Володарского, С. Н. Гольдштейн, И. М. Сахаровой М., 1984) - такая подпись имела место быть в творчестве Айвазовского.

А где в каталоге ГТГ про такую подпись говорится?
Если Вы про "Автографы художников", то в конце тома 4 первой книги А - М каталога живописи ГТГ, то да, там есть четыре образца подписи Айвазовского. И?
Что наличие тех фотографий автографов Айвазовского доказывает/не доказывает?

Сообщение от progress-arte

В-третьих, потомственные коллекционеры не сомневаются в подлинности данной картины, потому что провенанс картины - безупречен.

И правильно делают.
Т.б., сама картина

Сообщение от progress-arte

спешит быть проданной за стоимость 1 млн. 400 долларов

Не шутки!

[progress-arte]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А где в каталоге ГТГ про такую подпись говорится?
Если Вы про "Автографы художников", то в конце тома 4 первой книги А - М каталога живописи ГТГ, то да, там есть четыре образца подписи Айвазовского. И?
Что наличие тех фотографий автографов Айвазовского доказывает/не доказывает?

Не знаю, у меня однотомник, и там есть такая подпись.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от progress-arte

там есть такая подпись.

Там, как я понимаю, есть похожая подпись.

[Николай Левенко]

Сообщение от progress-arte

участвовала в каталогах. Привожу страницы только одного из них: 1984 года, изданного известным знатоком творчества Айвазовского Ш. Хачатряном (изд. «Советский писатель», Ереван. 1984).

Я высказал своё личное мнение к автографу, которое остаётся неизменным. Мы знаем, что провенанс, а иногда и экспертное заключение, в наши дни не дают никаких гарантий от приобретения сомнительной вещи. Что же касается известного знатока творчества Айвазовского Шаэна Хачатряна, то, несмотря на его известность, я довольно часто с ним не согласен. Привожу простой пример - картинка №1 "Вид Одессы в лунную ночь" 1846г ГРМ и рядом картинка №2 - явная копия с первой с заметными различиями, но Ш. Хачатрян в своём альбоме выдаёт её, как "Вид Одессы в лунную ночь", хранящуюся в ГРМ. Также не могу согласиться с авторством Айвазовского в работе "Морской берег. Волна"(80х60) 1880г. Национальная галерея Армении. Тогда как Ш. Хачатрян уверен, что это Айвазовский. Или в том же альбоме опубликована картина из частного собрания в Женеве " Река Аракс и Арарат" 1875г. с сомнительной подписью и совершеннно чуждой Айвазовскому красочной палитрой. Работа по цветовому решению и технике письма близка к И.Н. Занковскому. Вероятно картина перелицована и не стоит приобщать её к творческому наследию Айвазовского даже при том, что на ней изображён Арарат.

[redbor]

Сообщение от progress-arte

любая картина требует пристального анализа включающего и научную атрибуцию, и технико-технологическую экспертизу, и иконографический анализ, и историко-предметное исследование, НО: сомневающиеся в подлинности "Отары овец" могут, во-первых, проделать все этапы экспертизы непосредственно сами, обратившись к владельцам полотна. Во-вторых, подлинность сигнатуры Айвазовского подтверждает и Каталог живописи ГТГ 18- нач. 20 вв. (под ред. К. Ф. Антоновой, В. М. Володарского, С. Н. Гольдштейн, И. М. Сахаровой М., 1984) - такая подпись имела место быть в творчестве Айвазовского. В-третьих, потомственные коллекционеры не сомневаются в подлинности данной картины, потому что провенанс картины - безупречен. Подробности - в личку.

progress-arte, судя по этой фразе, особенно, что " сомневающиеся в подлинности "Отары овец" могут проделать все этапы экспертизы непосредственно сами, обратившись к владельцам полотна", вы выступаете или желаете выступать посредником при продаже этой картины?

[progress-arte]

Сообщение от redbor

progress-arte, судя по этой фразе, особенно, что " сомневающиеся в подлинности "Отары овец" могут проделать все этапы экспертизы непосредственно сами, обратившись к владельцам полотна", вы выступаете или желаете выступать посредником при продаже этой картины?

Да, я посредник, и цены регулируемы обладателем полотна. Обращайтесь. В жизни все течет-все меняется, и цены тоже.

[Металлист]

Сообщение от progress-arte

Да, я посредник, и цены регулируемы обладателем полотна

С ценой понятно, а пока интересно:
есть хоть какое-то, может быть старое, пусть не акт экспертизы, а просто письменное подтверждение того, что И.Айвазовский автор этого полотна?