Российский арт-рынок современного искусства с точки зрения маркетолога

[anik]

В отличие от блестящего комментария Петера, назвал бы статью не научно-популярной, а наукообразной. Науки там как серы в спичке. Количество английских слов, написанных русскими буквами, раздражает – зачем это? Для псевдонаучности? Иосиф, у вас нелады с русским?

Тем не менее, общее впечатление от статьи положительное. Всегда интересно ознакомиться с личным опытом, а не пустословием местных активистов- теоретиков.

Думаю, Петер затронул самый нерв проблемы, сформулировав это как: "Пластмассовое" сознание современного человека, скольжение по поверхности культурной жизни и отсутствие времени заглянуть внутрь, это "нечувствие души"- тоже факторы, не способствующие приобретению произведений искусства, а ведь именно таковым является каждый холст с запечатленным на нем внутреннем горением " человека-творца", пища не позволяющая превратиться человечеству в подобие робота».

Петер говорит о произведениях искусства, в то время как мне кажется, Иосиф об изопродукции. А это принципиально разные вещи.

Удалено

Потенциальный покупатель сбит с толку, он не знает что хорошо и что плохо, что истинно, а что ложно. И пока не восстановится в правах само понятие искусства, ни о каком его рынке речи быть не может.

[iside]

Originally Posted by anik

......

На мой взгляд, данное изречение достойно бана.
Уважаемая администрация, примите меры.

[Jasmin]

Originally Posted by anik

Потенциальный покупатель сбит с толку, он не знает что хорошо и что плохо, что истинно, а что ложно.

Качество " потенциального покупателя " - тоже тема для размышления.
"Хороший" покупатель (априори знающий, что истинно) не нуждается в разжевывании, что есть хорошо, а что плохо.
Подготовленный, разбирающийся в искусстве покупатель всегда знает, чего хочет, и его невозможно сбить с толку.

[Сергей Дородный]

Originally Posted by Jasmin

Подготовленный, разбирающийся в искусстве покупатель всегда знает, чего хочет, и его невозможно сбить с толку.

Jasmin, проиллюстрирую Ваше утверждение забавным случаем.

Один мой хороший товарищ собирает коллекцию современной живописи. Я ему в этом помогаю.
И вот, после неспешных обсуждений за нечастыми встречами ( с просмотром картинок) было решено, что он хочет купить кого-то из "владимирцев".
Пошли мы в галерею ( название не скажу, за рекламу не плачено), и стали вместе с галеристом обсуждать покупку. На тот момент самыми интересными работами из владимирцев ( в выбранном ценовом диапозоне) были 1 работа Курникова и 1 работа Кокурина. Ну поразглядывали со всех сторон, товарищ мой склонялся к покупке работы Курникова. То сё, долго обсуждали, я решил выйти, водички купить, подумал - пусть без меня сам цену дожмет, не зря успешный бизнесмен. Иду обратно - навстречу товарищ, довольный, с картиной.
-Ну, спрашиваю, кого купил?
-Бердникова!

(Бердников Владимир Иванович, заслуженный художник России, Рославль).

[Jasmin]

Сергей Дородный, я могу привести другой случай, не менее забавный. Тоже из области полезных советов.

К одному галеристу, у которого были работы Ван Гога, пришел человек и попросил у него совета, какую картину из современных художников купить, чтобы оставить внукам хорошее наследство и правильно вложить деньги. При этом его взгляд остановился на "Красных виноградниках в Арле". Галерист проследил за направлением его взгляда и сказал - да, правильный выбор, это очень хорошая работа. А кто художник? - спросил потенциальный покупатель, - Он не известен, да и стиль какой-то необычный. Нет, куплю-ка что-нибудь более традиционное. И купил классическую акварельку известного в то время автора. За те же деньги. И был очень доволен своей покупкой.
Прошло 20 лет. К хозяину галереи приходит сын того покупателя и приносит ту самую работу, и просит помочь ее продать, так как семья обеднела и очень нуждается. Галерист вспомнил все обстоятельства покупки двадцатилетней давности и сказал:
- У Вашего отца была возможность купить Красные виноградники Ван Гога, за те же деньги, за какие он купил эту академическую акварель. Сейчас работа Ван Гога висит в музее, мне заплатили за нее огромную сумму. А то, что Вы принесли, я не берусь продать даже за вдвое меньшую цену, чем за ту, за какую купил ее Ваш отец.
Даже не знаю, какова мораль сей басни.

[Кирилл Сызранский]

Jasmin, в оригинальном рассказе была дочь и приобрели акварель к её 18 летию, а встреча любителя искусства и маршана произошла через 10 лет.
Маршан, кстати, хорошо знал этого любителя, он каждый день возвращаясь с работы домой заходил в галерею и около этих маков подолгу стоял.

[Seriy]

"Красные виноградники" проданы непосредственно с выставки. Купила сестра приятеля Ван Гога.

[Сергей Дородный]

Originally Posted by Jasmin

[B]
Даже не знаю, какова мораль сей басни.

А мораль (применительно к теме) - искусство не терпит рамок планирования успеха, "правильности", "вписанности в систему".

Как сказала некто Саша Грей на передаче "В гостях у Урганта" ( или что-то типа того): "Я всегда ищу новые вызовы!"

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by anik

Последние двадцать лет служители Мамоны, разного рода дёготьные гельманы и прочие пустопорожние гройсобакштейны вытравливали из русского сознание само понятие искусства, выдавая за него какашки кусающихся человекособак.

Потенциальный покупатель сбит с толку, он не знает что хорошо и что плохо, что истинно, а что ложно.

А как "потенциальный покупатель" может приобрести произведения "человекособак"?
Эти произведения как правила не двухмерные картины, которые можно повесть на стену в жилище и часто даже не предметны физически - это даже не объекты, инсталляции и проч, а акции, хэппенинги, перформансы, их нельзя ни купить, ни продать да и существовать по окончанию действия они могут только в виде документации и архивации.

Но это всё вещи не коммерческие, не для "потенциального покупателя", ему эти формы современного искусства и неинтересны, и непонятны.

Вот фотография "Человека-собаки" висит в ГТГ в отделе новейших течений. Или висела, сейчас не знаю.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by anik

гройсобакштейны вытравливали из русского сознание само понятие искусства

Бедные русские. Сначала гройсбакштейны спаивали русский народ, потом ввергли его в пучину революций, а теперь, гады, и за искусство взялись, вытравливают само его понятия из русского сознания.
— Ну куды крестьянину податься? (с)