Российский арт-рынок современного искусства с точки зрения маркетолога - Форум по искусству и инвестициям в искусство

anik · 26.12.2013, 19:43

В отличие от блестящего комментария Петера, назвал бы статью не научно-популярной, а наукообразной. Науки там как серы в спичке. Количество английских слов, написанных русскими буквами, раздражает – зачем это? Для псевдонаучности? Иосиф, у вас нелады с русским?

Тем не менее, общее впечатление от статьи положительное. Всегда интересно ознакомиться с личным опытом, а не пустословием местных активистов- теоретиков.

Думаю, Петер затронул самый нерв проблемы, сформулировав это как: "Пластмассовое" сознание современного человека, скольжение по поверхности культурной жизни и отсутствие времени заглянуть внутрь, это "нечувствие души"- тоже факторы, не способствующие приобретению произведений искусства, а ведь именно таковым является каждый холст с запечатленным на нем внутреннем горением " человека-творца", пища не позволяющая превратиться человечеству в подобие робота».

Петер говорит о произведениях искусства, в то время как мне кажется, Иосиф об изопродукции. А это принципиально разные вещи.

Удалено

Потенциальный покупатель сбит с толку, он не знает что хорошо и что плохо, что истинно, а что ложно. И пока не восстановится в правах само понятие искусства, ни о каком его рынке речи быть не может.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Оцените с инвестиционной точки зрения	SergeiSK	Доходность	23	04.06.2017 07:46
Рынок искусства влияет на географию или география влияет на рынок искусства?	LCR	Выставки, события	2	10.11.2009 15:49
Все идет по плану, российский арт-рынок	Евгений	Выставки, события	3	13.11.2008 13:57
Экспертиза художественных ценностей с точки зрения антиквара	Евгений	Экспертиза	7	12.11.2008 22:43
Салон изящных искусств с инвестиционной точки зрения	Meister	Доходность	31	31.07.2008 09:51

26.12.2013, 19:43	Язык оригинала: Русский #11
anik Местный Регистрация: 25.09.2013 Сообщений: 143 Спасибо: 16 Поблагодарили 98 раз(а) в 71 сообщениях Репутация: 196	В отличие от блестящего комментария Петера, назвал бы статью не научно-популярной, а наукообразной. Науки там как серы в спичке. Количество английских слов, написанных русскими буквами, раздражает – зачем это? Для псевдонаучности? Иосиф, у вас нелады с русским? Тем не менее, общее впечатление от статьи положительное. Всегда интересно ознакомиться с личным опытом, а не пустословием местных активистов- теоретиков. Думаю, Петер затронул самый нерв проблемы, сформулировав это как: "Пластмассовое" сознание современного человека, скольжение по поверхности культурной жизни и отсутствие времени заглянуть внутрь, это "нечувствие души"- тоже факторы, не способствующие приобретению произведений искусства, а ведь именно таковым является каждый холст с запечатленным на нем внутреннем горением " человека-творца", пища не позволяющая превратиться человечеству в подобие робота». Петер говорит о произведениях искусства, в то время как мне кажется, Иосиф об изопродукции. А это принципиально разные вещи. Удалено Потенциальный покупатель сбит с толку, он не знает что хорошо и что плохо, что истинно, а что ложно. И пока не восстановится в правах само понятие искусства, ни о каком его рынке речи быть не может.