Ограбление А.Д.Пыжовой

[Сергей Дородный]

Сообщение от Wladzislaw

Из стиля сообщений vasya85 похоже, что у Галереи есть некая аура по притягиванию неадекватов.

А художник и не обязан быть адекватом. Человек со строго-нормальной психикой станет бухгалтером.
Представьте - какая-то галерея когда-то "притянула" Дали - и сокрушалась - притянули неадеквата!

С грустью смотрю, что в основном в этой теме художники ставят "спасибо" под сообщениями от художников про "разводки" и хамство, а (условно)инвесторы - под сообщениями от (условно)коллег.

Вывод - между этими двумя лагерями - сплошные антаганизьмы.
Что говорит о том, что работать они друг с другом не умеют.
( а художник это обязан уметь?).

[vasya85]

Сообщение от Marassa

Да вроде как и не убрали - разве вот это не та картина, о которой идет речь?
http://jjdaviesgallerie.com/jjd/gall...exandr_sahanov

Зашёл сейчас на сайт галереи! Мою работу убрали сегодня( ! ) через 5 месяцев после моего первого обращения!!

[Владимир Владимирович]

Сообщение от Сергей Дородный

Вывод - между этими двумя лагерями - сплошные антаганизьмы.
Что говорит о том, что работать они друг с другом не умеют.
( а художник это обязан уметь?).

Одна из причин, когда цены на произведения художника растут уже после его смерти. Не раз слышал от людей, которые пытаются торговать живописью: "Должно пройти время, я торгую только работами классиков."То есть тех кто уже умер. Такая тенденция. Потому что художник не предсказуем в своём поведении.Тяжело бывает . Покупатель все нервы вымотает. А тут еще это. Но кто сказал что будет легко?Каждый находит свой путь.Каждому своё.Все люди разные. И это хорошо. А родственники уже умерших художников. Это еще одна, отдельная тема.

[Сергей Дородный]

Сообщение от Владимир Владимирович

Потому что художник не предсказуем в своём поведении.

Тут хочу написать одну вестчь, которая мне кажется важной.
Прошу коллег обратить внимание - и если есть что, высказаться.

Итак:
Если галериста волнует предсказуемость художника, то он не галерист.

Пояснение.
Представьте себе, что некий Настоящий Художник создает Настоящее Произведение Искусства, цена которому со временем вырастет до небес.

Но. Сейчас этого еще никто не знает. С точки зрения цены ( или рынка) это пока алмаз, которому только суждено стать бесценным бриллиантом.
( Для удобства буду называть гипотетическое Настоящее Произведение искусства "алмазом").

И вот алмаз попадает в руки галериста.
Что делает настоящий галерист? Он раскрывает потенциал алмаза, делает так, что и публика видит, что это не алмаз, а бриллиант.
Соответственно, галерист добавляет к цене художника очень значительные значения.

Какая ему разница, адекватен художник, или нет?

А вот другой вариант. В руки галериста попадает то же самое Настоящее Произведение Искусства ( алмаз).
Но галерист не в силах раскрыть его потенциал взору покупателей.
Что тогда делает этот галерист? Он начинает доить художника.
"Понимаешь, старичок, ты пишешь отличные картины, но надо писать больше. Мы сделаем фильм ( за твой счет, и исходя из того, что твоя картина всего лишь алмаз, но не бриллиант), каталог (за твой счет, и исходя из того, что твоя картина всего лишь алмаз, но не бриллиант),
устроим выставку ( рамки и фуршет за твой счет, и исходя из того, что твоя картина всего лишь алмаз, но не бриллиант), и т.д и т.п.
И ему очень важно, чтобы художник был адекватен. Потому что совсем фуфло не продашь, и надо как можно дольше держать на крючке талантливого художника.
Вот откуда все эти песни, что "с этим художником невозможно работать".
Настоящий галерист должен работать с публикой, настоящая ценность ( пусть в количестве 5-10 штук) у него уже в руках. Удвоит галерист цену - художник, даже самый неадекватный, от него никогда никуда не уйдет.

А так, глядишь, совершая рутинную работу - заказ каталогов и уборка помещения, двигается галерист по жизни и гордо несет на себе это почетное звание - "галерист".

Не галерист, а лавочник, продает не бриллианты, а молоко, надоенное с художников, и желательно расфасованное и привезенное ими же, художниками.

Парни, мы сами кормим эту шоблу лавочников ( ну кто-то да, кто-то нет), которые ни хрена не умеют. Им дядя бабла дал, а в падлу открыть магазин унитазов ( все -таки английская спецшкола за плечами).

PS. Слово "лавочник" для фуфлогалеристов давно использует Леша Фирсов. Не мой копирайт.
PPS. Ни к каким институциям, упоминаемым в этой теме, все написанное в этом сообщениие не относится.

[Seriy]

За свой 9-минутный ролик о выставке, снятый профессионалом- режиссером-оператором, Заслуженным деятелем искусств, я не заплатил ни копейки.
Ролик с неподвижными картинками, для которого не нужна съемка профессионалом с плеча, делается за полчаса на коленке школьником.
Как за это можно расплачиваться картинами?

[I-V]

Сообщение от Seriy

Ролик с неподвижными картинками, для которого не нужна съемка профессионалом с плеча, делается за полчаса на коленке школьником.
Как за это можно расплачиваться картинами?

Сообщение от JJDavies Gallerie

вышел мини-фильм на youtube

Сообщение от JJDavies Gallerie

съемка документального фильма (фильм отснят, находится в процессе монтажа у режиссера).

Seriy, ролик и док. фильм это разные вещи, как я понял

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от JJDavies Gallerie

фильм отснят, находится в процессе монтажа у режиссера

Сообщение от Seriy

Как за это можно расплачиваться картинами?

Если у заказчика-художника нет денег, то за фильм расплатится галерея, а уж заказчик с ней расплатится картинами.
А ролик с картинками на Ю-Тьюбе (даже если он 9-минутный) - это не документальный фильм о художнике.

[Pavel]

Сообщение от I-V

Seriy, ролик и док. фильм это разные вещи, как я понял

В общем объегорили старушку.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

В общем объегорили старушку.

Вы поаккуратнее с такими фразами. Здесь в теме есть официальный ответ галереи, где всё уже объяснили, никто никого не "объегоривал".

[Пар-И]

К сожалению был в не зоны интернета.
Я могу быть посредником в разрешении этого спора.
Ответить по каждому пункту Вашего заявления.
Количеству работ, цене и так далее.......
Алевтина Дмитриевна совершенно адекватный Человек, с большим чувством
юмора.
Кассеты могу забрать у Вас завтра и отдать Пыжовой А.Д.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

никто никого не "объегоривал"

У меня большой вопрос. Надо разобраться.

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от I-V

Прошу прощения, но это называется меняла картины на документальный фильм. Дарят ведь просто так.

Дарила просто так, а за документальный фильм озвучили сумму 500 000 рублей, расплатилась картинами. Разговор Пыжовой А.Д. с режиссером:" Я сейчас занят смонтирую позднее. Алевтина Дмитриевна, я Вам его сделаю бесплатно."

Сообщение от I-V

Но, несмотря ни на что, деньги ведь заплатили (вернули, отдали?). Или смысл в том, что "некая сумма денег" оказалась не той, что ожидала получить А.Д.? Т.е. в данном случае "некая сумма" - это хорошо или плохо

Плохо.

Сообщение от I-V

Зачем же подписывать "какую-то бумажку"?? Не читая что ли уважаемая Алевтина Дмитриевна её подписывала? Может быть стоит наконец эту "бумажку" изучить и тогда, кто знает, вдруг окончательно выяснится обоснованы все эти претензии или нет?

Да хочу сам ее увидеть, она на руках у Елен.

Сообщение от I-V

Прошу прощения за нескромный вопрос, сама А.Д. Пыжова продала свои картины ещё дешевле?

Да.