Картина Л.Ф.Лагорио.

[U_Z]

Сообщение от redbor

Про экспертов - не понял.
U_Z, вы что, уверены, что эксперты, чьи фамилии стоят под экспертными заключениями 2001 и 2013 годов, - недобросовестые мздоимцы и им доверять нельзя.
У вас есть основания или какие-то аргументы - так писать?
Я, например, знаю лично некоторых экспертов. И экспертизу заказывал не я..

Это Ваши выводы.
Расшифровка моего сообщения следующая: эксперты пришли на работу, провели исследование, написали экспертизу, получили денежные средства (официально, конечно) и после работы пошли «пить пиво/отдыхать/домой к женам и детям».

PS: Эксперты ссылаются на издание «Лев Лагорио, Москва, 2006 г.», по меньшей мере к этому изданию неоднозначное отношение по известным причинам, но это тоже не очень важно, наверное.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от U_Z

redbor, Вы её позже планировали продавать? Если "да", то не ищите приключений на...

PS: ...а, эксперты получили своё и пошли пиво пить.

Сообщение от redbor

Нет, я перепродажей вещей не занимаюся. У меня есть другие заработки
Для себя, могу и подарить кому при случае.

Вы способны подарить работу стоимостью 150 000-200 000 долларов США (если бы это был Л.Лагорио). Так в чем вопрос, зачем Вам экспертизы, покупайте и дарите.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от redbor

Нет, я перепродажей вещей не занимаюся. У меня есть другие заработки
Для себя, могу и подарить кому при случае.

Сообщение от U_Z

Вы способны подарить работу стоимостью 150 000-200 000 долларов США (если бы это был Л.Лагорио). Так в чем вопрос, зачем Вам экспертизы, покупайте и дарите.

Не верю в наивных богатеев: если бы богатеи были наивными дурочками, они бы не стали богатеями, они, эти наивные, даже случайно упавшее на голову богачество просадили бы.

[Николай Левенко]

Сообщение от U_Z

Эксперты ссылаются на издание «Лев Лагорио, Москва, 2006 г.», по меньшей мере к этому изданию неоднозначное отношение по известным причинам,

После громкого признания первого эксперта Петрова Владимира Александровича, который публично объявил о существовании на российском арт-рынке особого типа подделок-"перелицовок". Причем признался и в том, что сам давал положительные заключения на подобные работы. .

[U_Z]

Сообщение от Николай Левенко

После громкого признания первого эксперта Петрова Владимира Александровича, который публично объявил о существовании на российском арт-рынке особого типа подделок-"перелицовок". Причем признался и в том, что сам давал положительные заключения на подобные работы. .

Да, было такое, но там совсем не простая история. Если кто-то думает, что Эксперт подписывал заключения оценивая работы "на глазок" - это глубочайшее заблуждение.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Николай Левенко

После громкого признания первого эксперта Петрова Владимира Александровича.

Это правда! В.А. Петров - первый эксперт, за ним пропасть!

[Балагур]

Сообщение от dato

слову ВСЁ посвящается

Группа "Дети". Такая же песпонтовая, как и "какая-то бумажка". Хоть бы и в Москве была отпечатана - всё равно от неё пользы нет.

[dato]

Сообщение от Балагур

Группа "Дети". Такие же песпонтовые, как и "какая-то бумажка". Хоть бы и в Москве была отпечатана - всё равно от неё пользы нет.

Вообщето польза была,до вмешательства(реставрации) работы,но говорю еще раз, для особо не понятлывых,ни работа, ни ЭЗ меня не касаются,в смысле ,,укомплектовоности" вещи и действий последующих,наверно кто ее в своё время заказывал(экспертизу проводили по его заказу), очень хорошо знал,что:
,,Без бумажки ты букашка"-Русская народная мудрость.
А вот этого мог и не знать:
,,Русский язык - язык, созданный для поэзии, он необычайно богат и примечателен главным образом тонкостью оттенков." - П. Мериме
P.S. О группе ..Дети" ,ничего сказать не могу, но песня действительно Балагурно-прикольная",не находите?